Выкладываю контртренд робота на кубиках TSLAB с историей создания

Ок, предыдущий пост хотя-бы попал на главную, хоть срачь и политика публике интересны больше, но всё-равно продолжим.
Выкладываю роботов дальше.
Жёсткий контртренд, Таймфрейм 15 секунд, Сишка. Только лонг.
Да, таймфрейм именно такой, это не опечатка. Почему такой? Одно время смотрел график, и как мне тогда показалось, увидел закономерность именно на этом фрейме. Тестировать и оптимизировать неудобно конечно, но возможно поэтому есть шанс что это работает.
Кто подскажет как легко протестировать его за пару лет? 

Изначально вход был когда макд достаточно снизился вниз и пробило нижний боллинджер вниз — тогда покупаем.
Закрываемся когда отскочило в другому верхнему боллинджеру.
Ага, идея чем-то похожа на ту которую выложил раньше, только там делали наоборот )
Ну так мелкие таймфреймы вроде более склонны к контртренду чем крупные.

Практически сразу к выходу было добавлено затухание, т.е. если в скором времени нет профита то стоп подтягиваем.
Затем была замечена неравномерность в первые несколько десятков баров, и формула затухания подкоректирована. Думаю что большой потенциал как раз в том чтобы отловить первый отскок, весь профит в нём.
Затем  было замечено — если присутсвует ещё и долгое снижение макд то результат лучше.
Затем было замечено что лучше закрываться при пробоях минимума вниз. Оптимального варианта пока не нашёл, тут тоже масса вариантов.
Затем было замечено что лучше не открываться если мы близки к минимуму. Вот это условие пожалуй самое интересное и лучше всего влияет положительно.
Присутствует несколько входов сеточкой, но думаю по описанию всем понятно что это не мартин (убытки не пересиживаются), а сделано чтобы лучше поймать минимум и дешево сделать небольшую диверсификацию.

Это всё про первый вариант, он основной.
У меня было много разновидностей этой страты, в какие-то моменты были большие прибыли, в какие-то большие убытки, но думаю что пищи для размышления тут достаточно )
Вариант «дно» отличается параметрами и тем что входим при пробитии локального дна и небольшом отскоке, и соответсвенно выходим только по затуханию, а не по пробитию дна.  Этот вариант сделал недавно и с ним пока мало опыта.

Не могу сказать что это хорошие роботы, но в них присутсвует некая философия (или как ещё пишут едж), которую долго объяснять.
Запускать в реальную работу прям в таком виде я бы их не стал, но думаю что потенциал для улучшения есть.
Если кто подскажет как улучшить то буду рад (только не предлагайте фильтр чтобы выше длинной МА и другую банальщину)

yadi.sk/d/C_dqA3ZcjK9fM