Россия сегодня и завтра (по материал статьи Д.Медведева )
ИМХО, интересным здесь представляется признание невозможности национальной экономики существовать в новых условиях, а это уже объективная основа необходимости изменений, в том числе и работы ФР РФ ( читай повод посмотреть и на российские стоки и индексы ).
«… вряд ли возможно… быстрый выход на траекторию такого роста, который был характерен для предыдущего десятилетия ». цель РФ — «войти в группу стран с наиболее высоким уровнем благосостояния». "
Присутствие в такой группе определяется размером ВВП на душу населения и связанным с этим уровнем эффективности экономики, показателем чего является прежде всего производительность труда»
«Достижение наших целей требует серьезных реформ.
… придется перейти к такой модели развития, которая позволит более успешно конкурировать, чем до сих пор. Это совсем не прежняя парадигма „догнать и перегнать“ по мясу, молоку, тракторам и чугуну. Надо научиться быть лучше и быстрее , и в этом состоит единственный путь к цели в современном меняющемся мире»
«Несмотря на текущий, во многом кризисный характер этих отношений (отношений с Западом — Прим. NEWSru.com), восстановление сотрудничества все равно неизбежно. Россия не собирается покидать Европейский континент ни экономически, ни политически, ни ментально.
Новая модель роста экономики
… ключевой задачей сейчас является обеспечение не просто темпов, а нового качества экономического роста.
… говорят о необходимости формирования новой модели роста, поскольку и внешние, и внутренние условия развития России фундаментально изменились.
»Они исчерпали возможности успешно развиваться, опираясь на приток финансовых ресурсов с внешних рынков...
… на первый план выходят условия, в которых работают российские предприятия, стимулы повышения производительности труда.
«Комфортная среда для участников экономической жизни — вот самая общая формула модели, которая должна обеспечить новое качество роста. Для этого нужна консолидация усилий в четырех сферах, определяющих характер социально-экономического развития страны, — в макроэкономике, структурной политике, в развитии человеческого капитала, в системе государственного управления»
»Важнейший источник инвестиций — внутренние сбережения"
«Привлечение частных инвесторов должно выйти на первый план в деятельности органов государственного управления всех уровней. Внимание к этой проблеме было ослаблено в предыдущие годы, поскольку существовал мощный приток финансовых ресурсов. Теперь и федеральным властям, и регионам, и муниципалитетам придется тщательно анализировать, что они могут сделать, чтобы предприниматель захотел инвестировать — причем инвестировать именно у них»
В последний раз Медведев излагал свои взгляды на будущее страны в формате большой статьи в 2009 году...
Да, это верно, но ведь жили, живем и будем жить…
Потом развал, хаос, кровь.
бла бла бла… )
Про Лужкова или там Матвиенко даже не говорю. Но если посмотреть пониже, на мэров городов… Тьфу!
Еще ниже.
Собрание собственников жилья. Если ненароком попал, потом долго плюешься и думаешь, что за дурдом там был и отчего наши люди столь темны и недоговороспособны. Тьфу!
И жена его была самой крутой бизнесвумен в России, и Банк Москвы можете вспомнить, и метро, и строительство торговых центров поперек улиц или в зарезервированных под расширение магистралей зонах. Как говорил один итальянец, даже мафиози на юге Италии не строят дом поперек магистрали, во первых, самим ездят, а во вторых, за это свои в бетон замуруют. А в Москве — строили!
И вообще, пиар на том, что к московским делам никак не относится и тотальное разворовывания всего, что можно и нельзя в самой Москве я никак не могу поставить в плюс градоначальнику.
К слову, московская приватизация отличалась от Чубайсовской только в одном ключевом аспекте. Чубайсовская сразу отсекла часть собственности от чиновника, а лужковская дала эту собственность чиновникам в кормления как бы навечно. Она уж точно была более коррупционной и растлевающей!
Боюсь, Вы слишком полагаетесь на чужие мнения о том, чего не знаете.
Какие безумные деньги? без вложения в разработку идей и т.д нет развития страны, а деньги туда требуются не малые, т.к не все разработки успешны, вы простого не понимаете… простая обезьянья сборка.хоть и в плюс стране, но без практич.НИОКР, это зависимость страны без будущего, что и показал путин, а Лужков хоть и мэр столицы, но всего лишь мэр, а не президент страны и не примъер-министр, он всё равно зависим от политики кремля и кукловодов...
" а лужковская дала эту собственность чиновникам в кормления как бы навечно" Ничего не навевает? в настоящее время?.. а тогда ситуация раз 10 была хуже… по кризис-менеджменту нынешнее руководство страны по сравнению с Лужковым, просто НИЧТО, нули… Или север.маш тоже московская собственность была, что он его хотя бы по миниумуму поддержал? Юрий Долгорукий крейсер подводного флота России был поддержан, в т.ч и финансово Лужковым из бюджета столицы, в середине 90-х!!! в СЕРЕДИНЕ 90-Х!!! когда всё пилили! А сейчас он флагман подводного флота! и это было в распильные 90-е… поэтому чубайс с путиным его и турнули, хотя ему и раньше надо было уйти, просто Лужков уже «врос» в это кресло.а это плохо, но ставленник чубайса и питерского кружка либералов, даже в подмётки не годится Лужкову… А Лужков мешал либерастам в 90-е…
Субфедеральные бюджеты и до Путина и сейчас наполняются двумя основными налогами — на прибыль и на доходы физлиц (НДФЛ). Причем Лужков пробил, еще при Ельцине, что НДФЛ платится по месту работы, а не проживания. В результате, все штаб-квартиры всех газпромов и НДФЛ и прибыль платили Лужкову. Еще Лужков пробил, что в Москве нет местной власти с точки зрения налогов. В результате и все налоги местного бюджета также попадали под ЮМЛ.
При Путине ввели прогрессивную шкалу по НДПИ и по экспортной пошлине на нефть. Но эти налоги, собственно, никогда к Москве и не относились.
Вторую часть НК смог провести через Думу Путин. Это правда, но она, с точки зрения налогоплательщика, была гораздо лучше, чем то обилие подзаконных актов, что действовало до его принятия.
дело в том, что если ты не улавливаешь национальные тренды, ты типа слепого котенка…
господин премьер/экс-президент только лозунги кидает, а его никто давно не слушает из тех, кто двигает реальные рычаги в стране
забудьте эту листовку агитпропа, сделанную для имиджа, «вперёд россияне» уже забыли, и это туда же
Даже если это озвучивается типа " вброса " см. ниже, и то, рисуются пути и опасения…
Гипотеза:
Некто неглупый анализирует внутреннюю ситуацию по реакции на «вбросы». Право озвучивать экстремальные точки зрения доверяется типажу, ментально соответствующему данному вбросу.
Экономический террор — Глазьеву.
Запрет ислама — неизвестному дальневосточному судье (подальше от ислама)
Оккупация Прибалтики — экстремисту Жириновскому
Рыночные реформы — либералу Медведеву.
В рамках данной гипотезы не следует ожидать наступления ни одного из перечисленных событий. Просто очередной Exit poll
Другое дело, что со временем по результатам данных «проверок» может быть принята/скорректирована та или иная стратегия.
в чём я лично сомневаюсь
))))
Всего-то и требуется, дать эту возможность в нужный момент
я сказал только, что на управление из одного центра это не похоже
!