neophyte
neophyte личный блог
10 сентября 2015, 08:07

Чёт я совсем утратил нюх...

Чёт утратил нюх… Попытка разгона двух счетов окончилась неудачей. В запасе остался еще один, покрупнее. По нему ухожу на недельку на отдых, чтобы сбросить зашоренность из мозгов.
Торговалось золото по сценарию среднесрочного роста, но золото ушло вниз.
Попытки продаж были неудачными из-за ожидания восходящего тренда и тоже привели к убыткам.

Чёт я совсем утратил нюх...

Очередные два счета слиты в полный ноль. Один из них управляемый, который находился на этапе восстановления после просадки, и по которому в блоге смартлаба шел мониторинг ( SWT-трейдинг. Вниз падать легче, чем взлететь. ), и еще один, непубличный.
В общем классический случай торговли в «пиле» с полным крахом.
Остаток средств с управляемого счета выведен в другой ДЦ с более приемлемыми  условиями и задействован в программе игры на спички — разгон с копеечных сумм.

Итог по второму из счетов (непубличному), данные по которому в блоге не публиковались, на графике (график кликабелен):

Чёт я совсем утратил нюх...

SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
113 Комментариев
  • TovaL
    10 сентября 2015, 08:12
    Молодец, что пишите о неудачах, респект!
  • forex-light
    10 сентября 2015, 08:18
    Ну это же классика.
    Рынки всегда ходят против нюха толпы.
    Против её ожиданий.
  • Forex pf1
    10 сентября 2015, 08:21
    наверно перебираете с плечами если в ноль сливаете
      • Григорий
        10 сентября 2015, 08:57
        Николай Скриган, вы играете, а не работаете, поэтому слив предрешен.
        • monte_carlo
          10 сентября 2015, 09:48
          Григорий, мы все играем. Т.к. имеем дело с неопределенностью. Только кто-то играет профессионально, а кто-то, как любитель. А слово «работа» — это лапша для родственников. Трудолюбие, как залог успеха в работе, тут только отнимет время. Зато как только игрок поймет роль случая в своих результатах, ему не придётся больше оправдываться за свою «работу».
            • monte_carlo
              10 сентября 2015, 09:55
              Николай Скриган, я не Вас конкретно имел в виду. А огульного трейдера, который занят попытками разгадать тайну движений на рынке, думая при этом, что работает:)
                • monte_carlo
                  10 сентября 2015, 10:21
                  Николай Скриган, т.е. Вы видите, что движение должно начаться, но не знаете в какую сторону? Это что-то вроде пробоя волатильности?
                    • monte_carlo
                      10 сентября 2015, 10:57
                      Николай Скриган, ясно, спасибо.
                    • White Collar
                      10 сентября 2015, 12:34
                      Николай Скриган, а зачем нужно столько трендов если они между собой не связаны?
                        • White Collar
                          10 сентября 2015, 13:09
                          Николай Скриган, но ведь в каждом тренде есть более или менее значительные движения против него, не говоря уже о разворотах, как тогда выбрать на какой тренд ориентироваться, это же значительно затрудняет выбор направления?, а для глобальных трендов самые меньшие будут просто шумом, как вы ориентируетесь в этом множестве?
                            • White Collar
                              10 сентября 2015, 13:39
                              Николай Скриган, ну это понятно, но вот к примеру на старших трендах направления различные и совершенно понятно, что цена не должна идти в ту сторону, куда направлено большинство из всех этих трендов, так как определить предполагаемое направление в данной ситуации?
                                • White Collar
                                  10 сентября 2015, 15:40
                                  Николай Скриган, спасибо за ответ, ясно что нюансы есть и их объяснить не так то просто, я почему спросил — сам использую подход, основанный на анализе старших фреймов и создаётся впечатление, что уход слишком глубоко в старшие периоды создаёт дополнительные трудности в оценке текущей ситуации
                                    • White Collar
                                      10 сентября 2015, 15:48
                                      Николай Скриган, вот вот)), пока дождёшься, разгоняемого счёта уже нет))
                                        • White Collar
                                          10 сентября 2015, 17:14
                                          Николай Скриган, ну так это все знают, что входить не нужно, но тем не менее))
                        • White Collar
                          10 сентября 2015, 13:14
                          Николай Скриган, и ещё вопрос, вы давно занимаетесь изучением рынков, возможно ли на практике на рынках использовать перцентиль для прогнозирования?
          • Григорий
            10 сентября 2015, 11:06
            monte_carlo, нет, не все. Ивесторы-портфельщики не играют, успех их обусловлен качеством активов, их сочетанием, долями, сроками удержания. Нет там игры, а есть интеллектуальная работа. У инвесторов нет тильта, в отличие от многих трейдеров и это признак работы, а не игры.
            • monte_carlo
              10 сентября 2015, 11:18
              Григорий, играют и рискуют. Никакая интеллектуальная работа не может гарантировать роста купленных активов в будущем. Просто слово «инвестиции» звучит солиднее (как и работа). Под спекуляции труднее собирать деньги вкладчиков.
  • Translator
    10 сентября 2015, 08:24
    Алготрейдинг вам поможет!
    Тем более за ним будущее.
    Если не ставить заведомо недостижимых и нереальных целей, то зарабатывать можно, даже не зная языка программирования, а пользуясь уже имеющимися средами визуального моделирования и разработки.
    Рынок сейчас настолько хаотичен, во многом благодаря роботам, что напрочь утрачивает те психологические закономерности, которые работали раньше.
    Наиболее отчетливо это видно в волновом анализе.
      • bocha
        10 сентября 2015, 10:25
        Николай Скриган,
        Да ладно Вам, существует алготрейдинг. Это факт. Тот же системный трейдинг, только формализованный чуть больше. У нас роботы с 2010-го года торгуют, не разорились. Другое дело, что манны небесной там чаще всего тоже нет.
          • bocha
            10 сентября 2015, 11:46
            Николай Скриган, ну да, тут дело вкуса.
            В алготрейдиге драйва нет. Скучная работа для зануд.
  • Translator
    10 сентября 2015, 08:33
    Технологиями парного трейдинга можно пользоваться вручную.
    Для начала. Как и усредняться (мартинить).
  • 23245е6еп
    10 сентября 2015, 09:14
    :-) вот результат лудоманства, не торугйте без системы, которая хотя бы строилась лет 5 не меньше…
  • Costa
    10 сентября 2015, 09:22
    просто сейчас рынок пилит, по евре тоже одни разводы, как только развод закончится, тогда и будет движение в одну сторону, главное, чтобы депозит сохранился до этого момента
  • Добрый человек
    10 сентября 2015, 09:31
    если для торговли применяется только теханализ то слив неизбежен
  • Lasleon
    10 сентября 2015, 09:38
    А как можно на таймах от 4 часов и выше слить депо?
    Надо всего то следовать двум правилам: 1 — вход по сигналу, 2 — стоп в безубыток.
      • Lasleon
        10 сентября 2015, 10:10
        Николай Скриган, Я не пытаюсь Вас учить, но это же прописные истины ) чем меньше тайм — тем больше риск, чем больше плечо — тем больше риск и тд… я за свои года торговли перепробовал много различных вариантов торговли и пришел к выводу что суета на мелких таймах только увеличивает убытки...
        Еще раз повторюсь. учить я вас не собираюсь, так как вы с опытом и все это прекрасно знаете.
        Удачно отдохнуть и вернуться с новыми силами и идеями.
        • SergeyJu
          10 сентября 2015, 11:33
          Lasleon, сам по себе таймфрейм не при чем. Важно соотношения издержек на транзакции, плеча, доходности и рискованности систем.
          • Lasleon
            10 сентября 2015, 11:41
            SergeyJu, Согласен. А так же согласен с Николаем: «При позиционной торговле все проще. Там и развороты идут неделями, и решение можно принимать после длительных раздумий.»
            Просто при малых таймах в работе не должно быть человека(кроме начального этапа), там балом правят роботы )))
          • Lasleon
            10 сентября 2015, 14:37
            Николай Скриган, «Все последствия — результат сознательного выбора той или иной тактики и стратегии.» — а это всегда так, стоит неправильно выбрать стратегию, тактику, индикатор, тайм (нужное подчеркнуть или дописать) и тогда система начинает работать в минус...
            я обычно новую систему запускаю в боевом режиме и в объеме равным 1 ГО… если что не так, то и не жалко )))))
    • Garry36.6
      10 сентября 2015, 10:19
      Николай Скриган,
      Братец, Вы уж извините. Не хочу учить.
      Но мне представляется, результат(слив) заложен в самом понятии
      «разгон счета». Думаю, есть некое пороговое значение доходности,
      выше которого риски возрастают настолько, что ведут к большим минусам на обозримом сроке.
      Для каждого инструмента значение свое.
      Для Евро/доллара, думаю этот порог доходности где-то 20-30% в месяц.
      Это как некий закон сохранения в рынке, на мой взгляд.
      Могу ошибаться в цифрах. Но принцип похоже работает.
      Превышение рисков — слив.
    • Garry36.6
      10 сентября 2015, 10:24
      Николай Скриган,
      PS.
      Припоминается аналогия в шахматах.
      Выражение «насиловать позицию». Когда от позиции хотят получить
      больше, чем она объективно позволяет. Сильный противник за это сразу наказывает...)))
    • Павел Дерябин
      10 сентября 2015, 10:29
      Николай Скриган, пока еще есть деньги на счету-бросайте дей трейдинг
  • Чужой
    10 сентября 2015, 10:22
    Чувак, ты лузер полный. Забьемся на спор кто кого на ЛЧИ? Цена вопроса 100 000 деревянных! Слабо?
      • Garry36.6
        10 сентября 2015, 10:44
        Николай Скриган, браво, умыл.
        • Чужой
          10 сентября 2015, 11:26
          Garry36.6, Себя он умыл)))
      • Чужой
        10 сентября 2015, 10:45
        Николай Скриган, сказал бы честно — зассал. Вопросов бы не было! к чему э то вранье? От первого канала набрался?
          • Чужой
            10 сентября 2015, 11:39
            Николай Скриган, Хочешь узнать кто Я? Я же предлагаю честный спор, узнать, кто есть кто! Хамишь тут ты, может от беспомощности?
  • Garry36.6
    10 сентября 2015, 10:27
    Вот и вежливые школьники-мегатрейдуны появились.
    С эпическим набором словарного запаса и таким же гонором.
    Как же без них то?
  • Павел Дерябин
    10 сентября 2015, 10:28
    Могу дать хороший совет, больше не торговать золотом, а торговать нефтью-волатильность там больше, а расчеты делать проще, ОБращайтесь!
  • ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
    10 сентября 2015, 10:36
    Для разгона счета лучший вариант это приобретение лотерейных билетов. Риск 50 рублей, потенциал вплоть до миллионов ))))))
      • ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
        10 сентября 2015, 10:49
        Николай Скриган,
        «у меня отдача несколько больше.»
        «Очередные два счета слиты в полный ноль.»
        ))))
  • keylsd
    10 сентября 2015, 10:42
    зачем все это ?)
  • Garry36.6
    10 сентября 2015, 10:47
    «перестанете смотреть в чужой карман и читать разную фигню, в том числе и этот пост»
    — шедеврально. Умыл еще раз школоту.
  • Иван Иванов
    10 сентября 2015, 11:04
    да, интересный пост получился…
  • Иван Петров
    10 сентября 2015, 11:37
    А золото и идет наверх… я 100% в этом уверен, но сама торговля не должна влкючать «я точно уверен», а должна следовать «пробитой» стратегии, с четко контроллируемыми параметрами.
    При сливе-все правильно, стоп торги и смена стратегии, если ошибки произошли не из за «человеческого фактора»
      • Иван Петров
        10 сентября 2015, 13:00
        Николай Скриган, Блин...((((
          • Иван Петров
            10 сентября 2015, 18:05
            Николай Скриган, Да… и уже стою вниз, жду с минуты на минуту безубыток когда поставить.
            В своем блоге зазывал продать недавно)))
  • SergeyJu
    10 сентября 2015, 11:40
    Проблема в отсутствии адекватной оценки риска. Нет ничего плохого в разгоне счета. Нет ничего плохого в высоких рисках. Плохо, когда риск не просчитан.
    Впрочем, если автор методики эмпирически знает, что из 10 счетов разгоняет, допустим, 6, а сливает 4 и при этом разгоняет счет в 2, 3, 5, 10 раз — можно и так торговать.
    Не мой стиль, но стиль вполне возможный.
    И только одно к нему замечание, все же риск при такой практике выше оптимального.
  • Tуземец
    10 сентября 2015, 11:41
    мне кажется(могу ошибаться )метод автора на быстром рынке давит на мозг и из-за этого теряется скорость реакции на текущие изменения поведения цены.или проще говоря, индикаторы слишком медленные.
      • Tуземец
        10 сентября 2015, 18:13
        Николай Скриган, осень, я вина и кальвадоса в этом году не делал, урожая нет, а прошлогоднее всё закончилось.теперь надо текущий запас пополнить.у меня магазинчик здесь рядом есть «дьютифри» называется.схожу на днях
  • NoCeFall
    10 сентября 2015, 12:20
    Улыбнуло сообщение от администрации на график доходности/ну то есть слива счета: «Внимание, на это изображение были поданы жалобы от некоторых пользователей ресурса. Данное изображение отправлено на проверку администрации ресурса, и на данный момент это изображение не желательно к просмотру. Уберите от экранов беременных женщин и детей. )»
  • Александр
    10 сентября 2015, 12:24
    joxi.ru/4DmBZq4T6N33mP
    При разгоне счета важна точность. Я попробую изложить некоторые идеи, как бы
    я торговал счет.
    В зоне 1 все идет хорошо и так стоит продолжать.
    Зона 2 — это первый звоночек, т. к. пробили минимум зоны 1. Все пошло не так.
    Значит есть ошибки и вероятность слива увеличивается. Ошибки следует анализировать и выяснить, в чем причина.
    В этот момент я бы уменьшил объем сделки. Или придумал бы механизмы уменьшения риска в рабочей сделке.
    Зона 3 — явное торможение, выбор не верного тренда.
    Зона 4 — говорит о том, что ничего не изменилось со времени зоны 2. Я бы прекратил торговлю или выбрал более понятный инструмент.
    Зона 5 — явная торговля там, где не получается получать прибыль. Стоит ждать более пригодных условий.
  • Friend
    10 сентября 2015, 18:18
    Может и спрашивали, не читал коменты. А SWT-метод не помог?
  • Polar Solar
    11 сентября 2015, 06:55
    Эллиота не обязательно досконально знать. Его достаточно понимать ;) Тогда и индюки по другому смотреться будут.

    Коррекция была на золоте после первой импульсной структуры. Причем она достаточно четкая.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн