Стас Бржозовский
Стас Бржозовский личный блог
08 сентября 2015, 15:42

Тэта капает.

Тэта капает. МФЦ отдыхает. Вола ноль. Если серьезно, то продажи представляются по прежнему актуальными пока
38 Комментариев
  • max2005
    08 сентября 2015, 15:45
    направленные или всё таки в составе конструкций?
      • Владимир Ш
        08 сентября 2015, 16:25
        Стас Бржозовский, а где экспир видите в Ри? Про тету, хорошо что вега меньше теты более чем в двое, и удвоение веги будет терпимо
      • Alex64
        09 сентября 2015, 12:01
        Стас Бржозовский, С какой доходностью сейчас строишь стратегию от продаж?
          • Alex64
            09 сентября 2015, 12:09
            Стас Бржозовский, Ответ понял, ГО -25% от лимита, отсюда и доходность 6-10%.
              • Alex64
                09 сентября 2015, 12:27
                Стас Бржозовский, если от операции ниже. то пока наверное рановато еще к продажам присматриваться. Ибо по среднему вообще в районе 3-4% получится и то, если без катаклизмов, а они будут.
                  • Alex64
                    09 сентября 2015, 12:31
                    Стас Бржозовский, вот тож! на спекулятивных!
                      • Alex64
                        09 сентября 2015, 12:37
                        Стас Бржозовский, да конечно неплохо, вопрос в другом, какая стратегия является основной, а какая дополнительной. В свое время продажи у меня были основной стратегией, в настоящее время продажи есть, но скорее синтез.
                          • Alex64
                            09 сентября 2015, 12:56
                            Стас Бржозовский, примерно так же, то есть я держу в определенных пропорциях б/а (ри, бакс и золото), а им навстречу продаю коллы, так чтобы дельта всегда была немного положительной.
  • Вальдемар
    08 сентября 2015, 15:46
    продажи БА или опционов?
    • REWERS (Evgeniy GT)
      08 сентября 2015, 15:49
      Владимир Валериевич, как тэта может капать в БА?
  • 2:5020/1164
    08 сентября 2015, 15:48
    +++. Да, но времени маловато осталось: главное не продать дешево то, что стоит дороже. И главное, как именно продать и не попасть — вот тут уже искусство. )))
  • Zorkiy
    08 сентября 2015, 15:51
    Вокруг восьмидесяточки можно все аккуратненько продавать со вчерашнего дня.
  • Voldemar1086
    08 сентября 2015, 15:52
    Меня тета разваливает, правда в декабрьском))Так что не страшно)
      • Voldemar1086
        09 сентября 2015, 12:04
        Стас Бржозовский, ну вот и я за это)
  • KPG
    08 сентября 2015, 15:52
    "… с конца"
  • Кирилл Браулов
    08 сентября 2015, 16:02
    Все-таки ситуации с покупкой и продажей волы, имхо, несимметричны. Если HV >> IV, то нужно покупать волу, без вопросов. Но если HV << IV, то совсем не факт что нужно продавать. В IV учитывается не только текущий шум (HV), но и вероятность гэпа. А она ведь сейчас совсем ненулевая…
      • Trader M12
        08 сентября 2015, 16:18
        Стас Бржозовский, Все верно. Но на чем основываете прогноз реализуемой волатильности помимо HV? Анализируете фундаментальные факторы?
    • 2:5020/1164
      08 сентября 2015, 20:47
      Кирилл Браулов, вероятность гэпа рынок пытается учесть, завышая IV (в терминах мира Б-Ш) на краях. Однако есть четкое ощущение, что тут все равно гораздо проще нарваться на ситуацию, когда продав будто бы высокую IV, реально продаешь очень дешево.
      • Кирилл Браулов
        08 сентября 2015, 21:25
        Eno,
        вероятность гэпа рынок пытается учесть, завышая IV (в терминах мира Б-Ш) на краях

        Можете как-то обосновать?

        Просто я пробовал смоделировать улыбку методом Монте-Карло ( smart-lab.ru/blog/212273.php ), и у меня получилось, что добавление гэпов в модель завышало IV везде, и на центре тоже. А чтобы был изгиб улыбки похожий на рыночную улыбку, пришлось добавить в модель взлет волы (с которой происходит случайное блуждание цены) после гэпа. Т.е. по моим экспериментам получается, что крылья улыбки отражают не столько вероятность гэпов, сколько ожидания рынка как взлетит вола БА после соответствующего гэпа.
        • 2:5020/1164
          09 сентября 2015, 01:21
          Кирилл Браулов, мне кажется, что тут нет противоречия: на практике сложно представить себе ситуацию, когда после существенного гэпа волатильность останется на месте.
          Вопрос как я понял в том, почему улыбка, если подразумевает вероятность гэпов, делает это только увеличением волатильности «на краях», а по центру она мала относительно данных предположений (согласно вашим исследованиям, размещенным по ссылке). Возможно дело в том, что такие гэпы нельзя описывать нормальным распределением. Сильный гэп — это по моему убеждению качественное изменение параметров.

          Посмотрите diginole.lib.fsu.edu/etd/691/, может натолкнет на какие мысли. Сам я корректно обосновать свою точку зрения сейчас не смогу.
  • vitsantal
    08 сентября 2015, 16:15
    прикольно будет если откроемся с волой +20% и гепом — 5000 п., накапает тогда со всех концов…
      • vitsantal
        08 сентября 2015, 16:23
        Стас Бржозовский, 100%, все что происходит, происходит не случайно…
  • Urwald
    08 сентября 2015, 20:57
    Как всегда кто-то обязательно стращает бедных продавцов гепами и планками.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн