Уважаемые смартлабовцы! Прочитайте пожалуйста!

Уважаемые читатели! Опомнитесь!
Те кто пишут, что плюсы не важны скорее всего лицемерят!
Если на обычном форуме плюсы де факто ничего не значат, то на таком важном информационном ресурсе как Смартлаб плюсы это очень важная система ценностей и именно плюсы определяют какие авторы будут на нашем ресурсе.
Причем ценность плюсов устанавливаем мы сами! Когда плюсуют ценный и важный пост по рынку то ценность плюса а соответсвенно и автора растет. Каждый автор хочет чтобы его пост был таким же ценным как например у spydell'а или у Солодина, каждый автор хочет, чтобы его пост был на главной.
А когда плюсуют контент сомнительной значимости как сиськи (да какие бы хорошие они не были)), посты аля «все пропало я в шорт» и тому подобное, все эти посты выходят на главную — то плюсы обесцениваются. Поэтому тут много мусора, поэтому уходят с нашего ресурса ценные авторы и новички!

Далее, насчет минусов.
Минусы надо ввести, как инструмент фильтрации контента.
Но перед этим я считаю Тимофею Мартынову и его модераторам следует проверить пользователей на предмет ничем не обоснованного злобного минусования, и проверить всех по айпи на предмет мультиаккаунтов.

Спасибо за внимание и удачных торгов!

смартлаб

Lion

Санкт-Петербург

1 099

с 5 октября 2011

19 Комментариев

Антон Владимирович
07 декабря 2011, 11:24
Согласен. Авторы пишут для того, что бы их читали. Попал на главную материал, больше пользователей увидит его и прочитает. А еще авторам хочется, что бы были комментарии, но по делу. Всегда интересно узнать мнение других пользователей. Узнать их аргументы «за» и «против».
А насчет минусов… Если их делать, то они не должны быть ананимными. Да и кроме того постановка минуса должна быть аргументирована.
0
- gad
  07 декабря 2011, 11:42
  Антон Владимирович, тут тогда гарантирована цепная реакция. Мол, ах так? Тогда на тебе минус сюда и в профиль тоже. Анонимно ИМХО должно остаться в первую очрередь. Это лишний раз заставляет думать прежде чем писать. И как вы себе видите аргументацию минусования?? Расширенный комментарий с отправкой модератору??
  0
  - Антон Владимирович
    07 декабря 2011, 12:10
    gad, честно сказать уже не знаю. Свой минус в профиль за коммент я уже отхватил))))
    0
    - Lion
      07 декабря 2011, 12:22
      Антон Владимирович, плюсанул вас.
      Цепная реакция это как раз один из минусов такого подхода.
      Это будет повод для срача (минуснул за что?) и результат уже будет целиком зависеть от модераторов…
      0
      - Антон Владимирович
        07 декабря 2011, 12:36
        Lion, спасибо))
        Видимо все таки надо хороших модераторов на зарплату для такого ресурса…
        0
Александр Дрозд
07 декабря 2011, 11:27
это уже 101 пост на эту тему за этот месяц. у админов, видимо свои взгляды.
0
Lion
07 декабря 2011, 11:28
Причем здесь админы? Ценность смартлаба определяют его пользователи!
0
- Алексей Разуваев
  07 декабря 2011, 11:32
  Lion, видимо есть технические причины, по которым администраторы сайта медленно реагируют на наши пожелания. по крайней мере, я на это надеюсь. мы определяем, но реализация за технарями этого ресурса )
  +2
- gad
  07 декабря 2011, 11:42
  Lion, без обид, но тут я вас обзову «Наивным чукотским юношей».
  0
  - Lion
    07 декабря 2011, 11:45
    gad, обоснуйте пожалуйста
    +1
    - gad
      07 декабря 2011, 16:13
      Lion, не принимайте серьёзно на личный счёт. Я лишь о том, что хозяину данного ресурса глубоко возложить на все эти идеи. Об этом вам ниже уже сказали. Мусье Мартынов всецело занят оргазмом от своей невъ… пардон гениальности и офигенности. Контент его мало колышет, он кайфует от посещаемости школоты.
      0
      - Lion
        07 декабря 2011, 16:59
        gad, не принимаю, и похоже вы правы.
        0
WILSON
07 декабря 2011, 12:26
1. минусы возвращать не надо.
2. ценность представляют не топики челов с высоким рейтингом, а топики челов реально торгующих и торгующих стабильно в плюс. Существующая система плюсов, минусов и реййтингов не позволяет выявить таких людей.
0
- Турботрейдер
  07 декабря 2011, 12:30
  Wilson, А может просто сделать френдленту?
  Мне тоже надоело читать все подряд.
  0
  - Алексей Разуваев
    07 декабря 2011, 12:31
    mobius, хорошая мысль, но как реализовать?
    0
  - WILSON
    07 декабря 2011, 12:32
    mobius, а ты не читай всё подряд. Я например читаю только то что мне интересено, а что не интересно — не читаю. И те кто пишут то что мне не интересено меня не раздражают, я просто не читаю их и всё.
    0
    - Турботрейдер
      07 декабря 2011, 12:34
      Wilson, топиков очень много, нормальный можно и пропустить, от человека который тебе интересен. Для этого и делается френдлента. А какой смысл тогда во френдах тут на сайте?
      0
      - Антон Владимирович
        07 декабря 2011, 12:37
        mobius, я предлогал Тимофею сделать подписку на интересующих авторов. Что бы в почту ссылка на топик приходила новый.
        0
        Lion
        07 декабря 2011, 12:44
        Антон Владимирович, это реально сделать и своими силами.
        Но это все равно не решает проблему.
        0

Читайте на SMART-LAB:

Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research

Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research. Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на нашей конференции по облигациям. Кого удалось...

Mozgovik

28.02.2026

Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «АСПЭК-Домстрой» подтвержден BB-.ru, ООО «ПЗ «Пушкинское» понижен D|ru|, ООО «ЦЕНТР-РЕЗЕРВ» понижен С(RU))

🟢ООО «ФЭС-Агро» Эксперт РА подтвердил рейтинг кредитоспособности на уровне ruBBB-, прогноз по рейтингу стабильный. ООО «ФЭС-Агро» входит в тройку крупнейших дистрибьюторов семян, средств...

Иволга Капитал

28.02.2026

МГКЛ на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2.0 📍

Мы уже работаем на площадке и ждём вас на стенде МГКЛ — будем рады встрече и вопросам. 🕑 В 14:30 генеральный директор ПАО «МГКЛ» Алексей Лазутин выступит в зале «Писательский» на сессии...