VA
VA личный блог
18 августа 2015, 14:47

Чёт приуныл

Ну тухляк на рынке! Как же все примитивно у нас. Три-четыре голубых фишек, несколько фьючей, а опционы вообще мрак! Никакой инвест идеи не родить. Только и следи за нефтью, да за Набиулиной.
А на америкосовской фонде благодать! Спектр изучения так велик, что времени нет торговать даже, толькои изучай формы 10-K от sec.gov.
Тут пишут про какие-то движухи, про каких-то покупцов… Прмитив наш рынок, господа.
А в СШП тебе и возобновляемые источники энергии, и биотехнологии, и медицина, и потребтовары всех цветов и расцветок: хошь напитки, хошь жрачка, хошь услуги. Работают такие идеи, что только диву даешься: как??!
ECN-ки жирные, ликвида для скальпинга море. Взять хоть фонды (ETF). Вот тут их изучай — нехочу. Высочайший уровень инвестклимата.
А у нас что? Уровень политсрачей повысился — фьюч вниз, понизился — вверх. И самое угарное: жрачка всегда в цене, ака «Магнит». Прет, как курятина на анаболиках.
Банки, жрачка, нефть. Вот и весь рынок. Все сконцентрировано в одних руках, все примитивно и скучно до судорог. Живем с оглядкой на зарубежные индексы и идеи.
Да что далеко ходить?
Ввели мы санкции. Вроде все продукты сожгли. А чем стали заниматься теперь? Чёт приуныл

Вашему вниманию слева наша килька, справа — санкционка прибалтийская.
И вот вопрос: найди три отличия.
Ну зачем же так унижаться? Вы представляете, что делают с предпринимателями? Их вынуждают копировать формат, чтобы покупатели велись. А внутри… Дрянь естественнейшая. Ну вот как тут быть? О каком восстановлении экономики, о каких таких важных исторических событиях говорить можно, когда даже банки из-под кильки приходится теперь копипастить, чтобы свой продукт впарить.
Дальше, полагаю, будет круче:
БМW, Appllee, SON-ИИ...
Все как-то тухло.
74 Комментария
  • RastaPS
    18 августа 2015, 14:48
    выпил?
      • Вестников (Витковский)
        18 августа 2015, 15:03
        VA, А у нас что? Уровень политсрачей повысился — фьюч вниз, понизился — вверх. //

        А что нам надо ещё? фьюч — один, ну два. Не надо распыляться и зря гоношиться. Торгуй себе — руби копеечку и не суетись.
        • Marcello
          18 августа 2015, 16:44
          Вестников, про копеечку вспомнился Хамстер. Не идет в первом фьюче, скальпит во втором или на дачу едет. А кабы фьючей было немеряно? :)
      • дохтор
        18 августа 2015, 15:14
        VA, мы в застое. Кстати именно в тот период стало резко расти потребление алко. Компенсаторный эффект против депрессии.
        • Alex
          18 августа 2015, 15:18
          психоневролог, Да уж только начало, но уже приунывают, что дальше будет?: smart-lab.ru/blog/offtop/270846.php
          • дохтор
            18 августа 2015, 15:44
            Alex,
            «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — пьют и воруют» ©
        • Финансовый трутень
          18 августа 2015, 16:01
          психоневролог, вате расслабляться надо после лекций Киселева, Соловьева, Караулова
          • Alexander kazan
            18 августа 2015, 20:35
            Финансовый трутень, хватит отрабатывать деньги на антироссийскую пропаганду. Позор. Займись делом. Это грязные деньги что тебе платят.
        • xxxxx
          18 августа 2015, 17:05
          психоневролог, та ху там… у меня стало падать. дорого-))
      • SellBuySell
        18 августа 2015, 16:16
        VA, Импортозамещение замещено на импортокопирование ))) гениально
      • sergik99
        18 августа 2015, 16:49
        VA, Приуныл?
        Сейчас я вам настроение поправлю.
        Путин сейчас ведет активную работу в Крыму. Заодно в батискафе на дно спускался, древнее судно осматривал.
        Как он сказал, западные ребята в 2000-ые шарили там все и не нашли. А наши обнаружили.

        Какая то журналистка спросила его, а вы спрашивали разрешения Украины на поездку в Крым?
        Крым наш и точка.
        Крайне лаконичный ответ. И доходчиво.
    • Владимир Пермь
      18 августа 2015, 15:09
      RastaPS, сутра выпил — весь день свободен. Второй пост уже неадекватный…
  • Lola
    18 августа 2015, 14:58
    Автор молодец!
  • Lola
    18 августа 2015, 15:00
    Основатель российской газеты «Коммерсант» Владимир Яковлев призывает всех россиян уезжать из страны и увозить с собой детей. Об этом он написал на своей странице в социальной сети «Фейсбук». — В России в ближайшее время может произойти тяжелейший социальный кризис с уличной преступностью, нехваткой самого необходимого и реальной опасностью для жизни и здоровья граждан, — в частности говорится в публикации Яковлева.
    • pick
      18 августа 2015, 15:02
      Lola, один чудак сказал, а второй повторил))
    • Вестников (Витковский)
      18 августа 2015, 15:06
      Lola, таки всех россиян призывает? А если все уедут, то кто будет преступничать на улицах и отчего будет нехватка самого необходиомого?
      Или «под призывает всех» мы должны понимать каких-то других всех?
      Куда сам-то Владимир Яковлев уехал? Откуда вещает? Поместятся ли там все россияне?
      • Lola
        18 августа 2015, 15:08
        Вестников, вы гоните.)))
    • Иван Петров
      18 августа 2015, 15:11
      Lola, Так вот за что Вас maikl не любит))))
      • Lola
        18 августа 2015, 15:20
        Иван Петров, ну да за честность, порядочность, прямоту.)))
    • igor12
      18 августа 2015, 15:33
      Lola, Уважаемый Юрий Рыжов с болью в глазах тоже советует-если можете-уезжайте!
      philologist.livejournal.com/7757251.html
      То что наши отцы и деды не дали сделать фашистам в 45- пару десятков доморощенных отморозков сделали..)
      • Lola
        18 августа 2015, 15:41
        igor12, точно. Обидно до слез.
    • Geist
      18 августа 2015, 15:39
      Lola, а куда уезжать, не сказал? Где та земля обетованная, где россиянин сможет наконец обрести покой, уверенность в завтрашнем дне и право выйти замуж за себе подобного?
      • Lola
        18 августа 2015, 15:44
        Geist, нам трейдерам (надеюсь уже могу себя так назвать, а есть какое-то торжественное посвящение в трейдеры?- вопрос всем) можно жить где угодно в Европе, Азии, Америке.
        • Geist
          18 августа 2015, 15:48
          Lola, я имел в виду рекомендации конкретно г-на Яковлева.

          Между «можно жить где угодно» и «разрешено жить» — довольно большая дистанция.
          • Lola
            18 августа 2015, 15:56
            Geist, варианты могут разные, от открытия какого-нибудь бизнеса до покупки квартиры, дома. Любая страна это только приветствует.
            • Geist
              18 августа 2015, 16:24
              Lola, я живу в ЕС, потому и сказал, что дистанция большая.
              Приветствовать начинают от цифры примерно в 500к евро.

              Про азиатов не знаю, Азия — не мое.
              • Lola
                18 августа 2015, 16:36
                Geist, Австрия чудесная страна, вы довольны?)))
                • Geist
                  18 августа 2015, 16:52
                  Lola, есть вещи, которыми я доволен и есть — которыми недоволен. ЕС образца 2005 (про 90-е годы прошлого века и говорить нечего) и ЕС образца 2015 — это довольно разные ЕС.
                  • Lola
                    18 августа 2015, 17:03
                    Geist, это интересно, если Вас не затруднит, напишите коротко почему разные, Ваше мнение. В целом, Вы же довольны, что живете в Австрии? Что Вас особенно привлекает в этой стране?
                    • Geist
                      18 августа 2015, 17:21
                      Lola, это долго объяснять.

                      Если коротко, потому что ЕС теперь рулит брюссельская бюрократия, а не национальные правительства, и эта тенденция нарастает. И то, как брюссельская бюрократия рулит ЕС, все больше напоминает мне СССР. Ну, только в ЕС капитализм.

                      • Lola
                        18 августа 2015, 17:41
                        Geist, а можно пример?
                        • Geist
                          18 августа 2015, 18:49
                          Lola, это не получится объяснить в 3 предложениях, потому что это медленный и в силу этого малозаметный процесс.

                          Ну вот смотрите:

                          ====
                          Европе́йская коми́ссия (ЕК) — это орган исполнительной власти Европейского союза, ответственный за подготовку законопроектов, выполнение решений Европарламента и Совета, контроль соблюдения договоров ЕС и других правовых актов и текущие дела союза.

                          Комиссия работает подобно кабинету министров, состоит из 28 членов, официально называемых комиссарами. Каждая страна, входящая в ЕС, назначает одного еврокомиссара, однако члены комиссии обязаны представлять интересы Европейского союза как целого, а не отстаивать позиции выдвинувшего их государства.
                          ====

                          Прочитайте внимательно, что написано после «однако». Это — один из принципов построения _наднационального_ правительства.

                          Но государств в ЕС 28 и понятно, что немцу хорошо, может быть плохо какому-нибудь болгарину. Следовательно, надо как-то бороться с «несогласными».

                          А как это делать, если пряников на всех не хватает? Тогда берем кнут. Вводим, например, понятие «солидарность», которое — если грубо — означает, что кто не с нами, тот против нас.

                          Что получаем? «Солидарная» Болгария остается без «южного потока» и 500 миллионов в год за транзит, потому что ЕК ЕС так решила, когда принимала 3-й энергопакет. А Германия подписывает договор на вторую нитку «северного потока», которая сделает их главным газовым хабом ЕС.

                          P.S. В итоге имеем Оруэлла, как и в СССР — все животные равны, но некоторые равнее.
                          • Lola
                            18 августа 2015, 19:01
                            Geist, конечно 500 млн. довольно бедной Болгарии не помешали бы, но что плохого в солидарности? Увеличивать количество поставщиков газа в Европу и не зависеть от поставок только российского газа, это правильная стратегия. Вы живёте в Австрии, а не Болгарии. Что для Австрии плохого в солидарности?
                            • Geist
                              18 августа 2015, 19:38
                              Lola, если вы сами не понимаете, что плохого в «солидарности», при помощи которой можно продавить интересы одних в ущерб интересам других, называя при этом всю конструкцию Союзом и говоря о равноправии, то я не смогу вам объяснить.

                              >> Что для Австрии плохого в солидарности?

                              Это неправильный подход, выдергивать отдельную страну, потому что тут речь о Союзе стран. Но ок, я вам объясню на примере Австрии.

                              Конкретно с «южным потоком» Австрия была бы главным газовым хабом на его конце, так что она тут попала. + ее компания должна была иметь долю в ЮП.

                              Или, например, если Австрия была бы не согласна с тем, что против России нужно вводить санкции, она не смогла бы сказать «нет».

                              Попробуйте себе представить ситуацию, когда вы видите нечто белое, но вынуждены из «солидарности» утверждать, что оно черное. Так было в СССР, который вы явно не застали :) И так они сейчас тут строят ЕС.

                              P.S. Болгария — не довольно бедная, кстати. По меркам ЕС она практически нищая + без просветов.
                              • Lola
                                18 августа 2015, 20:02
                                Geist, опять про газ?))) Я же вам написала, что плохого для Европы зависеть только от российского газа. И Австрия может сказать «нет», только должна поступить так, как решит большинство стран Европы. Вы сравниваете СССР и ЕС? Это же абсурд. И только на основании того, что все должны поступить, как решило большинство? Так что плохого для Австрии?
                                • Geist
                                  18 августа 2015, 21:05
                                  Lola,

                                  >> Я же вам написала, что плохого для Европы зависеть только от российского газа

                                  Вы для начала почитайте, что такое 3-й энергопакет ЕС и что в нем написано, ок? Дело не в российском газе, его ЕС готов покупать. Или мне надо дважды вам сообщить, что вместо «южного потока» Россия потянет вторую ветку «северного», где — сюрприз-сюрприз — будет российский газ.

                                  >> И Австрия может сказать «нет», только должна поступить так, как решит большинство стран Европы.

                                  Уфф. ЕС выстроен на консенсусе, это означает, что «нет» сказать нельзя, иначе решение не будет принято. Блин, если вы не понимаете, о чем вообще говорите, зачем вы спорите?

                                  >> Вы сравниваете СССР и ЕС? Это же абсурд.

                                  Уфф. Ну вам видней, конечно, что абсурд, а что нет. Это же не я долго жил в СССР, а потом в ЕС, а вы, поэтому вам лучше знать :)

                                  Очень сложно поверить в то, во что очень не хочется, верно? :)

                                  >> Так что плохого для Австрии?

                                  Я вам уже разжевал выше. Если не поняли, значит, не судьба.
                                  • Lola
                                    18 августа 2015, 21:16
                                    Geist, ))) извините, чего-то я упрямая.)))
                                    Лиссабонский договор, который вступил в силу 1 декабря 2009, изменяет схему голосования, начиная с 2014. Договор упраздняет нынешнюю схему, при которой количество голосов членов Совета только косвенно зависит от населения стран, которых они представляют. Согласно новой схеме, квалифицированным большинством будет считаться: не менее 55% (в некоторых случаях 72%) членов Совета ЕС, представляющих не менее 14 стран и не менее 65% населения ЕС, «за»; или не более 4 членов Совета ЕС «против»

                                    По голосованию не так?
                                    • Geist
                                      18 августа 2015, 21:51
                                      Lola, есть разные уровни вопросов и там могут быть использованы разные схемы. При решении вопросов, относящихся к внутренним делам ЕС, может быть голосование большинством.

                                      Если это очень важный уровень, касающийся внешней (или оборонной, например) политики ЕС — как упоминавшиеся мной энергопакет или санкции — там решения принимаются консенсусом. Т.е. если хоть 1 голос «против», решение считается непринятым.

                                      P.S. Для снятий санкций тоже нужно единогласное решение, т.е. 28 «за». Так что, с учетом того, что у США есть карманные собачки в ЕС, снятие санкций может подзанятянуться надолго. Ну, если Меркель не решит ва-банк сыграть по каким-то причинам :)
                                      • Lola
                                        18 августа 2015, 21:57
                                        Geist, серьёзно 2 вида голосования?))) Вы меня не обманываете?
                                        • Geist
                                          19 августа 2015, 01:48
                                          Lola, ну да, а что вас удивляет?

                                          Сейчас 21-й век на дворе. Как я могу вас обмануть, если у вас под рукой интернет, не расскажете?
                                      • Lola
                                        18 августа 2015, 22:08
                                        Geist, и постойте, подождите — Вы же говорили «Или, например, если Австрия была бы не согласна с тем, что против России нужно вводить санкции, она не смогла бы сказать «нет»». А сейчас говорите — «Если это очень важный уровень, касающийся внешней (или оборонной, например) политики ЕС — как упоминавшиеся мной энергопакет или санкции — там решения принимаются консенсусом. Т.е. если хоть 1 голос «против», решение считается непринятым». Вы не запутались?)))
                                        • Geist
                                          19 августа 2015, 01:43
                                          Lola, да, именно так я и говорил.

                                          Она не смогла бы сказать «нет», потому что тогда нарушила бы «солидарность».

                                          Что именно вам непонятно? Не понимаете, как работает вот такая «солидарность»? :) Ну так я еше раз повторяю: именно так, как она работала в СССР — когда человек был не согласен с политикой партии, но на голосовании поднимал руку «за», потому что иначе ему сказали бы, что он предал солидарность и советские ценности :)

                                          P.S. Вам еще многое предстоит о дивном мире под названием «бюрократия» :) Вот когда узнаете, тогда и поймете, почему я провожу параллель между ЕС и СССР. Бюрократия в своей основе строится одинаково, а капитализм там или социализм — это уже детали.
  • pick
    18 августа 2015, 15:01
    Автор либераст!
    • Иван Петров
      18 августа 2015, 15:13
      pick, Автор реалист, но боюсь, что Вы мил человек, давно с российской реальностью, связь потеряли)))
      • pick
        18 августа 2015, 15:18
        Иван Петров, ну конечно автор реалист, как хорошо там и как плохо у нас, если автор зарабатывать трейдингом не умеет, то и там ему будет плохо — вот и вся реальность))
        • Иван Петров
          18 августа 2015, 15:24
          pick, Как можно заработать трейдингом на рынке «которого нет».
          Другое дело-это западные биржи, там «целая вселенная» инструментов.
          Для опционов например ВАЖНО, чтобы создавались определенные ситуации… а у нас? Вы попробуйте купить сто контрактов дальше третьего от центрально страйка на РТС.
          Какие уж тут воплощение идей-хотя бы зайти)))))))))))
          • pick
            18 августа 2015, 15:39
            Иван Петров, если автор сливает здесь, то и там «целая вселенная» ему не поможет))))
            • MyProfit
              18 августа 2015, 21:14
              pick, смотря какой рынок. Наш рынок акций торгуется по другому, чем на НАйсе. К тому же огромный выбор инструментов там, дает трейдеру возможность торговать тренды к примеру, на нашем — он вынужден торговать 4 бумажки и приспосабливаться к тому что есть и тоговать на тухляке тоже.

              Короче это разные рынки и это надо понимать.
            • I_scalp (Дмитрий)
              18 августа 2015, 21:59
              pick, Я даже больше скажу: там эта целая вселенная куда сложнее нашей песочницы.
          • SergeyJu
            18 августа 2015, 17:19
            Иван Петров, каждому свое. Вы не умеете зарабатывать на российских биржах, но умеете на западных, Ваше счастье ровно такого рода. У другого — другое счастье. Не надо всех мерять своей меркой. Тем более, что никогда не поверю, что Вы зарабатываете «на западных» биржах. Если бы написали на CME или LSE, я бы еще поверил. А безлично-западные внушают подозрение в неискренности.
            • Иван Петров
              18 августа 2015, 17:24
              SergeyJu, И что мне делать? Развеивать Ваши подозрения?)))))
          • Ivan_KV
            18 августа 2015, 17:33
            Иван Петров, +100500
          • Dr Gonzo
            18 августа 2015, 19:06
            Иван Петров, А если это не РТС, так и вообще не зайдешь или спред адский))
      • SergeyJu
        18 августа 2015, 17:13
        Иван Петров, Яковлев как раз давным-давно потерял связь с российской действительностью. Коммерс он продал давным-давно Березовскому, считай с 1997 года проживает за границей. Попытки вернуться в 2007-2011 годах, похоже, закончились неудачей.
        Про зарубежных счастливых долгожителей он хорошо написал. Больше о нем вспомнить нечего… ну, кроме того, что он из поколения позднесоветских мальчиков — мажоров.
  • Владимир Пермь
    18 августа 2015, 15:07
    Чёт я не понял суть поста. Вам мама запретила в штатах торговать?
    • Иван Петров
      18 августа 2015, 15:14
      Владимир, На штаты бабулесы приличные нужны, там ГО серьезное у фьючей)))
  • Tуземец
    18 августа 2015, 15:10
    не унывай.щас полетаем
  • Lola
    18 августа 2015, 15:11
    Песков снял яхту за 26 млн рублей в неделю, чтобы отвлечь внимание от часов за 37 млн.))) Вот смеемся, а ведь надо не смеяться, а плакать.
    • Иван Петров
      18 августа 2015, 15:18
      Lola, Песков вышел за гражданку США и принимает от нее дорогие подарки (неизвестно где и у кого она эти часы взяла), а медовый месяц проводит не на Байкале, а заграницей, кушая запрещенные продукты!!!!

      Вот как надо писать-патриотическим языком!!!
      • Lola
        18 августа 2015, 15:22
        Иван Петров, )))
      • Geist
        18 августа 2015, 15:36
        Иван Петров, мужчины обычно женятся, а не выходят замуж (ну, если они традиционной ориентации, конечно). Интересная оговорка с учетом того, что вы Иван Петров, старик Фрейд бы заинтересовался :)

        Сомневаюсь, что «вышел замуж» применительно к мужчине — это патриотический язык :)
        • Иван Петров
          18 августа 2015, 17:02
          Geist, Ну понимаете… за матюки меня банят, поэтому -«вышел замуж», немного либерализма в патриотическом языке))))
  • Alex
    18 августа 2015, 15:12
    Люди веселятся, всё классно, что унывать, когда нибудь в другой жизни и Вы станете корешем президента!!! echo.msk.ru/blog/corruption/1605016-echo/
  • white hats
    18 августа 2015, 15:16
    Вы осознали очевидные факты?
    Посмотрите структуру ВВП. Нефть и др. commodities.
    Есть еще пара-тройка компаний, которые обслужвают людей, работающих в commodities + оборонка и раздутый госаппарат.
    Откуда всяким Samsung, Apple и прочим Hyundai с Ford взятся-то.

    И дальше будет только хуже.
  • AlexeyAnt
    18 августа 2015, 15:57
    коллеги, раз уж в стране все так плохо — ни фордов, ни эпплов, скажите: схуа ли так хорошо в норвегии и где их самсунги и боенги?
  • Финансовый трутень
    18 августа 2015, 16:24
    а че унывать-то?? торгуй на американских площадках, если там так нравится, в чем трабл?
  • Аккаунт Удален
    19 августа 2015, 11:11
    человеку свойственно искать места где лучше
  • Григорий
    19 августа 2015, 12:17
    Нытик. Почему среди инвесторов нет нытиков?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн