01 августа 2015, 12:05
SWT-трейдинг. Феерический облом...
Что-то слишком увлекся я агрессивной торговлей и слишком агрессивно. Забыл, что рынок не только пряники выдает, но и колотушки неплохие отвешивает.
Но по порядку.
Начало недели прошло с легкой степенью ненормальности в действиях, но в принципе в допустимых пределах. Тысяча-другая туда обратно в ожидании движения это в общем нормально.
Однако в среду я что-то слишком увлекся процессом и агрессивной торговлей, нарушил свое основное правило — не торговать агрессивно при выходе новостей и зарядил агрессивное наращивание позиций по золоту перед выходом решения ФРС (см. SWT-трейдинг. ММ важнее. )
В результате день прошел под знаком агрессивных покупок золота (что называется «на всю котлету») и резки убытков на откатах с обвалом где-то в зону плинтуса.
В четверг и пятницу неадекватное «веселье» (оно: Тильт, тильт, тильт!!! ) было продолжено и неделя завершилась с балансом счета в районе $1000.
Итак, в результате определенных усилий счет было вырос на $18000, т.е. прибыль 180%, а затем упал в 28 раз, т.е. на $27000 по отношению к пиковому значению или на $9000 по отношению к стартовой сумме. И теперь чтобы просто вернуться к стартовой сумме нужно заработать 900% прибыли, хотя потеряно из-за лукавой арифметики всего 90%. Вот она опасность больших убытков. Теряешь 50%, а чтобы восстановить счет заработать нужно 100%. Теряешь 90%, а восстановление баланса потребует 900% прибыли.
Результаты торговли:
Мониторинг счета:
SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
Но по порядку.
Начало недели прошло с легкой степенью ненормальности в действиях, но в принципе в допустимых пределах. Тысяча-другая туда обратно в ожидании движения это в общем нормально.
Однако в среду я что-то слишком увлекся процессом и агрессивной торговлей, нарушил свое основное правило — не торговать агрессивно при выходе новостей и зарядил агрессивное наращивание позиций по золоту перед выходом решения ФРС (см. SWT-трейдинг. ММ важнее. )
В результате день прошел под знаком агрессивных покупок золота (что называется «на всю котлету») и резки убытков на откатах с обвалом где-то в зону плинтуса.
В четверг и пятницу неадекватное «веселье» (оно: Тильт, тильт, тильт!!! ) было продолжено и неделя завершилась с балансом счета в районе $1000.
Итак, в результате определенных усилий счет было вырос на $18000, т.е. прибыль 180%, а затем упал в 28 раз, т.е. на $27000 по отношению к пиковому значению или на $9000 по отношению к стартовой сумме. И теперь чтобы просто вернуться к стартовой сумме нужно заработать 900% прибыли, хотя потеряно из-за лукавой арифметики всего 90%. Вот она опасность больших убытков. Теряешь 50%, а чтобы восстановить счет заработать нужно 100%. Теряешь 90%, а восстановление баланса потребует 900% прибыли.
Результаты торговли:
Мониторинг счета:
SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
6:41
Александр Шадрин, так в пресс-релизе русским по белому написано, что он их не продавал?
Марина Самохина, Я рад, что у тебя такой результат, а у твоей подруги такое хорошее позитивное мышление.
Закрылись с небольшим минусом в основную и вечернюю сессию перед длинными выходными. За неделю минус больше 1% в отличие от индекса. Получается не так много лонговых плечей в префах и игра в манипуляц...
genubat, а почему они вспомнили про право, а не написали как всегда — международный порядок, основанный на правилах...
Диванный Эксперт № 1, я бы не назвал это «кинуть», я бы назвал это — «придерживаться своей же объявленной дивполитики») Понятно, что и цены в 23г. упали и налогами/пошлинами нагрузили по полной, но...
RUNNER070, прям всех заклеймил и пригвоздил.)) Хоть Кампучия пока не беспокоит?
Покупают то одни россияне у других, на Московской бирже, а голландцы здесь после давнего IPO вообще не при чем, с Н...
Grisha_che, 2 мая вроде как на сайте конторы информация появится. Из Пульса.
Джейсон Стопхамов, приходится самой зарабатывать вот и грубит тебе, ты беспилотник поработай за нее.
Artem Moroz, потому что железяки дивы просто придержали до лучших времён и их позже можно будет получить либо они пойдут на поддержание устойчивости а из газпорна у всех на виду вывели за 4 года 30...
НФК-Сбережения, Мне не пришел, наверное, уже после праздников капнет.Сбер, на БС.
Но в общем у Михалыча будет кухня, там будет персональный риск менеджмент, очень важная и нужная штука! Все же думаю, такую штуку нужно иметь любому здравомыслящему трейдеру.Тильт он и в африке тильт!!!
Желаю, скорей восстановить депо!!!
>>не было рядом риск-менеджера, который бы ЗАПРЕТИЛ мне торговать против серии достаточно гарантированных прогнозов. Говорят, что в некоторых конторах нанятые риск-менеджеры лупят плеткой или указкой нерадивых трейдеров, которые нарушают положенные инструкции. Мне такого изуверства не надо ;)), но данная проблема прослеживается много лет… она чисто психологическая.
Кстати насчет колотушки, реальная история, которая уже превратилась в анекдотическое предание.
///////////////
Самое время Северной Человеке! рассказать душераздирающую историю, как один финансовый консультант, отчаявшись вытащить одних незадачливых форексеров-колбасеров из суперперемаржированного трейда, предложил вместо отправки очередных 100К маржин колла сразу отдать ему 50К, а вторые 50К запереть в сейф с гарантией, что через месяц у них останется больше, чем елси они все-таки отправят эти 100К.
Вот такой и был история однако. Только моя хочет уточнить что речь шла не о «через месяц» а о «через неделю» однако. Но вот странный вещь однако! Человеки обычно очень ревностно относятся чужому халяве однако. Несмотря на очевидный коммерческий выгоду этой предложении человеки предпочли не расстаться с 50К и остаться при 50К а предпочли отправить любимой брокере целых 100К чтобы только славный позиция — надежда светлый будущее и единственный путь в том ситуации — остался стоять однако. На следующий день еще некоторый сумма однако. Потом еще моя не помнит сколька однако. Интервала колебалась от нескольких буквально часов до нескольких дней а изумленный позиция продолжал стоять однако. Человеки кстати в жизни весьма разумные в основной бизнесе вполне успешные пребывали в состоянии наркотического **********изма отправляя брокере очередной порция однако. Дродауна была столь велика что человекам порция казался совершенно малым ценой за грядущую успех в котором конечна жы не было никакой сомнении однако.
Твоя наверняка помнит что эта финансовая консультанта сумела таки переломить этот ситуация однако. Консультанта была опытная однако. История анекдотический и все будут сейчас писать горючими слезами однако. Эта консультанта пошла на такой ход однако. Она пришла к человекам форекс-колбасерам и аргументированно обосновала им что если бы в первый день знакомства колбасеры наняли бы консультанту на работу и платили бы ей по 1000 (одному тыщече) твердозеленых долларов в день за то что консультанта стояла бы у человеков за спиной и консультировала бы их по рукам большим палкой всякий раз когда эти руки тянутся к телефоне или к кнопке бай или селл однако то человеки решили бы важный социальный задачу — создали бы 1 (одну) рабочую месту однако ценой всего то… мизерным короче однако. И что же вы думаете однако? Человеки колбасеры были вполне разумные как моя сказала. К тому же отдавать консультанте небольшой денежка часто значительно легче чем большого денежку чуть реже однако. И человеки согласились однако.
Вот такой история однако. После этого человеки стали здоровыми и богатыми потому что это лучше чем бедными и больными однако. От форекса они теперь прутся как моя от небесного спирали однако. А консультанта до сих пор при них при этих человеках состоит однако. Ведь кто то должен оперативно консультировать по рукам по текущему ситуации на рынкете однако. Вот так она и зарабатывает теперь на свой жизнь однако. Труд консультанты нелегок но доставляет ей удовлетворение однако. Консультанта делает карьеру однако. У нее профессиональный рост и к ней тянутся все новые и новые руки однако. И человеки довольны однако.
:)
Знать бы прикуп…
Задача балансировать снятой прибылью так, чтобы на большом интревале оставаться в плюсе.
Правильный подход — считать депо рисковой суммой, заводимой на счет, а стоп-аут — стопом по достижению общего риска. И все становится на свои места.
Но, по любому, дело интересное. Будет, что вспомнить на свалке. )
Это разные вещи. Нужно было выводить, и снова торговать с 1000, только ее бы и прос… ли. Параметр " возможная прибыль" должен быть, на каждой сделке, и быть реальным ( в зависимости от внутри дневной волатильности инструмента). Это мое мнение.
Есть старый анекдот:
Сцепились как-то два спорщика и решили идти к раввину,
чтоб он их рассудил. Приходят. Рассуди нас, говорят, Рабби.
Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение.
Первый рассказал, и раввин сказал — ты прав!
Рассказал и второй, и раввин сказал — и ты тоже прав!
Подошел к спорщикам прохожий и спросил — Рабби, как это можно
— и этот прав, и этот прав?
На что раввин ответил — и ты тоже прав.
— за непрофессионализм
итого 0.
PS no offence. Удач всяческих.
А стока минусов, сколько я себе ставлю, мне еще никто не поставил. :)
С 10 поднял до 60 килобаксов
Завидовал слегка
Затем счет был слит до 100 баксов
На мой комментарий был ответ" раньше золото давало теперь забрало — и что мол деньги пустяковые ведь- еще закинем"
Сейчас ситуация аналогичная и слова те же
Ясно ( и давно)- либо шашечки — либо ехать:
Либо торгуем либо рекламируем спички не тонущие на свт волнах
Кстати- после скама рвд — мнение было — что леверон следющий
Николай — уважение лично к вам — но клоунада вызывает отторжение
А таже искреннее удивление адекватных кстати комментаторов на эту жвачку
Ну Николай за зарплату работает — а у вас что там в голове ?
Это как решпекта в недавнем посте фот1985 на место поставил — тот начал сма ругать за политоту а других в упор не замечает
Ну типа " царь хороший а бояре плохие" — только ноборот
Извините — что сумбурно
Резюме- беспонтовое шоу маст гоу он
Себя не переделаешь.
Но публике смартлаба больше нравится и нужна именно клоунада. И это видно не только по моим сообщениям.
Напишешь серьезную публикацию — ноль внимания и ноль реакции.
Сделаешь кульбит, тут же куча обрадованных читателей. Все могут самоутвердится, заодно и что-то о методе узнают.
У меня отторжение вызывают посты т.н. «управляющих», в которых выпячиваются плюсы и стыдливо скрываются неудачи, чтобы создать ложное благостное впечатление. А если скрыть не удается, то ищется свора посторонних, которые виноваты в этих неудачах.
Я придерживаюсь позиции, что не надо врать, какой бы ни была правда. Тот кто заинтересован разобраться в сути, разберется. Тому, у кого есть предубеждение, все равно ничего не докажешь.
Как говорит старая мудрость: Если даже ты научишься ходить по воде, всегда найдется тот, кто скажет «Смотрите, он даже плавать не умеет»
В которых с гордостью заявляется что-нибудь типа «в этом месяце портфель показал доходность 2.8%...»
Конечно, у меня другая крайность, но довольствоваться крохами, когда рынок может дать намного больше, это тоже не есть хорошо.
P.S. Упреждая вопрос. Мои периодические потери — то плата за риск.
Там, конечно, можно потерять сразу 100% в all-in, но там это происходит одномоментно.
Мне понятна идея расклада с попытками поймать большую движуху (и прибыль соответственно) и сопровождающими большими рисками, но зачем было ждать слива в 90%? Или это из-за плечей случилось быстро?
Задача балансировать снятой прибылью так, чтобы на большом интревале оставаться в плюсе.
Правильный подход — считать депо рисковой суммой, заводимой на счет, а стоп-аут — стопом по достижению общего риска. И все становится на свои места.
В том смысле, что там реально запирамидиться и отжать 1000% за ночь, скажем, если повезло, сам такое проделывал когда-то. А в трейдинге я юзаю умеренные плечи, поэтому 1000% — это долгая песня.