Многие из читателей Смартлаба знают и читают в ленте трейдера под именем Silent Hamster.
В своих постах он показывает графики как он безубыточно закрывает день за днем в перерывах между своими повседневными делами.
И вот, с некоторых пор он начал предлагать свои услуги обучения в формате отправки методички по почте, либо при личной встрече в библиотеке.
Меня несколько увлек энтузиазм этого трейдера и я решил заказать для коллекции его методичку по его системе торговли.
Сразу отмечу, что сам он «системой» назвает стиль его поведения на рынке, который в академическом смысле на систему пока никак не тянет.
Итак
В один из дней, предварительно списавшись с Сайлентом и отдав достаточно скромную (по моим меркам) сумму электронным переводом, получил от него по почте два файла с описанием «системы».
С вашего позволения, публиковать данные файлы я не буду. Т.к. при желании, можете самостоятельно запросить их у правообладателя за вполне скромную сумму. (впрочем, и тех денег их содержимое не стоит, на текущий момент)
В первом файле есть несколько картинок с открытыми окнами инструментов и краткое описание «системы» из нескольких пунктов. Во втором файле идет обзор трейдов одного дня без конкретики «что, почему и как».
Ключевыми, в методичке, являются выделенные им же предложения:
«Всегда торгую без плеча и только на свои»
«Только опыт, терпение и спокойствие.»
Всё.
Ну т.е. это совсем всё, что вам нужно знать о его «системе», более в файлах полезной информации 0.
Вся остальная информация — общие рассуждения на тему трейдинга.
Если кто то, дочитав до этого момента еще не понял суть «системы» Сайлента, которую он успешно продает (но непонятно насколько успешно по ней торгует),
то лично я, по тому описанию которое он мне прислал на сегодняшний день, могу ее обозначить так:
— пипсовка без стопов, на удачу, без плечей и четких критериев на вход (он что то там видит и входит по ощущениям).
Если то, что прислал Сайлент правда и это то, как он торгует изо дня в день, то вопрос «черного лебедя» для него — вопрос времени.
Мое мнение по его «системе» — несмотря на то, что отсутствие риск-менеджмента и стопов он компенсирует малой лотностью, «черный лебедь не избежен», ему досточно пипсануть в точке перелома рынка, а потом «терпеть» (как он это называет) пару или десятки лет, пока рынок вернется к этой точке, что бы дать ему несколько пипсов, и хватит ли ему ГО до этого момента.
С моей стороны была попытка в переписке выяснить детали «системы», критерии на вход, критерии на выход, оптимальное время торговли, зачем ему четрые экрана с 4-мя таймфреймами и как он их использует, какие он использует инструменты поводыри, хоть какие то измеримые метрики, и т.п.
На все вопросы он не смог ответить от слова «совсем». Звучали общие ответы не дающие какой либо конкретики, ну т.е. полный 0.
Возник закономерный вопрос, человек не знает предмет или не умеет объяснять или не хочет отвечать?
Далее приведу вырезки из его ответов в рамках нашей переписки, опытные товарищи оценят:
«Конечно, входы в позу — это больной вопрос, но риски небольшие при неверном входе в позу.»
«в связной заявке часто меня выбивает, так как пипсовка идет на 80-100 пипсов… А это почти случайный процесс.»
«Снова смотрю хорощий вход на мой взгляд»
«Но ты угадал — много угадайки. Задача, чтобы держать матожидание в плюсе, хотя бы на 1-2%»
— как можно держать какое то матожидание в каких то пределах, если точка входа не измерима? нет критериев четких на вход
«Ну это для объяснения… профит 52%, слив 48%)))» (откуда он берет все цифры — загадка)
— ну так а критерии какие то будут описаны на вход? ведь так и не понятно когда входить, нужны подробности
«Это самый больной вопрос, кто-то от уровней поддержки заходит, кто-то по паттернам. У меня тоже нет однозначной рекомендации.»
— а в какое время самое оптимальное работать? хотя бы что должно происходить на других тайм фреймах что бы принять решение о входе?
«Многие склоняются ко времени от 10 часов- до дневного клиринга, но это и так понятно, Человек бодр и внимателен, потом сознание притупляется, устает человек.
По мне, так я не вижу этого времени. Торговля тогда удачна, когда все получается и ты понимаешь рынок. Но в моменты выхода статы лучше пересидеть в кустах, хотя счас Россия слабо реагирует на нее.»
На мой взгляд, на текущий момент, «система» от Silent Hamster, это система, которую может торговать либо только он один, либо тот, кто думает как он.
вся соль его продаж — глупое хомячковое любопытство ) а большего ему и не надо. Жизнь без лоха — тяжела и плоха.
по ликвидности открываем стакан, вечерка. доллар спот.
в диапазоне 2 копеек заявок на 2.5 млн долларов. вам хватит 150 млн руб. в ввиде части портфеля на открытие сделки?
А я бы все же позволил опубликовать. Не нужно себя сдерживать.
к нескольким строкам из моего описания приложите пару его скринов, почти один в один
там интуитивная торговля видимо и общие впечатления о рынке
Четыре экрана конечно много. Достаточно двух: 2часовой и 5минутка. На первый посмотрел и поехал на дачу. Приехал на дачу, переключился на второй.
а мы то думали...
ох и дурят нас новичков…
Это самое «чувство цены» приходит единственно с опытом.
Его можно только высидеть. Научить ему невозможно.
риск-менеджмента/мани-менеджмента у Сайлента нет
Не пойму, кто ведется на его грааль?)) Ну разве что новички. На ЛЧи мы его не видели и никогда не увидим как и других хвастунов красивыми картинками типа Койота.
Торговал только по своей системе. Не входил в рисковые позы. Поэтому были профиты 500- 600 рублей.
типа День Сурка?:)))
З.Ы. у Сайлента я ничего не покупал ))
вообще, я где-то видел подобное… товарищи проповедовали торговлю со стакана, метод входа — перед большой заявкой, выход тоже, стоп в безубыток (если успеешь)… таким образом проповедники собирали 3-5 шагов с движения… с каждого входа… а вот что с убыточной позицией делали не помню… может резали, может усреднялись… не помню, врать не буду…
У меня как-то получилось 40% за день… :)
smart-lab.ru/blog/126275.php#comments
а если стопов нет, то при шорт позиции на ближайшем далеко идущем развороте вверх,
сойдет вам такой вариант?
впрочем в зависимости от размера капитала на который он заходит, и при лонге можно отмаржиниться
update
кстати, а 0 это же тоже «черный лебедь» )
поэтому в некоторых странах есть законы по которым некоторым фондам запрещено шортить,
если я купил в лонг, то могу остаться при своем ничего не стоящем активе, т.е. в 0-е,
а если я зашортил актив, то при достаточном росте цены, у меня не хватит денег, что бы его откупить и вернуть, т.е. счет в минус уйдет, сделка закроется скорее всего на отрицательном значении минимального ГО и надо будет еще довнести равнозначно денег, что бы рассчитаться с биржей.
Ну и при лонгах, кстати, тоже бывают отрицательные счета, когда комиссии считаются после закрытия сделки.
а описанный вами логичный подход из пирамиды усреднений в долгосрочной перспективе ведет к обнулению счета, доказательств приводить не буду, можете это считать моим неправильным мнением
это же простая логика, напишите робота, пусть он рубит капусту, а еще лучше двух, что бы торговали противофазно, так быстрее дело пойдет
не особо слежу за этим, но 3000 разница легко бывает
отсюда и вопрос… как принимается решение о входе, усреднении и… какой же все-таки депозит...
а приличных движений мы знаем многое множество...
конечно, можно попытаться ограничить потери… не торговать ключевые новости, РТС (к примеру) исключительно шортить, доллар исключительно покупать на проливах, торговать в определенное время отскоки… но тем не менее… и без плечей можно вляпаться по самые фаберже…
И каким образом можно получить маржин кол на большом депо, если торгуешь без плечей?
ответ на второй вопрос… при первом усреднении и движении цены против вашей позиции на такое же расстояние от точки входа до точки усреднения -Ваш депозит складывается уже вдвое… или Вы не усредняетесь и пересиживаете лося...
если взять исключительно ПОКУПКУ ПАПИРА, да, там маржина не будет без плечей… просто будет лосеферма… и тут Вы сразу вспомните и Мечел по 900 и Газпром по 360…
UPD… нет, насчет уполовинится вдвое — это я конечно погорячился, это зависит от того, где Вы усредняетесь и каков депозит, но тем не менее, при усреднении и продолжении движения против Вашей позиции, Ваш лосяря начинает толстеть быстрее вдвое, трое или больше, в зависимости от размера усреднения…
Теперь по второму ответу. Если у меня депо равно 2-м стоимостям фьюча то я могу усредниться еще 1-им контрактом и сидеть долго в просадке, а на экспире делать перекладку на новый контракт.
Насчет папиры — сравнение не удачное. RTS это не 1 папира, это 50 ликвидных папир в корзине и долларовая составляющая. И если одни активы падают, другие растут.
1. Случайный вход. По сигналам «из Космоса»
2. Если вход удачен, тут же кроем. Если нет, то усредняем позицию.
3. Ежедневный вывод прибыли. Это страхует капитал от чрезмерного роста и, как следствие, вероятности его «обнуления» одной неудачной сделкой.
4. Ежедневный отчет о потраченной прибыли с указанием сколько чего в кг, штуках и литрах куплено и потреблено.
5. Позитивный настрой, непрерывный «космический» танец Сиртаки, состояние Нирваны.
6. Переход к пунту 1.
Почему на Ваш взгляд это не система?
Сидел наблюдал за графиком с мыслью «что если...». Наверное как Тимофей)
Я вам ее отослал. Все тонкости я попытался описать, но и следование им непросто.
Вам было интересно, я удовлетворил ваш интерес. К сожалению, алгоритма у меня нет и по существу, ее невозможно сделать в силу случайности рынка. Есть набор рекомендаций. Про точку входа я сразу писал- что у меня нет однозначного понимания.Тем не менее, я получаю ежедневные профите, торгуя РИ. О чем здесь каждый день сообщаю. Никаких секретов я не утаил и все честно описал.
В последнее время я ввнл еще один график в окно, это некое незначительное усовершенствование, могу вам показать.
Как вам еще передать мою торговлю, мои секреты в ваши руки- я не знаю.
Если только поменять вашу голову на мою. Но это практически неосуществимо.
Вот как-то так.
жаль, что я не смог найти того, что искал, попробую последовать совету ivan ivanitskiy взглянуть на мир вашими глазами, может быть получится )
Научить арифметике можно, есть конкретные правила. Но качественные такие понятия, как, например, терпение в сделке- это у каждого свое понимание. И научить правильно 'терпеть" позу практически невозможно.
Посему торгуйте все сами.
Благими намерениями построена дорога в ад. ))))
Тут обычный бизнес)
Сразу лохотрон, космос, и т.д. Вот он и ад))))
А я вот должен всё время на семинарах тихариться и шугаться каждого более-менее смышлёного слушателя. Ибо вся моя торговля — сплошь простые, чётко описываемые и абсолютно формализуемые действия.
И не передать хоть что-нибудь ценное тупо не получается. Обязательно кто-то что-то заметит и утащит к себе в норку. :-(
Больше не вижу смысла. И будем балабонить на свободные темы))))), которые мне приходят из космоса))))
Завсегдатая этого ресурса
Сколько постов дельных он написал
Серьезных и шутливых
Я лично не дал бы ему и копейки за его гуппи
Но уважаю — как человека острого ума и никогда не падающего духом
Он такой один здесь
Остальные — масса — толпа — ничего дельного не пишущих(есть некоторые исключения)
Автору минус сталвлю
Отвратительный самопиар
Да — и есть еще один долбень здеь- Денисыч
Все дельные комметарии стирает- авторов банит- сам Хомяк сказал ему в посте- что он мудак
Так нет же- публикует очередной свой шедевр — а вы жалеете его как дите малое
И кто после этого умный а кто дурак?
Ну он да, забавный такой, веселый… но зачем в околорынок полез, когда ничгео не может дать людям? А люди же они такие — верят, вкладываются…
Из его постов и так было понятно что никакой системы нет:
Покупаю когда дешево, продаю чуток дороже, а на заработанные иду покупать себе КГ риса или хот дог.
Естественно, что человек с подобным уровнем мышления не сможет разработать качественные методические материалы.
Так что пост банальный и больше тянет на «повышение Чувства Собственной Важности за счет унижения других, более мелких собратьев по разуму».
Повторю свою мысль: Из постов Хомяка понятно, что он малобюджетный пипсовшик и у него четкой системы нет. Смысла платить «немного денег» чтобы в этом убедится тоже нет. А вот заплатить денег, чтобы вывести Хомячка на чистую воду перед сообществом — это да, можно «очков» набрать.
лично мне это не было понятно, я купил материал и дал о нем отзыв, который мог бы быть полезен другим потенциальным покупателям, какие вопросы? откуда столько прыти в защите? что конкретно вы пытаетесь мне доказать и в чем убедить? в том что я зря другим рассказал о том, что купил? или в том что я тут сочинил какую то сложную комбинацию и оплатил ее, ради чего? ради того что бы вы ее потом «раскусили» и получили «медаль за смекалку»? что за бред вы несете в простой ситуации, не усложняйте простых вещей, у вас много домыслов и предположений, реальный мир проще