Вопрос некорректный. не существует никаких индикаторов, которые дают «мало ложных сигналов» на коротких таймфреймах. Что-то может и работает, но случайно и на заданном интервале времени, а потом перестает работать.
Я думаю тут надо хотя бы говорить о вероятности ложных сигналов.
На бирже всё в вероятностях надо считать.
На очень коротких таймфреймах, думаю, надо брать 2 средние скользящие, рассчитанные за очень короткий промежуток времени, например, 1 мин и 2 мин. Точность очень будет страдать. Надо подгонять индикатор под конкретный эмитент.
На этих таймфреймах можно попытаться найти уровни поддержки и сопротивления.
Lemurian, В мире около 15 % людей нуждаются в психиатрической помощи, в России — 25 %. При этом каждый пятый психиатрический больной прерывает лечение слишком рано, а каждый двенадцатый — отказывае...
Росбанк и УК «Лидер» смогли получить собственные средства со счетов типа С бельгийского депозитария Euroclear.
Росбанк и УК «Лидер» смогли получить собственные средства со счетов типа С бельгийск...
Конкурс инвесторов от Московской биржи прошёл, а осадок остался. С интересом впервые принял участие, в результате 156 место +43,39%, в 10-ку не попал и забыл.
На досуге прошерстил страницу конкурса ...
Комментарий по отчету РСБУ за 1q2024 АФК Система.
Получается Корпцентр перекредитует дочки, главным образом, Сегежу, кладя себе +200 бп. И видимо, переупаковал активы, возможно, купил доли Озона ...
der_trei, видимо вами не написано ни одной строчки в блогах. иначе бы, знали что автоматически сюда дублируется ..
вот кто так модератит, к тем и обращайтесь!
На бирже всё в вероятностях надо считать.
На очень коротких таймфреймах, думаю, надо брать 2 средние скользящие, рассчитанные за очень короткий промежуток времени, например, 1 мин и 2 мин. Точность очень будет страдать. Надо подгонять индикатор под конкретный эмитент.
На этих таймфреймах можно попытаться найти уровни поддержки и сопротивления.