Оптимизм, царящий в рынках, лично я думаю, абсолютно избыточный. Что произошло? По сути, ничего. Представила Греция план по увеличению налогов, а зачем тогда был референдум? Должны начаться волнения тех, кто против этого увеличения. Ну даст еврогруппа денег в очередной раз, это как тушить пожар бензином. Оплатят Греки текущий платеж, но долг в тотале увеличится. Будет накатываться, как снежный ком. Да еще нет факта согласования реформ и выдачи транша. А китайцы, вообще прикол, не будете расти -расстреляем). По моему личному мнению, хороший повод выйти из лонга, но повторюсь, лично мое мнение.
Всем профита!
И Китайцы и американцы свои рынки регулируют очень плотно, только так и можно избежать деструктивной волатильности на рынках… Чуть гаечки опустят, то Фэйсбук обвалится после размещения, то китайский рыночег начнет по 6% в день сдуваться, предварительно распузырившись. У нас когда с плавающим курсом рубля и свободным ценообразованием на валютном рынке начинают рукоблудить тоже недоразумения приключаются. Производственные мощности и современные технологии позволяют современной мировой экономике существовать без всяких кризисов. Единственное откуда могут придти кризисы это от бездарной монетарной и социальной политики (как в ЕС) или от нерегулируемых финансовых рынков как было в 2008 году в США. Регуляторы на то и регуляторы, чтобы регулировать.
Borrris, Вы почитайте старика Маркса. Он более 150 лет назад описал причину экономических кризисов при капитализме.
До него с чем только не связывали такие регулярные кризисы, даже с пятнами на солнце.
Ну это аналитеги типа сегодняшних. А Маркс был кабинетный ученый спокойно с цифрами разобрался.
Рекомендую завести себе в библиотеке томик «Капитал».
Кстати в экономическом колледже в Кэмбридже Висят большие портреты А.Смит, К. Маркс и Дж. Кейнси.
Ну рядом пониже мелкие портерты современных нобелевских лауреатов по экономике.
sergik99, Я строю свое мнение исходя из реальных фактов. Многое из написанного ранее уже устарело, а многое актуально. Я и сам могу разобраться «чо-почем» в современном мире. Маркс и Кейнс мне возразить уже не смогут, а если кто-то из ныне живущих возразит по делу, то я всегда с интересом выслушаю и обдумаю. :)
Для меня все вопросы к ливуну сняло произошедшее 8 января.
После 13 часов внезапно стали появляться многочисленные лоты на продажу от 3к, которые в течении часа продавили цену до 26.
Потом в один ...
Максим Пелихов, я ведь написал, что это в настоящпп время, поэтому, и еще по многим причинам, акции группы ПАО ММК крайне недооценены рынком, т.е. дешевы сейчас.
января.
Индекс Мосбиржи закрывает основную сессию на отметке 2773 п. (-2,38%). На вечерней сессии снижение продолжается.
Можно выделить ряд причин для подобной динамики:
1. Снятие пер...
Кварк, Не так. Нет никаких бабок и нигде они не копятся. Это расчетная величина уменьшения стоимости «квартиры» за год, исходя из её предполагаемого срока службы, эту сумму относишь на опекс. Т.е. ...
Остап1978, Пасха 22 — была кровавой, Пасха 2025 — будет попедной!
— Роснефть выросла с заседания по ставке на 30% — рынок — это оценил и остудил бумагу, так как и МНОГИЕ другие бумаги которые хо...
До него с чем только не связывали такие регулярные кризисы, даже с пятнами на солнце.
Ну это аналитеги типа сегодняшних. А Маркс был кабинетный ученый спокойно с цифрами разобрался.
Рекомендую завести себе в библиотеке томик «Капитал».
Кстати в экономическом колледже в Кэмбридже Висят большие портреты А.Смит, К. Маркс и Дж. Кейнси.
Ну рядом пониже мелкие портерты современных нобелевских лауреатов по экономике.