Александр Соловьев
Александр Соловьев личный блог
07 июля 2015, 11:22

Все через одно место и место это не голова…

Опять немного про тех кто рядом.
На протяжении длительного времени пользуюсь софтом «StockSharp» и все было нормально, но вернувшись сегодня из поездки с удивлением обнаружил, что робот то не работает! Я удивляюсь, что за ерунда, пытаюсь понять, почему нет подключения, пишу разработчикам и здрасте:

http://stocksharp.com/news/10463-vnimanie!-c-01-iyulya-2015-g-izmenyaetsya-sostav-litsenzii!

Коннектор моего робота ушел в расширенную лицензию! Которой у меня нет.

Новость опубликована 30 июня в самый последний момент (и есть некоторые сомнения в подлинности даты данной публикации), а письмо на почту пришло вообще вечером 1 июля! Интересно, что бы я успел сделать за 1 день???

Может быть, зарегистрировать счет у брокера-партнера среди которых самым оптимальным по рискам/крупности видится Ай-Ти инвест и у которого нет Квика. Как можно успеть перенастроить робота, под другое подключение? А пока делаешь перенастройку кто будет хеджировать позиции? Я руками? А кто будет перенастраивать?

Купить курс? Но мне нужна лицензия, ладно я даже готов взять все остальное в нагрузку, мне дороже переделка робота обойдется, но дайте все-таки нормальную возможность. А то, как Майкрософт, хочешь что-то одно, но оно идет в пакете и этот минимальный пакет стоит где-то 30к. Дали бы время, чтобы увидеть, понять, принять решение.

Я же блин не экстрасенс не умею, не могу и не хочу читать мысли разработчиков и администрации. Нужно четко и ясно всех информировать в доступной форме о грядущих изменениях. Более того, нас также должны информировать о последствиях и возможных вариантах выхода из ситуации.

Мне хватает ежедневного рыночного риска и я не хочу закладываться на проблемы с ПО, лицензиями или еще какой х…ей.  В общем, предупреждать надо!

Плюсаните плз.

17 Комментариев
  • vito333
    07 июля 2015, 11:30
    и это место — стокшарп
  • Ага
    07 июля 2015, 12:05
    Использовать сторонние решения без исходногл кода не самый лучший вариант. Нормальны лишь следующие варианты: 1) Изначально платный софт 2) Открытые исходники (разраб. зарабатывает на консалтинге и т.п.) 3) Собственный ИМХО вариант 3 лучший. Но не вкоем случае не использовать софт который вроде бесплатный, а в следующий момент нет
  • Сергей Масюра
    07 июля 2015, 12:13
    На github.com/stocksharp/stocksharp/ лежат исходники с адаптером для Квик. Так что как разработчику, Вам, видимо, еще есть чему учиться. Успехов на рынке.
  • Чарльз Маккей
    07 июля 2015, 12:29
    Им клиенты не нужны, на форуме отвечают неадекватно и на «отъ*бись». Ребятам нужно срочно нанять толкового маркетолога или хотя бы адекватного человека, чтобы рулить продажами и разруливать закидоны (саркастические отписки) разработчиков. А то они всех нормальных людей считают недолюдьми, интересующимися адаптерами к Квику.
    • Chepell
      07 июля 2015, 12:33
      MyKey, ага, Сухов реально любит в саркастической манере поиздеваться. Имел честь…
    • Mikhail Sukhov
      08 июля 2015, 17:25
      MyKey, на форуме неформальная тусовка. Неформальная тусовка не предполагает ни качество ни количество. Просто для души, каждый пишет как хочет и про что хочет.

      Если вам нужен саппорт, то форум это неправильное место. Правильное место — это именно саппорт. Обращайтесь к команде обучения, вас добавят в чат и за деньги вам будут веждиво отвечать на все вопросы.

      Поэтому давайте будем трезво смотреть на вещи. Или бесплатно и никак, или за деньги и качественно.
      • V.V.
        08 июля 2015, 19:40
        Mikhail Sukhov, помнится, несколько лет назад вы, S#, разрекламировали себя, причём из обсуждаемой темы создавалось впечатление, что платно только для фирм.

        ***************************
        Поэтому давайте будем трезво смотреть на вещи. Или бесплатно и никак, или за деньги и качественно.
        ***************************
        В самом начале «становления» S# как-то не сильно вы старались ознакомить с таким понятным, но обходимым стороной условием. Кроме того, здесь была тема, что вы даже за деньги фигово себя проявили.
        Дальше обсуждать не берусь, всё равно каждый при своём мнении останется.
        • Mikhail Sukhov
          08 июля 2015, 19:54
          V.V., а что тут обсуждать?

          Что было в самом начале осталось и сейчас. Вы играете подменой понятий. Сама платформа как и раньше предлагается as is. Для компаний все платно, даже бесплатный функционал.

          А вот саппорт никогда (и даже изначально) не предлагался за бесплатно. Это уже додумки отдельных пользователей.
  • Александр
    07 июля 2015, 13:35
    У них постоянно что-нибудь меняется. Пока на одной версии библиотеки все работает, на другой может не работать, нужно переделывать. Реально это начинает бесить. Так что там такое поведение нормальным считается.
  • Chepell
    07 июля 2015, 13:46
    Ни разу не слышал что-бы у юзеров стокшарпа все было чинно/мирно, все какие-то мучения, несбывшиеся надежды и как следствие уход на другие платформы.
    • Mikhail Sukhov
      08 июля 2015, 17:26
      Chepell, если кто-то пишет что у него чинно-мирно, значит это проплаченный пиар =))
      • Chepell
        08 июля 2015, 19:29
        Mikhail Sukhov, естественно нет. Более того когда все чинно/мирно обычно и не пишут вовсе ибо это считается нормой
  • V.V.
    07 июля 2015, 14:50
    Я немного раньше в комментарии писал примерно то же, что остальные smart-lab.ru/blog/259295.php
    ***********************************
    Речь о S#.
    Не так давно пытался написать робота. Скачал библиотеки, пытался разобраться в примерах и в документации. Оказалось, последняя версия билиотек сильно отличалась от того, что написано в документации, много чего не работало. Саму же документацию уже несколько месяцев(а может и лет) не исправляли. По крайней мере в тех примерах, которые мне были нужны и которые изменились. При попытках выяснить всё на форуме S# отвечать как-то не пытались. Это моё личное мнение.
  • mmm
    07 июля 2015, 18:51
    Спасибо, что предупредили :)

    А что вообще еще есть в природе?
    • V.V.
      08 июля 2015, 12:19
      mmm, сам скоро подниму этот вопрос, но можете попробовать Lua, он встроен в Quik, для моих целей подошёл (робот от M5 и выше).
      • mmm
        08 июля 2015, 18:16
        V.V., в Lua не хватает средств визуализации, даже с внешними библиотеками, которые к нему через пень-колоду подключают. Какие-то данные еще можно вывести, но написать полноценный стакан или собственный график — уже беда.
        • V.V.
          08 июля 2015, 19:36
          mmm, тогда вряд ли могу что-то посоветовать, у меня таких потребностей пока нет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн