Гипотеза эффективных рынков

Для разнообразия и расширения кругозора рассмотрим следующие рыночные гипотезы (если кто-то знает другие, дополняйте)
Гипотеза эффективных рынков (ГЭР) EMH (Efficient Market Hypothesis )
Гипотеза фрактальных рынков (ГФР) FMH (Fractal Market Hypothesis )
Гипотеза когерентных рынков (ГКР) CMH (Coherent Market Hypothesis)
Гипотеза случайного блуждания цен активов RWH ( Random walk hypothesis)

Начнем (если читающие проявят интерес, напишу об остальных) с самой известной и популярной теории -  EMH
Существуют 3 степени эффективности
— сильная (цена актива отражает всю информацию: публичную, прошлую, внутреннюю)
— средняя (цена актива отражает публичную и прошлую информацию)
— слабая (если стоимость рыночного актива полностью отражает прошлую информацию данного актива)
Критерий деления как вы уже поняли – полнота информации.
Если состояние рынка соответствует слабой форме эффективности, то теряется смысл анализа прошлой информации, поскольку она уже нашла свое отражение в цене. Прошлая информация – это прежде всего данные, анализируемые при помощи технического анализа. Поэтому при слабой форме эффективности технический анализ бесполезен (вот тут большинство не согласиться, поскольку опять же большинство трейдеров – 100% технари и один из постулатов ТА как раз нам и говорит, что цена учитывает все, и для прогнозирования цены в будущем, нужно изучать ее прошлое)
Публичная информация включает в себя материал для фундаментального анализа. При средней форме эффективности бесполезно прибегать к фундаментальному анализу.   
При сильной форме невозможно получить сверхприбыль, используя внутреннюю информацию, поскольку она уже в цене.
Многие зададутся вопросом: Как на этом заработать?
Я пока знаю только 2 способа:
1) Искать неэффективности на рынке (насколько я знаю, сейчас яркий пример неэффективности связан с нефтью, т.е не хилый такой спрэд между Brent и Light Sweet, сразу оговорюсь я в этом практически ничего не понимаю, но я знаю на этом зарабатывают посредством арбитража).
2) Поиск активов которые недооценены или переоценены рынком. (но это может быть затратным занятием, и соответственно скажется на получении сверхприбыли).
Основные выводы по данной гипотезе: (мои)
— чем эффективнее рынок – тем сложнее заработать сверхприбыль
— данная гипотеза не отрицает того, что на рынке можно получить сверхприбыль, гипотеза отрицает, то что сверхприбыль невозможно получать длительное время. Т.е вы можете заработать сверхприбыль, высоки доход, можете потерять, но за значительный период времени это будет практически нулевой результат.
— это всего лишь гипотеза, есть моменты с которыми можно согласиться, есть моменты с которыми можно поспорить
P.S Прошу прощения если где то по вашему мнению я не корректно выразился. Цель данного топика, познакомить с данной гипотезой тех, кто не знаком :) Всем спасибо