При продаже волатильности возникает вопрос — какую позицию лучше всего открыть? Можно продать просто стрэддл на центральном страйке. Но есть ведь много других вариантов. Предлагаю анализ-сравнение различных позиций и поиск лучшей. Анализ сделан на основе распределения вероятностей, где будет БА на экспирацию.
Рассмотрим сначала четыре стандартных варианта: шорт стрэддл, шорт стрэнгл, лонг бабочка и лонг кондор.
Для анализа будем использовать два распределения:
Распределение P — отражает наше мнение о том, где будет БА на экспу.
Распределение Q — отражает текущее суммарное мнение рынка о том, где будет БА на экспирацию (если посчитать справедливые цены опционов по Q, то все они будут находиться примерно между текущими бид-асками в стаканах на всех страйках выбранной серии).
(подробнее об этих распределениях — см. комментAnon)
Цены открытия для каждой комбинации будем брать из Q, а оценивать позицию будем по P. Если наш прогноз не отличается от рынка (P=Q), то любая комбинация будет выдавать нулевое матожидание PnL, и не имеет смысла искать лучшую. Поэтому возьмем рыночное распределение (Q) и слегка сожмем его (ведь при продаже волы предполагаем, что у рыночного распределения дисперсия завышена): (пунктиром показано распределение Q; сплошная серая заливка — у P)
Теперь можно посчитать для каждой комбинации оценку, учитывающую одновременно и ожидаемую доходность, и потенциальный риск. Бонусом сразу получаем оптимальный объем позиции (см. Оптимальная доля счета для торговли).
Худшая оценка оказалось у проданного стрэнгла, несмотря на самую большую вероятность выйти в безубыток и самый большой профит-фактор. Сыграл свою роль неограниченный убыток на хвостах. Хотя вероятность получить этот убыток довольно маленькая, но функция полезности на хвостах будет стремиться к минус бесконечности и поэтому общая оценка (матожидание полезности) получилась невысокой:
Чуть получше, но тоже невысокая оценка у проданного стрэддла:
А вот у купленной бабочки оценка уже в два раза лучше. И ожидаемая доходность в разы выше, чем у стрэддла:
Купленный кондор оказался лучшей из стандартных комбинаций:
Получается, что проданные хвосты сильно ухудшают оценку, и лучше все-таки их откупать.
Посмотрим теперь какие комбинации выдает автоматический поиск. Реализовал его через геналгоритм, поэтому не поручусь что находит самые-самые лучшие позы. Но, по крайней мере, уже на первых секундах поиска находит варианты получше, чем стандартные комбинации. Ввел параметр — максимально допустимое кол-во страйков в комбинации (NStrike). Чем больше это число, тем лучшую комбу можно найти. Но, с другой стороны, тем труднее будет открыть эту позу в реальной торговле.
Вот что выдает, если NStrike = 2:
Уже сходу получилась лучшая комбинация, чем купленный кондор. Хотя при автоматическом поиске использовалось только два страйка, а в кондоре — 4. Если NStrike увеличить до 4, то находит такую комбинацию:
Если NStrike = 10:
Видна тенденция: чем больше используемых страйков, тем все больше профиль оптимальной позиции стремится походить на форму распределения P.
Хотел еще смоделировать управление позицией, сравнить что лучше: дельтахедж фьючом, роллирование на новые страйки, или что-то другое. Но уж слишком большой пост получился. Если интересно — напишу отдельный на эту тему.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Обязательно пишите про управление позицией, пока есть достаточная временная стоимость я предпочитаю роллировать, в противном случае нейтралить фючерсом. Про «что-то другое» очень интересно почитать.
По факту хвосты роли не играют. Дело не в вероятности — туда все равно никто не пустит без управления позой — либо закроют, либо хеджить будут, либо еще как-то. Напишите кстати про управление :)
USD/CAD упирается в забор: устоят ли медвежьи баррикады?
Валютная пара USD/CAD продолжает свое бодрое восходящее движение, уверенно отрабатывая разворотную фигуру «двойное дно». Похоже, покупатели всерьез настроены доказать, что законы гравитации на...
Облигации, обеспеченные потребительскими кредитами. Что это за инструмент?
ABS — сокращение от Asset-Backed Securities, по-русски «ценные бумаги, обеспеченные активами». В рассматриваемом случае активами являются денежные требования по потребительским кредитам....
9602183880, да понятное дело)) но я больше склоняюсь к варианту который ранее писала про крупного держателя облигаций по выпускам. (хорошая сказка) Поэтому с интересом жду октября и информации, что...
BlackPereira, Грамотная мысль! Рад, что кто-то еще понимает, что нужно реформировать фонду и начинать защищать права ВОБЛов, вводить различные механизмы защиты. Надеюсь, со временем таких людей ста...
Плохие новости, ребята Мы в середине сентября
Мотор поставим на галеру
А вас придется утопить
--------
О чем то бишь я.
Вроде бы несвязанные друг с другом новости, но ложатся кирпичиками в к...
Докладываю обстановку на мировом газовом рынке на сегодня Европейские чиновники полностью провалили подготовку к зиме, а в США преступное головотяпство и капризы погоды поставили под удар всю их хвале...
На рынке формируются условия для нового подорожания палладия Прогноз цен на палладий в сторону повышения изменил швейцарский банк UBS, связав свое решение с ограниченным предложением металла, которое ...