Почему я бросил попытки написать price бота

Я кнчно как очень амбициозный и умный человек всегда хотел написать если не грааль, то вполне устойчивый робот.
Сказать, что ничего не удавалось нельзя. Делал, удавалось. Под рынки, которые были в свое время: www.TrendMedium.com (моя особая гордость — волновой трейлинг. Читать тут: www.trendmedium.com/download/SurfingYourPositionsWithWaveStops.pdf), Forex Growth Bot — проект отработавший 2.5 года. Т.е. системы создавались, работали и ...
Как человек с математическим складом ума (все таки прикладную математику закончил), постоянно развивающий свои системы, я в конечном итоге пришел к классификации признаков и их анализу. Получая отличные результаты на истории я кнчно был обескуражен тем, что forward тест как правило был безубыточный. В поисках ответа я просмотрел характеристики классификаторов на истории. И нашел ответ на свой вопрос — классификаторы не устойчивы на истории. Т.е. некая целевая функция от классификатора не выдает устойчивый результат. Кто не понял о чем я говорю тот рисует картинки с рогами на графиках и тд. Непрекрытый сарказм, да )))
Поэтому subj
Поэтому — бросайте рисовать идиотские картинки, делать прогнозы и умничать. Это все тупость и потеря времени.
У кого есть мозги — ищете неэффективности. Такие дела. Всем удач.

торговые роботы

ELab

г. Бар

119

587

с 24 июля 2012

37 Комментариев

Вестников (Витковский)
30 мая 2015, 13:35
А разве вполне устойчивый робот — это не есть грааль?
0
- ELab
  30 мая 2015, 13:39
  Вестников, случайно получилось ;) на пару лет не больше. вот смотрите статистику www.myfxbook.com/members/fxgrowthbot/forex-growth-bot/71611
  Последний бот, правда, еще не сломался, но… www.myfxbook.com/members/fxmonetizer/fx-monetizer-real-account/870185 — это вопрос времени.
  0
  - Andy7065
    30 мая 2015, 13:47
    ELab, Ну так подправляй их раз в год, если у тебя получается. Рынки-то меняются.
    0
    - ELab
      30 мая 2015, 20:43
      Andy7065, если бы все так просто было! ;) как я и говорю — системы перестают работать потому что у классификаторов найденных с течением времени спонтанно ездит значение целевой функции. мне один раз два раза повезло, но делать торговую систему можно только на не эффективностях. я ушел в hft, но можно арбитражить, торговать отклонения и тд.
      0
Андрей Литвинов
30 мая 2015, 13:47
класс
0
Nemo_2000
30 мая 2015, 14:06
у аффтара всё хорошо с матиматэкой, но целевая функция заставила его идти на… в поисках неэффективностей.
0
Cristopher Robin
30 мая 2015, 14:24
Любое разбитие рынка на фазы/периоды/режимы это первый признак ущербного алгоритма, развивать который не стоит времени и труда.
0
Cristopher Robin
30 мая 2015, 14:26
Вы не на cAlgo случайно пишете? Есть квам серьезный вопрос тогда
0
- ELab
  30 мая 2015, 15:42
  Cristopher Robin, C++ только. Раньше ещё MQL был для MetaTrader'a
  0
zag1
30 мая 2015, 14:48
Насколько мне известно, есть пруфы что рынки меняются со временем, это относится и к другим системам.
0
- ELab
  30 мая 2015, 15:43
  Zangpos, вот пришлось на собственном опыте в этом убеждаться ;)
  0
Auri sacra fames
30 мая 2015, 21:51
пробои, дивергенции и разбалансировки по рынку наше фсё — это мы понимаем.А то что задним числом по истории можно всегда чумового робота склепать, который тебя разорит в будущем, думаю можно даже доказать.НО! Есть адаптации, мутации и нейросети это работает.
0
- ELab
  30 мая 2015, 22:01
  ceos, сколько миллиардов уже заработали?
  0
  - ELab
    23 сентября 2015, 23:17
    ELab, увы, пока горизонт 50К в месяц
    0
Mogolay Tartarin
31 августа 2015, 15:01
Скажу так. смотрел историю в период так называемой «прибыльности» этого форексгроубота. просто не понимаю, где он там «наприбылил» зато аффтор подсобрал деньжат с доверчивых людишек, в том числе и меня почти 200 баксов, за две версии этого робота в 2013 году. красава, чож. теперь ему можно трещать в инете про матожидания, движения цены, спотовый рынок…
0