Smoketrader
Smoketrader личный блог
19 мая 2015, 13:29

Про ответственность вкладчика перед собой...

Трактат на сей счет писать не буду, но — так — пара слов/замечаний...

То, что сказал глава Сбера — а пусть АСВ платит так один раз, или 1 в 3 года и прочее — читаем не что иное, как привлечение вкладчиков в свои ряды. Ибо и «ёжику» понятно, что если второй раз нет гарантии — то вариант только один… Я не знаю почему все остальные крупные промолчали… мож не поняли, а может надеются, что их в этом раскладе тоже оставят...

Я готов, согласиться с его словами только в случае, если Сбер откажется от гос.проддержки и вливаний — встанет наравне со всеми (эт утопия — я понимаю, но все же). Но, как известно, не все равны. И пару месяцев назад — когда многих «проколбасило», Великий и Могучий Сбер получил очередное вливание средств («рука помощи»).

«Читер», что тут скажешь. И конечно, как любой «читер» — выступает за то, чтобы у остальных отключили свет, было больше монстров и монтировку им полегче…

Абстрагируясь от заявлений «читера», я согласен с позицией SFБанкира про то, что все расслабились. Причем и банки, и вкладчики.

Моя позиция — разделение вкладов на 2 типа:
1. Безотзывные — т.е. вкладчик размещает их и не может забрать до окончания срока вклада — это до 1,4 млн. и гарантированно АСВ. Здесь вкладчик точно знает, что ему вернут в любом случае. А банк понимает, что при нестабильном внешнем фоне не лишится ликвидности на панике.

2. Отзывные — негарантируемые АСВ — с повышенной ставкой.
Здесь — поле для деятельности, не буду расписывать — поскольку продуктов по ставке/риску здесь можно придумать массу...





 

50 Комментариев
  • Олег Ельцов
    19 мая 2015, 13:32
    ++++
  • FrBr
    19 мая 2015, 13:32
    а может сделать проще? переложить отчисление в АСВ на вкладчика. Хочешь асв «галочка в пунке договора» и процент по депо допустим на 1% ниже
  • FrBr
    19 мая 2015, 13:35
    разовью тему. В АСВ на портале ввести рейтинг банков и понижательные коэф-ты на проценты депо по банкам в зависимости от оценки их рисков АСВ. Все вот вам и рейтинговое агенство АСВ и банки будут стремится улучшаться
  • sergik99
    19 мая 2015, 13:36
    Если кто хочет гарантированного хранения денег, то должен сам приплачивать банку, а не на 1 % ниже ...
    Допустим доход -1 % от хранимой суммы. Все меньше чем аренда ячейки в банке.
    • sergik99, это уже есть в Швейцарии, нужно только в договор вклада включить стоимость перелёта в Женеву и обратно. (-;
    • Winter
      19 мая 2015, 14:19
      sergik99, Может проще ОФЗ купить?
  • Tomorrow's Harvest
    19 мая 2015, 13:48
    дааа
  • Lexxx
    19 мая 2015, 13:54
    Только народ к банкам потянулся, т.к. страхование вкладов появилось, так теперь жадины доведут банковскую систему до коллапса. Уже проходили лохотроны со вкладами. Сбер во второй раз не отмоется.
  • Я провел мини опрос знакомых, кто открывает вклады в рублях по высокой ставке, так они все сказали что в сбер не понесут, купят валюту и под матрас.
    • sergik99
      19 мая 2015, 14:15
      Винцеслав, Особо талантливые уже купили по 80...
      Теперь этот матрас их жжет непадецки.
      Вся жопа в волдырях
      • sergik99, среди моих знакомых когда бакс 80. люди открывали в банках вклады по ставке 25+%, или вы думаете что все купили бакс именно в тот день?
  • Ded 6886
    19 мая 2015, 14:01
    Очень хорошее предложение!
  • Спасибо за пост. (-:
  • Negociant
    19 мая 2015, 14:19
    Баян… Уже не актуально, его послали с его предложениями…
  • AlexeyTikhonov
    19 мая 2015, 14:26
    Да, вкладчики они такие:
    некоторые хотят предъявить к возмещению (после лишения лицензии, через суд) потенциальные проценты которые могли бы быть, если бы банк принимал бы доп. взнос несмотря на предписания ЦБ о запрете доп. взносов.
  • ра55еВу
    19 мая 2015, 14:40
    проблема всё-таки в том, что «советский человек» не привык принимать решения и заботиться о себе и окружающих, поэтому хочет чтобы какой-нибудь дядя взял на себя ответственность за то, что его накормят, дадут работу, квартиру, позаботятся о его вкладах и т.д.
    пусть «они» думают, пусть «они» обеспечивают — поэтому и занимается государство коммерческой деятельностью, вместо того, чтобы регулировать, контролировать, собирать налоги и перераспределять выгоду
    вечно мы выдумываем новый велосипед, вместо того, чтобы пользоваться мировым опытом, ведь получается-то комикс, вместо работающего закона
    не хотите рисковать — несите в банки с большим собственным капиталом, рискуете — не надо стонать и перекладывать ответственность на регулятора, тогда правило «большая маржа — большой риск» будет справедливо работать
    п.с. главное помнить, что «советский человек в булочную на такси не ездит» — или «советский» или «на такси»
  • Фыва
    19 мая 2015, 14:49
    Я не знаю почему все остальные крупные промолчали… мож не поняли, а может надеются, что их в этом раскладе тоже оставят...

    мне кажется, то биг то фэйл, в крайнем случае санируют
      • panfild
        19 мая 2015, 15:35
        Smoketrader, Добрый день!
        можно немного к словам попридираться?
        «вкладчик точно знает, что ему вернут»
        В этой стране средний вкладчик вообще не вдупляет, что он подписывает.
        я работал в банке топ-30, который в 2011 году имел
        среднюю ставку привлечения от физлиц 5,5%,
        при том, что ставка по топ-10 была 9.5%.
        вот кто все эти вкладчики? что ими движет?
        а кто берет кредитки ТКС под 55% годовых?
        а кто обращается в МФО?
          • RTS_TRADER
            19 мая 2015, 16:53
            Smoketrader, Вопрос дилетанта… Но не могу не задать -))
            1) Как вообще было принято решение с АСВ на безлимит средств?
            Не ожидал такого потока средств от населения в банки? Биг банки не могли предположить что деньги уйдут туда где больше буду платить… почему не лоббировали сразу определенный обьем АСВ?
            2) Как получилось так что куча банков пылесосила рынок вкладов большими ставками и «банкротились» ?
            ЦБ вообще не следит за Банковской системой или это такой мировой опыт? Почему банки с большими ставками сразу не попадали «на карандаш» и проверки серьезные?
            3)Вот мне как дилетанту вся эта ситуация напоминает ситуацию что ЦБ упустил в какой то момент ситуацию… сделал какую то неэффективность на рынке и теперь опять вкладчики крайние в этой ситуации выглядят… так?
  • Евгений Черных
    19 мая 2015, 15:30
    Идея хорошая. Здравая. Отправить надо в Мин Фин
    • ves2010
      19 мая 2015, 16:33
      Smoketrader, а почему за риски частных банков несет ответсвенность государство?
      • Евгений Черных
        19 мая 2015, 16:39
        ves2010, Потому что тем самым государство обеспечивает стабильность всей банковской системы. Иначе из-за любого чиха может произойти тотальный коллапс всей экономики
  • bablonaft
    19 мая 2015, 16:47
    Моя схема: Греф не несет ерунду про вклады, а мотивирует народ покупать ОФЗ(альтернативу) — вот где гарантия гос-ва и т.п., вклады все безотзывные + без страховки; оптимизируется законодательство в сфере МСБ, усиливается антимонопольная политика, т.о. «душат» крупные сети, дают «дорогу молодым»(развивается институт ремесленичества) — т.о. население меняется с рентщиков на экономически активное, ВВП растет в прогрессии и прочие радости, кому не дано — дает в долг гос-ву через ОФЗ, гос-во держит контроль и активы в банках, накачивая ликвидностью и обеспечивая механизм трансмиссии денег в экономику, а не в однодневки и за бугор. Все страны нам завидуют — строим идеальное гос-во.
    • sds
      19 мая 2015, 18:12
      bablonaft, вы не поверите но минфин может обходится без ОФЗ ))))))))))
      это требования реформ МВФ
    • bablonaft
      19 мая 2015, 20:50
      Smoketrader, ну верить и надеяться можно сколько угодно, но понятное дело, что пока что, как минимум, это все на хер никому не нужно, менталитет и беспечность, так их растак :) ...

      но больше всего я не верю в то, что можно и дальше играться различным умельцам страховыми суммами, регулируя на самом деле объем того, сколько можно скоммуниздить у населения при посредничестве гос-ва )))
      но смысл-то банковского сектора в трансмиссии ден. средств в экономику, а не в собственные карманы…
  • разумно
  • sds
    19 мая 2015, 18:09
    И по чему все считают что виноваты вкладчики, Даже цб когда дает кредит просит обеспечение, и я согласен давать деньги банку под обеспечение, а раз его нет пусть банк страхует свою ответственность, а если страховку банку не дают то государство его должно закрыть ))))))))))))
  • marsden
    19 мая 2015, 21:52
    вспомнился эпизод из фильма «Поддубный», когда он пришел в банк забирать свои деньги и его обломали. Вот ведь буржуины делают безотзывные вклады, почему бы и у нас нет? Идея ниче так…
  • Sekator
    20 мая 2015, 09:57
    делая вариант №2 государство поддержит жуликов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн