Даже не знаю, что и сказать. У меня те же вопросы. Есть небольшой шорт в паре этой. Очень любопытно узнать в честь чего такое движение. Единственный ответ, который у меня есть — стата.
Вот реально народ, вы на волны смотрите вообще, сильно идет вверх, снижается более полого, это даже видно хорошо. Обновляем максимум — зачем шортить то?
Mr_Noname, есть еще один. Ошибочные предположения.
Стоп это та точка преодолев которую цена опровергает предполагаемый сценарий развития событий.
Т.е. у вас либо вменяемого обоснованного сценария не было (торговля идеи: ну должен падать раз вырос и все тут) либо сценарий был неверным. Вот стадо лосиков как бы и пытается это вам объяснить. Андерстенд? =)
Polar Solar, сценарий был: не пойдут выше локальных хаев. В районе 1,55 где-то. Это от в прошлый раз на 1,46 сходили.
«Должен падать раз вырос и все тут» — так мыслей, как раз и не было.
«Сценарий был неверным» — больше подходит.
Лосиков мало. Совсем мало. Один. Поглядим еще что там они пытаются «объяснить».
Однако, ответ «ошибочные предположения», он какой-то философский, что ли. Таким ответом можно объяснить все, что угодно :-)
Автор же о конкретных причинах спрашивал :-) У вас есть какой-то ответ по существу? Андерстенд? =)
Mr_Noname, по существу видно закрытие структуры, если оно началось, чего бы не подождать пока не закончится? Стохастик недельный например глянуть как там…
Причем без разницы отчего и почему началось и закончилось.
Новые размещения облигаций с доходностью до 23,14% годовых
В этом обзоре разберем параметры первых размещений на первичном рынке облигаций в 2026 году. Первичный рынок облигаций показал свою эффективность в прошлом году, позволяя участникам торгов...
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Цифры говорят лучше слов, особенно когда они представлены наглядно. 💼 Для вашего удобства мы...
Сегодня стартует наш обновлённый челлендж, в рамках которого мы проведем PRO-эфиры с профессионалами Ириной Шармановой и Владом Умуровым! Это мощная прокачка ваших слабых сторон в торговле!...
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
Евротранс - подарок судьбы или ошибка? ⛽️ Евротранс снова в деле: прочные позиции или шаг перед обрывом?🔥
Один из самых обсуждаемых эмитентов возвращается с новым выпуском облигаций! Присмотримся...
❗️❗️Больше не прерывается: инвесторам упростили доступ к нулевой ставке НДФЛ.
Вчера Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект, который уточняет условия нулевой ставки НДФЛ при п...
Кризис «Делимобиля»: стоит ли инвестировать на фоне рейтингового падения? 🎄Агентство АКРА понизило кредитный рейтинг «Делимобиля» до уровня BBB+(RU) с негативным прогнозом, переведя его облигации в к...
пока 8 :))
топикстартер на картинке
Я и забыл уже про него.
Стоп это та точка преодолев которую цена опровергает предполагаемый сценарий развития событий.
Т.е. у вас либо вменяемого обоснованного сценария не было (торговля идеи: ну должен падать раз вырос и все тут) либо сценарий был неверным. Вот стадо лосиков как бы и пытается это вам объяснить. Андерстенд? =)
«Должен падать раз вырос и все тут» — так мыслей, как раз и не было.
«Сценарий был неверным» — больше подходит.
Лосиков мало. Совсем мало. Один. Поглядим еще что там они пытаются «объяснить».
Однако, ответ «ошибочные предположения», он какой-то философский, что ли. Таким ответом можно объяснить все, что угодно :-)
Автор же о конкретных причинах спрашивал :-) У вас есть какой-то ответ по существу? Андерстенд? =)
Причем без разницы отчего и почему началось и закончилось.