Я занимаюсь алготрейдингом уже 2 месяца.
Пока без особых успехов и даже начал сомневаться, что вообще можно им зарабатать. Решил доказать себе, что можно.
Изучил TSLab и сделал бэктест нескольких систем, которые сам использую или использовал. Некоторые из моих систем оказались убыточными.
Я нашел для себя доказательство и решил им поделиться с вами.
Пересечение двух скользящих средних на 5 минутке показало убыточные результаты для SiM5, если брать его только в лонг.
MACD на 5 минутке по данному инструменту тоже дал отрицательный результат. В принципе, MACD на 5 минутке дает много ложных сигналов. Он рассчитан на дневку и выше.
MACD(12,26) только в лонг на дневке дал положительный результат для акций Газпрома за период с 2014 по 2015 год.
Вот скриншоты. Сюда не вставляются — может быть из-за размера, может быть баг на смартлабе, поэтому выложил в Dropbox.
www.dropbox.com/sh/adli9j9hotav628/AACm7Hl8O9U91d4J-Ojgy7Xoa?dl=0
В сухом остатке:
1 лот GAZP
9 сделок, 6 прибыльных, 3 убыточных
Чистая прибыль 177 руб. или 13%
Общая прибыль 300 руб.
Общий убыток 123 руб.
Обычно я торгую 1000-2000 акциями. Это 100-200 лотов. То есть моя прибыль за год составила бы 17700 руб.
Но 13% это вроде меньше депозита банковского.
Итог:
зарабатывать на алготрейдинге можно, но нужно обязательно сделать тест своей системы на истории.
1. сделки нужно делать слишком быстро, часто и в течении долгих часов
2. сделки нужно делать по массе разных инструментов которые отслеживать человеку крайне сложно
если торговать 1-2 инструмента на длинных промежутках времени робот не будет эффективнее человека так как аназилизовать он может только то, что в него заложили изначально и не способен самообучаться.
выводы, максмимальная эффективность роботов на: арбитраже, маркет-мейкинге, жестком скальпинге, а так же на отслеживании сигналов на десятках и сотнях инструментов.
забудьте про средние и макди. серьезно.