1. Чтобы последовательно получать прибыль, нам надо:
- знать что торговать
- знать время, когда входить
- знать направление
- знать риск
- знать, сколько прибыли забирать
- систематически эксплуатировать это знание
Сегодня: UK CPI PPI data
Время: 11:30
Очевидно, что инструмент: GBPUSD
Смотрим реакцию рынка на данные, ждем отката
входим с risk/reward, ожидая, что имеем стат. преимущество на входе, поскольку данные вышли негативные (первичная реакция рынка это показала)
Используем мини-
стоп лосс 10 пунктов и математический тейкпрофит 20 пунктов (не рассчитан статистически, но вполне укладывается в рамки краткосрочного статистического возмущения цены в паре GBPUSD).
Далее следует «примитивизм чартиста»:
2. В чем проблема при таком подходе?
- определить те данные, которые действительно могут иметь прямую реакцию
- искать только такие ситуации, не торговать другие ситуации
- если тебя стопит, ничего не делать
3. В чем проблемы такого подхода:
- вероятно, запрограммировать такую нелинейную логику непросто
- руками такое реализовывать чрезвычайно тяжело, ибо сложно соблюдать пункты 2.2 и 2.3.
Ну и потом, если рассматривать все такие ситуации последовательно и сложить их вместе, то, вероятно, мы обнаружим, что матожидание такого статистического преимущества не такое уж больше, как может показаться на первый взгляд. Хотя под данным преимуществом есть вполне железная и простая логика, к-я собственно и объясняет вероятный источник этого преимущества. Возможно, если бектестить похоже ситуации, то можно найти оптимальные параметры отката/стопа/тейкпрофита, но это уже совсем не примитивно получится:)
мне вот интересно: чтоб рассчитать мат ожидание нужны стат данные об исходах. можно тебя попросить написать как считать то будешь матожидание такого стат преимущества?
Недели ipic.su/g6I8.png
4 часа ipic.su/g6Ic.png