Тимофей на Дожде

Вот неожиданно видеть Тимофея на Дожде. Сколько теперь на него Г выльют, особенно те, кто никогда Дождь не смотрел, но осуждает.

доллар

Vision

Москва

509

с 22 июля 2012

50 Комментариев

Baudolino
09 апреля 2015, 22:20
Молчит пока) и что-то записывает.
0
Профессор Преображенский
09 апреля 2015, 22:20
На серебрянном или розовом?
+4
- Саньков Игорь
  09 апреля 2015, 22:23
  Профессор Преображенский, На золотом ))
  +12
Volume
09 апреля 2015, 22:21
Ни кто не осуждает дождь! Но хочется видеть канал где не только критикуют, а реально предлагают как надо. А так ни какой в нем изюминки нет, обычная либеральная мусорная жвачка.
+4
- Сергей
  09 апреля 2015, 22:26
  Sa, Еще они предлагают заплатить, чтоб смотреть это гуано
  +2
- Вестников (Витковский)
  09 апреля 2015, 22:40
  Sa, а они и предлагают. Путину уйти. В Гаагу.
  0
- Тимофей Мартынов
  09 апреля 2015, 23:35
  Sa, точно. С таким впечатлением весь эфир отсидел
  0
Григорий
09 апреля 2015, 22:25
когда был эфир?
0
Профессор Преображенский
09 апреля 2015, 22:28
Тимофей сидит с хитрым лицом, ощущение что хочет сказать, но размышляет:)
+1
- Добрый человек
  09 апреля 2015, 22:30
  Профессор Преображенский, хули там думать? взять все да и поделить!
  +2
  - Толстый тролль
    09 апреля 2015, 22:31
    Добрый человек, тогда в другой раз не позовут)
    0
Байкал
09 апреля 2015, 22:32
это тот который канал МОЧА?
+1
Евгений Черных
09 апреля 2015, 22:33
Ждем с нетерпеньем само интервью на смарте
+1
YOSHI
09 апреля 2015, 22:33
палевно… имхо
0
Vision
09 апреля 2015, 22:39
Тимофей сидит и хитро улыбается. Выглядит так, что у него ощущение: куда я попал. :)))) Зря теряется, он же явно не глупее остальных там.
0
sds
09 апреля 2015, 22:45
кто нибудь на СЛ закачал бы, а тона канал Дождь заходить не хочется уж больно много вирусной(активной) рекламы там )))))))))
+1
Apytioh
09 апреля 2015, 22:47
Наверное если бы ты не напомнил, что надо Г выливать на него, никто бы и не подумал это делать.
0
ИскандерМю
09 апреля 2015, 22:51
Ловите...
only-tv.org/dozhd.html
+3
ℤakk
09 апреля 2015, 23:11
аааа, Тима вступился за Путена на Дожже! У Макеевой рванул пукан
+1
Cheshirscy
09 апреля 2015, 23:12
А я вот наоборот, после этой передачи, понял, что дождь это уже не мое. При всем уважении к Тимофею, экспертом в экономике я его назвать никак не могу. А значит и остальные их гости такрго же пошива. А оно мне надо, мнением делитантов себе голову забивать?
0
ℤakk
09 апреля 2015, 23:14
ВО///ДЬ Смарт-лаба на ДО///ДЕ)))
0
Алексей Переверзев
09 апреля 2015, 23:18
ТС, те кто смотрел Дождь и в состоянии построить хотя бы логическую цепочку на 2 хода, уже не осуждают его… тк то, что вызывает перманентный фейспалм просто выключают, а не продолжают в это пялиться.

Когда 50% эфира это еще больший бред, чем «Рожденный американцем» Харлина и гораздо больший, чем ура-патриотическая телепередача Время на ОРТ, но только у другую сторону, уже даже не смешно…

Действительно, кому на дожде интересно обсуждать анти-пенсионерский закон, с ограничением по выплатам пенсий работающим пенсионерам и другие реальные проблемы, которых навалом (те же 30% кредиты предприятиям), ведь гораздо важнее обсасывать по 3 дня, что кто-то разнес, не ясно с какого фига установленные, венки на месте убийства какого-то Немцова! О котором хорошо если 5% населения знало…
0
- Тимофей Мартынов
  09 апреля 2015, 23:36
  Алексей Переверзев, точно
  0
  - Vision
    10 апреля 2015, 12:34
    Тимофей Мартынов, чего пошли то, на предательский канал? :)
    0
    - Тимофей Мартынов
      10 апреля 2015, 13:09
      Vision, ну интересно было
      0
- К.О'Тяра
  10 апреля 2015, 01:11
  Алексей Переверзев, нормальный канал… а кто еще сегодня даст объективную информацию?
  
  А то так и будете думать, что небезызвестные 'игрушки с нацистской символикой', это действительно — детские игрушки…
  +1
  - Алексей Переверзев
    10 апреля 2015, 12:09
    cosmichorror, объективную информацию? специально подписан, и это точно не дождь))) впрочем как и любой другой канал в этом мире… хотя на rt бывали потуги
    
    А вообще своя голова она не только на то дана, чтобы смотреть и слушать, это так, намек
    +1
    - Vision
      10 апреля 2015, 12:33
      Алексей Переверзев, про RT это просто 5. Распятые мальчики это видимо ваша тема…
      0
  - Vision
    10 апреля 2015, 12:39
    cosmichorror, да Вы что, только Дождь не показал владельца компании, которому клепают этот бред про нацисткую символику. А первый и другие, все дали высказать что и как было в реальности, а не в дебильном репортаже… А на Дожде его как раз совсем не было...
    tvrain.ru/articles/moj_ded_voeval_s_serymi_chelovechkami_direktor_kompanii_tehnika_molodezhi_o_svastikah_na_igrushkah_ugolovnom_dele_i_tom_chto_iskali_v_ego_kvartire-385326/
    0
  - Тимофей Мартынов
    10 апреля 2015, 13:09
    cosmichorror, там необъективная информация. Там перекос в обратную сторону
    0
    - Vision
      10 апреля 2015, 13:26
      Тимофей Мартынов, примеры перекосов можно? Тимофей, как часто Вы смотрите Дождь, чтобы об этом заявлять? Мне вот реально интересно, уже просто очень часто встречал: не смотрю, но осуждаю.
      
      0
    - К.О'Тяра
      11 апреля 2015, 11:16
      Тимофей Мартынов, любой репортаж несет оттенок предвзятости — все мы люди (втч и журналисты) и каждый отстаивает свою точку зрения.
      
      Но Дождь фильтровать гораздо легче, т.к. там нет откровенной заказной лжи и программирования мозгов.
      0
- Vision
  10 апреля 2015, 12:34
  Алексей Переверзев, Вы Дождь не смотрите, не надо ляля… Там как раз поднимаются темы, о которых везде молчат.
  0
  - Алексей Переверзев
    10 апреля 2015, 15:55
    Vision, каналы сутками смотрят лишь от недостатка серого вещества, порой я поглядываю их подборку «наиболее важных новостей» за день в ленте и постах, очень редко куски интервью...
    
    Секунд через 30 правда уши в трубочку обычно сворачиваются, когда не зависимо о темы беседы, но уже с 5й секунды идет рассказ о том какие замечательные и демократичные Англосаксы, несущие свободу по всему миру и какие мы убогие со своим Совком, Репрессиями, не желанием отдавать Сибирь и продавать последний завод по переработке никеля…
    
    При чем это реально чуть ли не в каждой теме, каждый день раз по 50… Историю как правило никто из ведущих и приглашенных гостей, за редкими исключениями, не читал, да и на цифры смотреть не в состоянии. Вообще не понятно становится, зачем Дождь, если есть Госдеп!?
    
    Зато я не видел на этом канале, обсуждения каких-то реально важных вопросов, как сбор урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий, анализ условий для открытия производств и путей развития, схемы сбережения и накопления средств, пенсионные реформы, наука и тп… Главное же у ребят не как производить и развивать научную отрасль, а как дышится!
    0
    - Vision
      10 апреля 2015, 16:08
      Алексей Переверзев, Вы просто лгун. Что тут еще сказать. И примеров того, что написано во втором абзаце Вы не приведете.
      
      0
      - Алексей Переверзев
        10 апреля 2015, 16:15
        Vision, к Вашему несчастью, только вчера глядел пару минуток:
        tvrain.ru/articles/rossija_strana_gorja_tjurmy_i_matriarhata_belkovskij_ob_obamicheskom_mire_putine_kak_posledovatele_tolstogo_i_tom_kogda_zhdat_majdan_3-385392/
        
        Интервью с «главным специалистом Дождя». Стрит-флеш?!
        0
        Vision
        10 апреля 2015, 16:28
        Алексей Переверзев, и что там? Вообще это юмористическая передача, просто вы не в курсе. Ну и кстати, о чем там, по заголовку судите. :D
        0
    - Vision
      10 апреля 2015, 16:14
      Алексей Переверзев, вот прекрасный раздел: tvrain.ru/teleshow/reportazh/ Там дохрена и больше актуальных тем открыто, на которые табу наложено на федеральных каналах.
      Вот, хотя бы, про миграцию: tvrain.ru/articles/novye_russkie_kak_ustroena_podpolnaja_imperija_migrantov_i_perezhivet_li_ona_krizis-382091/
      Сможете открыть видео и рассказать о чем там, есть ощущение, что у вас подписки нет и вы только трындите ляля, из серии: не читал, но осуждаю.
      +1
      - Алексей Переверзев
        10 апреля 2015, 16:20
        Vision, давайте так, о чем можно спорить с человеком, который на полном серьезе считает, что в телеке можно получить объективную информацию!?
        Вы вообще в курсе во сколько эфир обходится, трансляции, репортажи и инфорграфика в передачах?! Вы думаете, что существует «объективная независимая» пресса, особенно с теле эфиром?!)
        0
        Vision
        10 апреля 2015, 16:29
        Алексей Переверзев, 20 млн. в месяц бюджет у Дождя. Все расходы и доходы абсолютно прозрачны.
        0
      - Алексей Переверзев
        10 апреля 2015, 16:28
        Vision, ухудшение условий нелегальной миграции, это безусловно ноу-хау, и нигде об этом больше не говорили, даже в гос думе… и конечно это имеет прямое влияние на развитие скажем перерабатывающей промышленности или производство интегральных схем...
        
        а теперь о других репортажах
        сейчас 10 апреля 2015 года, смотрим, и что же самое важное по мнению «специалистов» телеканала Дождь:
        
        Ох, е мое, опять Немцов?! Вы серьезно?! Это нормальный канал?!
        0
        Vision
        10 апреля 2015, 16:30
        Алексей Переверзев, а вот здесь вы прокололись. У вас нет подписки и материалы Дождя вам недоступны. Брехло очередное. :)
        0
        Алексей Переверзев
        10 апреля 2015, 16:45
        Vision, если бы фанаты некоторых телеканалов имели способность думать самостоятельно, а не только смотреть, то что говорят другие, то догадались бы, что сейчас я сижу с ноута, достаточно далеко от дома, пятница, середина рабочего дня на дворе.
        
        Ну да и спор у нас подстать выходит, очень аргументированный:
        я скидываю ссылку на конкретное интервью, скрины, в ответ — «материалы Дождя вам недоступны. Брехло очередное.»
        
        Вы не поверите, но мне глубоко плевать, на то есть ли у меня вообще подписка на этот кладезь бесполезных новостей про Немцовых и Собчачек, и уж тем более на то, что Вы считаете о наличии ее у меня (деньги то просто сумасшедшие, не каждый заработает).
        А речь шла о объективности и полезности канала как такового и пока аргументов у Вас не густо, достаточно перейти по Вашей же ссылке tvrain.ru/teleshow/reportazh/ чтобы убедиться в анти-ура-патриотизме и не более…
        
        что это вообще делает на главной странице?!
        
        tvrain.ru/articles/pochemu_polsha_zovet_amerikanskih_soldat_a_germanija_hochet_sobljudat_dogovory_s_rossiej-385513/ — фантазии режиссера остается только завидовать, каждый божий день одно и тоже…
        0
        К.О'Тяра
        11 апреля 2015, 11:31
        Алексей Переверзев, дело Немцова не закрыто, если Вы не в-курсе… Убийцы, возможно, настоящие, а вот мотив… 'исламский след' даже вата не сожрала.
        
        А насчет сбора урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий — Дождь коммерческий канал на грани выживания — вы-то сами будете платить за эти темы? Или тратить ресурсы?
        0
besttrader
09 апреля 2015, 23:19
Надеюсь, что это был не золотой дождь?
+1
Валерий Казанцов
10 апреля 2015, 00:56
Тимофей, Винокуров долю хотел купить в сл?
0
xxx
10 апреля 2015, 01:10
Тимофею только винтовки не хватало, да аврору подогнать))
0
Tуземец
10 апреля 2015, 12:39
когда-то дождь на кабельном у меня показывал.до известных событий :)
0