Очевидное и невероятное

Куда нам пpотив пpиpоды,
И дело — дpянь и лету конец.
zhu_s для себя решил, что в ближайшие три года Россия станет похожей на развитые страны Европы. Конечно, не с точки зрения жизненных ценностей, а с точки зрения стагнирующей экономики. Как видно на картинке статистического агентства Великобритании, после 2008 года в этих странах ВВП на европейскую душу долго не мог вернуться к докризисным уровням. Цитата из свежей записи zhu_s про российскую экономику:

«В итоге ВВП с момента инаугурации вырос к концу 2014г. на целых 2.8%, что почти наверняка станет пиком для текущего «пребывания в офисе»… Весьма амбициозной задачей в нынешних условиях было бы «обнуление» роста – сдача вахты в 2018г. с тем же уровнем развития экономики, на каком оно было в 2012-ом...» 

Когда я позволил себе усомниться в том, что в России так будет «почти наверняка», (по)читатели блогера обругали меня и прогнали за крамолу :) На всякий случай не буду ссылку ставить, а то  деревенские с колами прибегут… В качестве более оптимистичной альтернативы я предложил zhu_s мнение Ивана Чакарова из Citi (по наводке Леонида Бершидского). Болгарин утверждает, что, начиная со следующего года, очень значительное ослабление рубля и другие условия приведут к росту ВВП в России около 2-3%, если не выше.

Расстроил меня  zhu_s в очередной раз, поэтому себе на память в качестве комментария к его маловероятному добавлю немного очевидного.( Collapse )Конечно, сейчас сложно гадать о будущем росте, но есть целый ряд факторов, о которых многие российские комментаторы либо не знают, либо не хотят знать.  Они верят, что в России уже в 2012 году начался «тренд загнивания». Что-то в этом роде было недавно на Гайдаровском клубе с участием Гурвича. Слушая эти рассказы, не надо забывать о других странах. в 2011-2013 гг. очень замедлился рост экономики всего мира, это замедление охватило около 70% стран. К продолжительной стагнации богатых стран добавилось торможение роста небогатых. В среднем для не самых богатых стран замедление было около 2 процентных пункта ВВП. Желающие могут посмотреть на замедление темпов роста в Польше, Венгрии, странах Прибалтики, Грузии и увидеть, что там случилось в 2011-2013 гг. Можно вспомнить, как в России упали инвестиции госкомпаний в ответ на замораживание тарифов или другие факторы, но и так очевидно, что к тезису об особом «российском тренде» до кризиса надо относиться скептически.

В 2014 году в России случился кризис, и ситуация поменялась. Экономика России испытала два сильных шока: падение цены нефти и отключение от западного финансирования. На этом фоне в стране был еще один шок, связанный с неопределенностью антикризисной экономической политики. Многочисленные эксперты усилили этот шок, пугая народ и бизнес бесконтрольной инфляцией, разбазариванием бюджета и скорым истощением валютных резервов. Раздутая паника и естественная в такой ситуации неопределенность оказались дополнительным ударом по инвестициям. Этот удар был усилен тем, что паника заставила Банк России резко и намного повысить процентные ставки, чего не требовалось с точки зрения инфляции.

В этих очень сложных условиях обнаружилось, что российские банки и компании относительно легко пережили опасное ослабление рубля.  Это было результатом важных и полезных докризисных реформ банковского сектора и постепенного перехода к плавающему курсу рубля после кризиса  2008-2009 гг. По прогнозам правительства, Банка России и независимых аналитиков, к первому кварталу 2016 года инфляция снизится к 8-10%, и вскоре после этого упадет еще ниже, к 4-6%. Дефицит бюджета остается небольшим по меркам любой другой страны мира и не представляет собой никакой серьезной опасности для экономической стабильности. Легко увидеть, что стабилизация вскоре может дать возможность дополнительного бюджетного стимулирования экономики в разумных пределах. Ведомство Улюкаева, если он не обманывает россиян, улучшает прогноз по ВВП: в этом году ВВП упадет на 3%, а в 2016 вырастет на 2,3%. Укрепление курса рубля и убедительное начало восстановления финансовых рынков говорит о растущем экономическом оптимизме. Как известно, условия ведения бизнеса в России мало отличаются от условий на Кипре, в Турции, Венгрии, Италии. Это, конечно, не лидеры доброжелательности, а обычные страны.  Напрашивается вывод, что, с точки зрения экономической политики и условий ведения бизнеса, нет никаких оснований для среднесрочного отчаяния.

Еще не надо забывать про слона в нашей комнате, как выражаются западные «парнеры и друзья». Все эти прогнозы делаются с предположением о сохранении на несколько лет западных санкций, введенных в связи с Украиной. Что будет в этой области дальше, сейчас судить очень трудно (и можно нарваться на неприятные оскорбления с обеих сторон широкого спектра мнений). В качестве прокси дискуссии об этой важной составляющей российского экономического будущего можно ознакомиться со сценариями Джорджа Сороса, который не является сторонником российской власти, а совсем наоборот.  Если я правильно понял ветерана борьбы за демократию в Европе, в ситуации с Украиной могут произойти значительные перемены буквально в ближайшие 3-5 месяцев. В этом случае может стать понятнее, что будет дальше с российскими санкциями. Эта часть пока еще не входит в «очевидное»...

ДОПОЛНЕНИЕ: забыл пояснить деревенским, которые плохо знакомы с блогом zhu_s, что у него метка «Херня» близка по смыслу моей метке «ерунда». Предложение не было попыткой обидеть, а лишь технической подсказкой.
 kar-barabas.livejournal.com/983852.html