Михаил Давыдов
Михаил Давыдов личный блог
06 апреля 2015, 13:02

Как советские весы не дадут сделать эмбарго в России.

Как советские весы не дадут сделать эмбарго в России.
Х
очу написать продолжение вчерашнего поста


 smart-lab.ru/blog/offtop/246864.php  

, который каким то неведомым образом оказался в оффтопе, и это в то время когда посты «заштоянелюблюПутина» висят на главной в топе.   Умные люди прочитав пост могут понять что инвестировать в Россию на долгий срок не имеет смысла, но ладно поместили так поместили, в конце концов не только у Америки есть двойные стандарты.

Когда то давным давно когда большинство из нас были мелкими пацанами, мы часто могли видеть вот такие вот древние весы с гирьками. 
И Вы можете удивиться, но именно они отвечают на все вопросы, касаемо и санкций по России, возможного эмбарго, войны и так далее. Как? давайте рассмотрим подробнее. Постараюсь по-короче.

Часть 1. Эмбарго. 

Часто можно услышать что Россию ждет нефте-газовое эмбарго, и сотв.полный пидец в экономике. Идея, на первый взгляд, кажется резонной. Но это не так.  Я абсолютно с этим не согдласен и ниже вы поймете почему. Основной тезис идей про эмбарго это живые примеры — Иран и Куба. Но, друзья, как можно сравнивать Иран и Россию и тем более Россию и Кубу?? Иран не имеет но ЯО, ни партитетной с америкой армии, ни диверсификации, даже земли, где бы росло много жратвы просто нет. Про Кубу и говорить нечего. 

Если сравнить Майами и Воронеж то в случ. санкций Майами особо ничего не будет, так как есть диверсификация, климат, бизнес и тд. А вот Воронежу придется туго. Я был и там и там и имею представление о чем говорю.

Сравнивать Россию и Иран это опасный бред.

Если предствить весь мир в виде старых советских весов, то Россия и Иран представляют собой соверщенно разные по весу гири.

Основаная причина этого — Иран не является сильным геополитическим противовесом сша. Запомните это. А  сравнивать неравноценное это, согласитесь, глупо.  Никто не будет впрягаться за Иран. А вот за Россию еще как будут. и почему я напишу чуть ниже.

Чтобы эмбарго было. необходимо провести огромную работу по инфраструктуре, но даже проведя ее, в странах-саттелитах этого проекта могут начать появляться «референдумы» и это будет очень правильно. Я немного с чем согласен с Путиным, но в плане Крыма он красава, дал штатах по зубам. у чувака есть яйца и кто бы что не говорил — это круто. И редко. Мало у кого из нац. лидеров реально есть такая банальная штука как яйца (от прямого смысла к фигуральному). Основная масса это либо фальшивоминтечицы обамы типа грибаускайте, и заканчивая обычными шестерками на побегушках типа порошенки и прочих. 

И кто бы как лично не относился к Путину, но то что он прорефередил Крым это на благо страны  в долгосроке.  Надеюсь скоро Новороссия дорастет до Киева, так как реально пора заканчивать с этим цирком и это будет также правильно в геополитическом смысле.

Америка действует по другому, но похожему сценарию, она печтатет бабло, дает его своим шалавам, а они уже устраивают референдум, но без народной воли. Соотв. позиция Путина намного более справледлива.

И точно такие же референдумы могут начать появлятся в др. странах, которые составят России конкуренцию в нефте-газо транзите в европу, и подставят свою жопу  территорию для америки.

Да и самой европе это не надо, ей не нужно эмбарго России, так как это может привести к разными вещам, начиная от непросчитанных последствий и заканчивая тем, что она опять будет под кем то. Европе нужна независимость, а не эмбарго России, потому что иначе они становятся зависимыми от других, а Россия является чуть ли не единственным в мире реальным американским противовесом. 

Соотв, убрав с карты Россию америка сможет бесконтрольно говорить европе что делать, и она не сможет ничего даже вякнуть. Умные люди в европе это прекрасно знают, но пока по телевизору им выгодно на публику поддерживать курс запада по укр., но что творится за закрытыми дверями, какие ведутся переговоры м-ду европой и Россией этого мы не знаем. Но я уверен что эти переговоры не  в пользу америки.


Так что я бы не поставил на эмбарго, даже есть бы последняя баба на планете сказала что не даст мне, пока я не признаю возможность эмбарго:))))))))) 


Часть 2.  Почему кто то делает так, а не иначе. Ключ к пониманию.



Те, кто из вас занимался крупными бизнесом, или работал в круп.компании на более-менее  топовой должности знает что крупные компании часто диверсифицируют заказы среди крупных и мелких подрядчиков, даже если у мелких дороже. Особенно такое распространено на западе и очень эффективно. Почему так? ведь проще все отдать одной конторе и не париться?  нет. стратег понимает. что если не кормить мелкие конторы, они уйдут, конкуренция исчезнет, чем сразу же воспользуются крупные фирмы подняв цены и часто снизив качество.  

Тоже самое мы видим и в геополитике. Каждая страна имеют свой вес на геополитических весах, и вся фишка в том, чтобы клювы на весах были равны.

Мы живем в России, эта страна входит в число немногих стран, на которые опирается весь мир, и поэтому тут всегда были и будут различные мутки, которые берут начала еще из древности.

Есть Лихтенштейн, Мальта, Швейцария и тд. они как в анекдоте про неуловимного джо.  «Джек, ты видел неуловимого Джо? нет. А почему он неуловимый? — потому что он нах никому не нужен» Эти страны никому не нужны, там всегда все стабильно.

Вот мы и подошли к осн. тезисам:

— никому в мире не нужно укрепление России

— никому в мире не нужно укрепление Америки
 
— никому в мире не нужно укрепление Китая

— никому в мире не нужно укрепление Европы

Россия начала укреплятся, тут же вкл. сдерживание ввиде Укр и санкций. Почему америка развязала вторую мировую? она хотела не допустить укрепление СССР и Германии, сделав их слабее за счет друг друга, и возвысится на этом. Тогда у нее это получилось. Но сейчас уже не получится.

В те времена америка могла уничтожить любую страну мира, не понравилась ей япония? Ок держите ядерную бомбу. И ничего ей за это не было. Сейчас уже так не получится. 

В данный момент америка 1 на 1 сильнее всех, но 2 соперника уже без проблем ее свалят, а это согласитесь совсем иной расклад, чем когда ты можешь победить всех скопом в одиночку. Поэтому америка мечется по миру и чужими руками пытается сдерживать другие страны.


Европа и Китай не дадут свалить Россию, ослабить да, но не свалить, так как это вызовет сильное укрепление Америки, что никому не надо, также Китай и Европа не дадут умереть америке, так как это вызовет мощное укрепление России и ее союзников, также будут помогать и Китаю чтобы Россия тормозила.


Вот многие спрашивают почему Россия помогает Ирану… ответ прост. Иран это противовес американскому штату «саудовская аравия», России заключает партнерство с Вьетнамом, который является небольшим, но противовесом Китаю в азии.  Тогда как сам Китай, является противовестом американской Японии. И так по кругу, весь смысл в баллансе. 

Все это игра в шахматы, где на результаты влияют совершенно разные силы из разных уголков мира.

Поэтому вспоминайте эти весы, они простой и понятный ключ  ко всей геополитике.
 
42 Комментария
  • sds
    06 апреля 2015, 13:15
    всё верно, политика рулит экономикой и движение цен на мониторе результат политики, а не технического анализа )))))
  • Японский городовой
    06 апреля 2015, 13:33
    С ролью бензоколонки для Европы Иран легко справится. Эмбарго не эмбарго, но снижение закупок в России будет 100%. Это ж и так понятно даже в 2014 было.
  • trander
    06 апреля 2015, 13:33
    читать невозможно когда всё подчёркнуто и жирным…
  • Spekyl
    06 апреля 2015, 13:50
    шалавы, яйца, все такое прочее — в таких терминах анализ как-то не воспринимается.
    но видно, что в основу положены какие-то сомнительные догмы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн