Лев Пяткин
Лев Пяткин личный блог
26 марта 2015, 12:26

ЧАСТНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ЧУРИЛОВ ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ ЛЖЕТ СВОИМ КОЛЛЕГАМ И ИНВЕСТОРАМ

Иван!

Собирался написать Вам пару строк на e-mail – когда-нибудь – по поводу полученного от Вас так называемого «ответа». Но увидел ваш «плач Ярославны» на Смарт-лабе и решил совместить «два в одном».

 

Итак, уважаемая публика, я — тот самый «монстр», который, со слов несчастного Vanuta, «вымогает» у него, честного «частного управляющего», последние кровные.

Я ничего не исказил в том образе, в котором Вы представили меня аудитории этого форума?

 

Что ж, давайте по порядку…

Чурилов, Вы меня приятно удивили: ведь еще год назад, когда я впервые задал Вам вопрос о возврате средств, переданных Вам в управление — ответы на свои e-mail-ы я получал, в лучшем случае, через неделю. Что поделаешь, видать, такой интернет был до недавнего времени в России… А тут такая прыть!..

Так что хотя бы по формальным признакам прогресс налицо.

А вот с содержанием – просто катастрофа…

 

Предложение, направленное Вам, основано на моей искренней убежденности в том, что любой человек — даже такой прохиндей, как Вы — должен иметь шанс для исправления тех мерзостей, которыми Вы грешили последнее годы.

Вы свой шанс получили. Не воспользовались. Видать, не в коня корм.

 

Вас покоробили ваши тюремные перспективы? Вы полагаете, что заслуживаете большего? Я думаю, что те, кто сможет детально ознакомиться с подробностями вашей «деятельности», тоже будут единогласно просить для Вас большего.

Большего СРОКА!!!

 

Поскольку Вы всегда позиционировали себя как дипломированного юриста, то  перечислять Вам варианты досудебного урегулирования я не вижу смысла.

Если Вы трактуете мое предложения как шантаж – ваше право.

Как и ваш, как я понимаю, окончательный выбор: пренебречь протянутой рукой. Разменяв это на сиюминутную популярность.

Как говорится, без комментариев.

 

Единственно, в чем Вы, безусловно, правы: я, к сожалению, действительно не руковожу следствием. Но мне, как любому потерпевшему, искренне хочется, чтобы справедливость восторжествовала. И как можно скорее.

 

Я не собираюсь обсуждать с Вами и ту часть письма, где Вы выплескиваете  грязь на своих оппонентов и переходите на личные оскорбления. Эту присущую Вам форму дискуссии я не считаю конструктивной.

 

Что же касается традиционного передергивания фактов, а также их подмены собственными трактовками, которые Вы пытаетесь в очередной раз скормить тем участникам форума, которые «слегка не в курсе»...

 

Давайте уточним для начала, какие же факты из нашего сотрудничества Вы пытаетесь оспорить:

— факт перечисления Вам моих денежных средств (в объемах, которые Уголовный кодекс РФ трактует как особо крупные)?

— факт окончания договорных отношений? Срок договора истек 26.12.2013, продлен не был.

факт невозврата мне моих денежных средств, оформленных – по вашей же инициативе – как договор займа? Деньги «честный» «частный управляющий» Чурилов обещал вернуть не позднее 3 января2014 г.

факт наличия вашего долга? «Тело» кредита, как любит называть свои долги Чурилов И.В., он не вернул до сих пор. Как не выплатил штрафные санкции, предусмотренные договором и действующим законодательством.

факт невыполнения Вами принятых на себя обязательств?

факт злоупотребления доверием?

факт вашего лжебанкротства?

факт вашей противозаконной деятельности как «управляющего частным фондом», каковым Вы представляетесь до сих пор?

 

Хватит фактов для начала предметной дискуссии по сути ваших действий, а не по тем истерическим причитаниям  «честного» управляющего, которые мы читали? Или добавить еще пару-тройку страниц?

 

Тогда будьте последовательны и начните с того, что предъявите иски к банкам, со счетов которых мои денежные средства были перечислены на ваш счет во исполнение подписанного нами договора. Ведь это они —мои соучастники (по вашей логике), сделали первый шаг к тому, чтобы опорочить честное имя и деловую репутацию Чурилова И.В. Или — без долгой демагогии — предъявите трейдерскому сообществу, у которого Вы ищете поддержки и защиты, копии платежек или расписок, подтверждающих факт возврата Вами денежных средств, взятых в доверительное управление.

 

И прекратите свое извечное словоблудие на тему «получил больше, чем внес»… Вы хоть копейку из средств, взятых в управление, вернули мне обратно? Конкретно – из первоначального взноса? Нет? Тогда по какому поводу возмущаетесь?

 

Хотите предметного разговора об убытках и тяжелом материальном положении? Подтверждайте все сказанное не лирикой собственного производства, а справками по форме 2-НДФЛ. Такие дает каждая управляющая компания. За каждый год деятельности. Копировать документы, судя по предыдущим постам, Вы пользоваться научились.

Не переживайте: трейдерское сообщество обладает необходимой квалификацией, чтобы разобраться. Вы только цифры покажите – и Вас тут же оправдают. А то, глядишь, и письмо напишут в вашу поддержку.

А то пока какая-то странная бухгалтерия просматривается: как доходы – так себе, как убытки – так на инвесторов.

Помните: даже свои отпуска – по дням – Вы вычитали из доходной части участников «модельного  портфеля». Дескать, Вы ведь в это время не работали (опять-таки – с ваших слов) – так за что же инвесторам деньги начислять? Понятно, если бы взятые средства  Чурилов, как честный управляющий, перечислил обратно каждому инвестору на период своего отпуска. Или хотя бы положил на депозит…

Но ведь Чурилов – это вам не банк. Это – нечто!..

 

Впрочем, что я о прошлом да о прошлом…

Попытайтесь объяснить почтенной публике: откуда у напрочь «разоренного» управляющего Чурилова Ивана Владимировича, который ютится по съемным углам,  средства на более чем полугодовой пенсион для двоих, далеко не самых дешевых и не оказывающих услуги в кредит, адвокатов? Предоставьте интернет-сообществу квитанции об оплате их услуг, чтобы  остальные инвесторы, которые пока еще Вам наивно верят, воочию убедились, на что уходят остатки их инвестиций.

И зачем Вам столько защитников, если Вы, как агнец, чисты перед всеми инвесторами и перед законом? Тем более, если Вы сами — юрист не из последних (насколько я помню – с ваших слов).

Вам, как юристу, не колют глаза эти нестыковочки?

 

Или поясните другой факт – проведение Вами конкурса на лучшую публикацию о фондовом рынке среди широкого круга авторов с обещанным призовым фондом в 1 млн.руб.? И это – в тот самый период, когда Вы клялись и божились своим кредиторам, что внезапно и резко обнищали? Еще одна нестыковочка?

 

А «издательство», я так понимаю, Вы открывали исключительно на «убытки»?.. Опытом поделитесь?

 

Так в каких ситуациях и кому Вы врали? И снова продолжаете врать?

 

И подобных нестыковочек в вашем «развалившемся» (с ваших слов) уголовном деле, надеюсь, уже, наверное, несколько томов?

 

Может, обсудим конструктивно и эту сторону вашей биографии?

Хотите придать больше весомости своим обвинениям в адрес «плохих инвесторов»? Тогда самостоятельно и добровольно озвучьте свой текущий процессуальный статус по упомянутому Вами уголовному делу, чтобы у ваших инвесторов мгновенно улетучились последние иллюзии насчет перспектив возврата сумм,  переданных Вам в управление.

А заодно проясните: по какой статье (или статьям) проходит «честный» управляющий Чурилов?

Сколько потерпевших в списке?

Какие суммы — в общей сложности — Вы им не вернули?

Не налагались ли на вас и ваши активы ограничения, препятствующие исполнению Вами своих обязательств перед третьими лицами?

Но прежде, чем в очередной раз соврать — подумайте: правильные ответы уже знают несколько человек. А скоро узнают и все остальные.

 

Единственное, в чем я не могу отказать Вам, Чурилов: Вы – прекрасный манипулятор.

Ведь, когда речь заходила о ваших текущих делах – об успехах реальных, а тем более ожидаемых – Вы заливались соловьем. Но стоило сменить тему на возврат отданных в управление средств — радикально менялись и тональность, и содержание ваших ответов. И даже скорость их поступления… Жаль, что эту мозаику из вашей переписки со всеми нами мы догадались сложить только «задним числом», когда вместе с юристами попытались  дать  правовую оценку создавшейся ситуации.

 

Вот и сейчас на форуме Вы лихо разводите своих коллег по цеху на праведный гнев (типа «наших бьют»), деликатно  (что, судя по тональности ваших выступлений на форумах, совершенно не в вашем стиле) умалчивая о целом ряде существенных деталей своей «профессиональной» деятельности в качестве «управляющего»…

 

Лично мне непонятно: сколько же надо иметь наглости и беспринципности, чтобы  в вашем положении еще кому-то что-то обещать? О какой «честности управляющего» может идти речь, если больше года на сайте Федеральной службы судебных приставов Санкт-Петербурга висели документы, свидетельствующие о вашей полной финансовой несостоятельности? Настолько долго, что исполнительное производство по ним, в конце концов, было прекращено. Только не по причине выполнения Вами решения суда, вступившего в законную силу. А ввиду отсутствия активов у ответчика (кто сомневается – ищите сами: сайт официальный, вся информация о должниках – в открытом доступе). По-моему, в данной ситуации ваши обещания вернуть денежные средства «лояльным» инвесторам — просто верх цинизма.

Как и параллельно ведущиеся разговоры о спасительном фсип =1800? (Для тех, кто не в курсе: эту песню Vanuta в разных вариантах уже не единожды  исполнял для своих инвесторов. Причем поет, как минимум, второй год подряд). Правда, только в прошлом году индекс доходил (и не раз) до указанного уровня. Вот  только самим инвесторам, насколько я знаю, с этого как-то ничего не перепало. А они пока молчат… Видимо, кого-то сама песня до сих пор завораживает. Кого-то — исполнитель… Но тем болезненнее будет пробуждение.

 

Так что не надо красивых слов и поз, не надо лить слезы украдкой — за «безвинно пострадавших». Вы, безусловно, герой. Но герой совсем не той пьесы, которую старательно навязываете в качестве истины посетителям этого форума.

 

Лично мне Вы (чем дальше, тем больше) напоминаете обычную склочную тетку-кассиршу, которая так долго считала чужие деньги, что, в конце концов, стала воспринимать их как свои…

История — банальная до неприличия. Издержки профессии, знаете ли…

Но все это, согласитесь, сегодня достаточно быстро и эффективно лечится и психиатрами, и соответствующими статьями Уголовного кодекса.

Кстати, говорят, психиатры берут за свои услуги меньше, чем адвокаты.

 

Что касается прочих манипуляций…

Признаюсь, мне было забавно читать, как наемный менеджер самозабвенно делит своих инвесторов на «чистых» и «нечистых». Запретить Вам делать это никто не может. Но я открою Вам «страшную тайну», о которой помнят и которую свято чтут все мало-мальски образованные трейдеры: Вас нанимали не для этого.

 

Но поскольку публика жаждет больше подробностей – добавлю еще пару штрихов из «личных отношений».

 

Вы как-то изящно умолчали о том, что еще в прошлом году первое время  (после истечения срока договора) я добивался от Вас даже не возврата средств и далеко не в полном объеме, а хотя бы определения сроков – конкретных и выполнимых. Не срослось…

На том этапе доверие к «доверительному управляющему» Чурилову И.В. и начало стремительно таять…

 

А последним гвоздем в гроб репутации Чурилова Ивана Владимировича как порядочного человека и доверительного управляющего лично для меня стало ваше же письмо (которое привожу ниже, чтобы вольные трейдеры сами могли оценить, как НЕ НАДО общаться с кредиторами). Чтобы потенциальные инвесторы могли заранее примерить на себя непростое бремя сотрудничества с «гением доверительного управления», шифрующимся под ником Vanuta. А ныне молчащие, получив при случае аналог данного письма, не удивлялись: ведь это же ваш фирменный  Vanuta-Style.

 

Итак, после того, как «честный и безупречный» управляющий Иван Владимирович Чурилов вновь пропустил все сроки, я попытался обобщить некоторые особенности нашего сотрудничества.  

Вот как это выглядело.

 

23 апреля 2014, 0:21

«Иван!

20 апреля с.г. истек второй (очередной) срок для перечисления взятых тобой денег.

И снова мой счет в ВТБ оказался пустым.

Давай попробуем подвести некоторые итоги нашего сотрудничества в текущем году.

На звонки ты не отвечаешь. На письма – изредка и главным образом не в тему.

Договор -  не продлеваешь. Деньги – не возвращаешь. О сроках – молчишь. О сумме и процентах – не вспоминаешь (поправь меня, если я что-то упустил).

Более того, ранее подписанный договор ты – по своему усмотрению и в одностороннем порядке – изменил (что  выяснилось достаточно случайно и только три месяца спустя). Причем – на невыгодных (лично для меня) условиях. И даже не потрудился сообщить об этом, хотя все мои контакты, необходимые для этого, у тебя были…

Иван, подскажи: если бы я ТАК выполнял взятые на себя обязательства, тебя бы ничего в этом списке не напрягло?»

В ответ  пришло послание от тогда еще моего «доверительного управляющего», из которого я узнал массу интересного, о чем прежде наемный работник предпочитал скромно умалчивать, тщательно скрывая  свое болезненно-уязвимое Эго.

 

30 апреля 2014, 7:26

«и еще, насчет вынуждений и прочего. один такой быстрый уже судится со мной. славя меня на весь интернет, и получит деньги последним в списке. как вы понимаете защита от бандитов, мусоров и ФСБ это то, о чем я подумал в первую очередь, когда начал закрытие МП, потому что некоторые люди не понимают что они не в банк под 40% деньги положили. а а что деньги на бирже. хедж-фонды до 4 лет на западе деньги возвращают — это там нормальная практика, ибо это биржа, и там именно зависит от амеров и прочего.
А если я увижу реальную угрозу, то сидеть и ждать погоды не буду, говорю открытым текстом. так что давайте сменим тон
либо мы разговариваем, и мы участники в одном проекте, или мы переходим к каким-то угрозам, и мы ведем себя как враги.
пока что речь идет только о внесенной сумме. этот возврат в первую очередь. но в течение мая-июня. это общие условия, проценты же до конца года. так видится сейчас, ибо ситуация сложная и я хочу чтоб все получили свои деньги и проценты, а не тот кто там поугрожал или надавил» (конец цитаты. Орфография и стилистика соредактора и издателя сохранены).

 

Согласитесь, цитата и сегодня звучит крайне забавно. Особенно, если сравнить ваши новые (для того времени) предложения по вариантам реструктуризации задолженности с  текстом договора, навязанного Вами же.

Еще смешнее читать все это, когда даже сроки, которые Вы в очередной раз самому себе добровольно назначили и сами же их перенесли —  безнадежно пропущены.

Приятно на этом фоне вспомнить ваши давние сказки и про безубыточность работы «гуру интрадея», и про «депозит личных средств в 30 млн.руб. на счете» для гарантированно быстрого возврата средств инвестору — по первому его требованию…

 

Над процитированным текстом можно еще долго прикалываться, если бы не один по настоящему значимый  момент, на который я обращаю внимание сообщества: вместо того, чтобы квалифицированно управлять доверенными ему средствами (совершенствовать программы, методы, технологии), купить запасной телефон или ноутбук, в конце концов, Чурилов И.В. уже тогда (судя по его же письму) предпочитал тратить  свое время и деньги инвесторов на защиту… от собственных инвесторов. Вернее, от их справедливых претензий в обозримом будущем (знала кошка, чье сало съела?).

Рискну предположить, что ЧОПом и адвокатами этот список не ограничивается. Насколько я понимаю, это могут быть «инвестиции» исключительно в «кого-то»? И какова смета этого «проекта»? Хотя бы в процентах к сумме средств, собранных с физических лиц?

Поэтому ты до сих пор ухмыляешься и на свободе?

Что ж, спасибо за наводку! Теперь Следственному комитету придется отрабатывать еще и вашу ОПГ. И ее коррупционную составляющую.

 

Только не стоит, гражданин Чурилов, путать ваши криминальные наклонности и схемы, ваш правовой нигилизм — с российской действительностью и биржевой реальностью. Слава Богу, ничего общего. Да, пожалуй, и быть не должно.

 

P.S. Все предыдущие абзацы писались для людей думающих и действительно болеющих за престиж профессии, а также для тех, кто, связавшись с Чуриловым, не хочет повторить ошибки мои и моих коллег по несчастью.

На этом официальная часть закончена.

 

А теперь персональный прощальный  месседж «готического идиота» (каким меня видит И.В.) — записному ассенизатору Чурилову — на понятном ему языке.

 

Ваня! Ты выбрал свой путь – молодец! Теперь главное — не теряй формы и продолжай в том же духе: важно надувай щеки, почаще маши крыльями, тренируй звонкий голос, эффектно распускай хвост…  Хороший петух на зоне – в большом дефиците.

216 Комментариев
  • Вы запарили тут сиськи мять!!!
    Отпишитесь, когда кого-нить посадят!!!
    • Sky
      26 марта 2015, 12:40
      Андрей_Мурманск, а вы чего хотели))))

      Это рынок (лохотрон), детка
      • GRAWdaytrader
        26 марта 2015, 21:56
        Sky, Если инвестор отдал в ДУ в Брокерскую контору. и был 100% слив, но Закон РФ. Четко объясняет что Все риски на Инвесторе. В этом Случае И одно и другого можно понять. Один Хочет свои деньги, даже без процентов, а другой не имеет возможностей ему отдать, даже продав имущество, Только органы остались и то неизвестно в каком состоянии. Один Выход продаться в РАБсилу и отрабатывать Долги. или Стать суперТРЕЙДЕРОМ. Взять опять в ДУ уже у других, и отдать 1м. И так на СВЕТ появиляется МММ. Думаю этот случай не едитственынй, главное чтобы этот случай на ус намотали начинающие спекули и инвестора. Чтобы не доводить себя и других до такого состояния
    • Андрей_Мурманск, забавно будет если срок дадут запотылку. еловец как идейный вдохновитель будет лично ответственен за это.
    • GRAWdaytrader
      26 марта 2015, 21:41
      Андрей_Мурманск, Никого не посадят, Мы это уже проходили со стороны инвестора. Просто будет суд. исполнительный лист + будут чел больше за границу ногой. + Суд. Пристава будут долбить мозг. И раз в 3ри года инвестор будет звонить суд.приставам и продлевать дело.
      Один Вариант Какой нибудь Орган Продать, И отдать Долги. :-)))
    • Андрей_Мурманск, вранье во всем. В частности лжива фраза «В ответ пришло послание...» — я написал свой текст в ответ на угрозы создать мне проблемы. а вовсе не на цитируемый текст еловца))
    • Александр Шадрин
      05 апреля 2015, 21:18
      Андрей_Мурманск, или убьют
  • JB
    26 марта 2015, 12:41
    Автор, всё понятно нам.

    Не понятно другое, что с него сейчас взять то, с голого? у него кредиты одни и долги. В тюрьме если он будет, Вам от этого легче будет? -)

    и второй вопрос: если бы он вел себя, скажем так, поскромнее, то у Вас бы другой был бы подход?
  • DM88
    26 марта 2015, 12:52
    Автор! Дал денег в долги и получил невозврат? вешай на просрочку и создавай резервы.

    А еще лучше, получай лицензию на банковские операции и вступай в ССВ. Сможешь брать дешево и давать дорого!
  • Aryan
    26 марта 2015, 13:01
    походу Лев, ты пятки сотрёшь…
  • dmitry sergeev
    26 марта 2015, 13:12
    адский ад какой-то…
    • Добрый человек
      26 марта 2015, 13:45
      Дмитрий Сергеев, ничего особенного. обычной исход с ДУ. пока без крови…
  • Guru Trader
    26 марта 2015, 13:16
    я уже 4 недовольных инвестора Ванюты насчитал только на смарте :)
  • Сергей Верпета
    26 марта 2015, 13:18
    Эти вопросы были заданы Ванюте, но остались без ответа. Вы не могли бы дать свою версию по этим вопросам:
    есть ряд вопросов по сути:
    1) как оформлялся механизм управления?
    2) при возврате ДС инвестору как этот платёж назывался (пусть даже понятийно)? Удерживался ли комис за управление и «саксес физы» за этот период?
    3) какой порядок цифр остался «долгом» за управляющим остальным инвесторам? как эти взаимоотношения оформлены? намерены ли остальные инвесторы обращаться с исками к Вам?
    4) Проговаривалась ли срочность во взаимоотношениях с инвесторами? (т.е. был ли установлен срок по каждому эпизоду?) управления
  • Константин Нечаев
    26 марта 2015, 13:27
    Посмеялся))
  • $even_17 (PhD)
    26 марта 2015, 13:29
    бить пробовали?
    • HAN
      26 марта 2015, 14:09
      PhD Seven_17, Вот поэтому Юрий Чеботарев договор не составляет.
      • RTS_TRADER
        26 марта 2015, 14:17
        Ambi, -))))))))))
      • GRAWdaytrader
        26 марта 2015, 21:45
        Ambi, Такая знакомая фамилия
    • GRAWdaytrader
      26 марта 2015, 21:44
      PhD Seven_17, Чтобы Тредер засудил Инвестора… на лет 10ть. :-)))
  • А. Г.
    26 марта 2015, 13:29
    Ничего не понятно. Без самого текста договора займа все заявления сторон невозможно как-то квалифицировать кто прав, кто не прав.

    Если договор в простой письменной форме: «взял NN рублей, обязуюсь вернуть MM рублей до такого то числа.», то уголовный кодекс не причем. Гражданский суд присуждает возврат в течении 5 минут, издержки вешает на заемщика и передает дело судебным приставам с начислением пени в размере ставки ЦБ за каждый день просрочки.

    УК возникает лишь тогда, когда заемщик в договоре берет на себя дополнительные обязательства по использованию средств и не соблюдает их.
    • Капитан Сильвер
      26 марта 2015, 13:59
      А. Г., дача денег под проценты подразумевают незаконную банковскую деятельность. Так что автор тоже по статье идет.
      • SergeyJu
        26 марта 2015, 14:34
        rvg, не надо думать, что любой договор займа влечет за собой обвинение в незаконной банковской деятельности. И для кредитора и для заемщика. Или только для кого-то из них.
        Поскольку одна сделка — это вообще ни о чем!
      • А. Г.
        26 марта 2015, 17:33
        rvg,

        Нет, «заплати налоги и спи спокойно» :)
      • rvg, Не соответствует действительности.

        Предусмотрены частные и корпоративные займы.

        Что за глупости? :-).
      • rvg, «априори», как вы писали давеча, незаконной банковской деятельности нет. тем более что ущерб при этом государству от неуплаты налогов, а от прибыли брокер тоже уплачивает налог. так что думаем дальше.

        намекну еще — нет незаконной банковской деятельности вообще, если нет публичной оферты неопределенному кругу лиц. все что я оформил — это мои личные контакты которые вышли на меня не по рекламе, так как с 2011 года я убрал все упоминания о своем МП, и про прибыль и про проценты. так что это все частные дела нескольких физиков.
      • GRAWdaytrader
        26 марта 2015, 21:46
        rvg, Оперирую я такими данными. ссылку на статью и Кодекс
      • Engi
        27 марта 2015, 09:16
        rvg, с какого перепугу дать деньги под проценты — это банковская деятельность? )
    • А. Г., да простой договор займа без привязки к рынку. но в переписке с каждым понятно что было совместное инвестирование. поэтому какое мошенничество если деньги были получены и отправлены на брокерский счет?))
      • А. Г.
        26 марта 2015, 17:35
        Vanuta,

        Вопрос был шире: что написано в договоре, кроме «взял..., обязуюсь отдать». Рынок или не рынок и куда перечислялись деньги в данном случае с точки зрения юридической стороны вопроса значения не имеет, а имеет только то, что «написано пером».
  • Александр
    26 марта 2015, 13:29
    Бандосам можно долг продать, правда, со скидкой в 70%, но хоть что-то.
    • GRAWdaytrader
      26 марта 2015, 21:48
      Александр, У Вас что там МАГАДАН?? Эти Бандосы, Сами поджимают хвости, чтобы на УК не сесть!!!
  • alfa beta
    26 марта 2015, 13:31
    Тут без зиндана никак…
  • Григорий
    26 марта 2015, 13:45
    Блин, теперь во всем этом заставляют разбираться!
  • SB(diffused mode)
    26 марта 2015, 13:47
    Эх… Могут на запчасти пустить… Знаю случаи.
    • Добрый человек
      26 марта 2015, 14:13
      Сергей Буй, ну хоть какая то польза от него будет
    • GRAWdaytrader
      26 марта 2015, 21:49
      Сергей Буй, 51 статья КРФ
  • Григорий
    26 марта 2015, 13:49
    Выложите договор и фактические платежи, а остальное неважно!
  • RTS_TRADER
    26 марта 2015, 13:54
    Отличный топик. !!!

    Есть над чем задуматься как дающим в ДУ так и берущим в ДУ.
    И это думаю всплывают только верхушки айсберга когда сумма
    запредельная чтоб «простить» инвестору и не возможность отдать ДУ-шнику.
    А сколько таких историй с более скромными счетами…

    Тимофею надо отдельную ссылку сделать на сайте для таких историй. -))
  • Иван Петров
    26 марта 2015, 13:57
    История поучительна и интересна. Плюсуем- выводим в лучшие записи +++++++++++++++++++++++++
  • websan
    26 марта 2015, 14:03
    Автор, на вашей стороне мало преимущества
  • RuUUUUU
    26 марта 2015, 14:04
    Тюрьма денег не вернёт, а вот Даги и Чехи, за процент, смогут отработать(если управляющий не кукла подставная)Но тут надо быть уверенным в правоте, иначе процент с Вас возьмут))
    • trader_95
      26 марта 2015, 14:15
      RuUUUUU, Надо искать недвижимость и другие активы оформленные на ближайших родственников, жена, родители, братья сестры и отрабатывать. Он хвастал, что квартиру купил в центре, с нее и начать. За 50% уверен, отработают. Меняется прописка скажем на дагестанскую, далее обращение в любое РОВД, там все объяснят как что делать, к какому судье обращаться и пр. желательно конечно все аккуратно, закроют Ивана и деньги найдутся ;) все разумеется в рамках закона ;)
      • RuUUUUU
        26 марта 2015, 14:29
        trader_95, Не стоит доверять словам человека, которого подозревают в обмане)) Если серьёзно, то как правило, за подобными аферами стоят «папики», и они крепко«стоят на ногах». Но если появляется геморрой, в виде бородатых ребят с кавказа с заявой что это их личные деньги а не «лоха», то «папики» обычно быстро откупаются от проблемы.
        • trader_95
          26 марта 2015, 14:32
          RuUUUUU, нет Иван один, никого нет
      • trader_95, это у чурилова меняется прописка, в общежитие под питером, и все идут туда добывать «имущество».
        • newborn
          26 марта 2015, 16:53
          Vanuta, ты чмо ванюта, просто чмо!
        • trader_95
          26 марта 2015, 16:55
          Vanuta, ипанат. прописка нужна истцу. дагестанскому районному суду не ипет где у тебя прописка, вызов. не явился розыск. командировка оперативников. и ты в местном зиндане. законно и со всеми бумагами. думаешь твои адвокаты туда поедут? че те не понятно?
          • trader_95, не явился куда-то в дагестан (хотя с каких херов он появится, я физик, и по месту нахождения ответчика решаются споры с физиками), тогда выдают судебное поручение явиться в районный суд по месту проживания ответчика. если и туда не явился, решают дело в мое отсутствие, оценивая факт неявки возможно не в мою пользу. какие оперативники — все лезешь не в свои дела.
            • trader_95
              26 марта 2015, 17:07
              Vanuta, это ты блять потом будешь вякать в зиндане, что им не подсуден. Правозащитников будешь требовать, адвокатов)) там каждый день сотни таких как ты требуют. а у тебя к тому времени возможно найдут и наркотики и оружие и связи с террористами, оо… ты мало знаешь про это в своем питере. Я был на нескольких судах в Дагестане, не уверен что судья вообще имеет юридическое образование) вот ты наивный. просто за тебя серьезно не взялись еще.
            • trader_95
              26 марта 2015, 17:17
              Vanuta, конечно же все в рамках закона) я даже знаю какую статью УПК судья вспомнит Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела. ч.2 пункт б) согласие твое после пару ночей в местном СИЗО будет. хотя не факт что тобой подписанное, а потом доказывай что не верблюд. о… ты наивный хомячек
              • trader_95, у тебя каша в верхнем ведре. все перепутал и гражданское и уголовное дело.
                • trader_95
                  26 марта 2015, 17:22
                  Vanuta, статья 159 УК. в особо крупном размере до 10 лет
                  • trader_95, ну а за убийство 20 лет дают и что? будем читать вслух статьи УК?
                    • trader_95
                      26 марта 2015, 17:31
                      Vanuta, можем и почитать:
                      1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

                      злоупотребления доверием — ты подпадаешь

                      4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере

                      либо в особо крупном размере — тоже подпадаешь

                      чего тебе не нравится?) это российский уголовный кодекс. в этой статье УК как будто написано про тебя. как два пальца об асфальт
                      • trader_95, ну как ты читаешь, глаза у тебя закрыты в это время что ли? ХИЩЕНИЕ найди для начала. деньги отправлены на биржу и проиграны. я обогатился при этом? я похитил что-то? вот когда мозги подключишь, хотя бы чужие, тогда и пиши
                        • trader_95
                          26 марта 2015, 17:47
                          Vanuta, или есть. или приобретение права на чужое имущество. тебе просто дали взаймы, про биржу не написано в договоре как ты сам упоминал ранее. а ты их перевел на биржу и профукал. а это называется злоупотребление доверием. Хотя все это второстепенно, был бы человек, а…
                          • trader_95, есть переписка причем она признается и в суде гражданском и тем более уголовном. и мошенничеством было НЕ отправить деньги на брокерский счет. так что ты только что доказал что его нет))
                            • trader_95
                              26 марта 2015, 18:08
                              Vanuta, плевать на переписку, ее даже зачитывать не станут. и вообще, каков процент оправдательного приговора в российских судах знаешь? а в дагестане? твой детский лепет никому не нужен, поверь. просто люди не занялись еще серьезно тобой. в рамках российских законов разумеется))
                              • trader_95, ты к сожалению глуп, поэтому я не буду тебе говорить факты — переписка имеет сейчас первостепенное значение для уяснения истинных намерений сторон. ее в гражданском судье осматривает сам судья, на раз два. в уголовном деле приобщает следствие по заявлению сторон.

                                мы вообще сейчас не о суде говорим, ты даже это не понял. будет экспертиза какая и должна быть — дело вообще развалится.

                                а причем тут дагестан и уголовное дело — это вообще твой личный маразм
            • Marta
              26 марта 2015, 19:07
              Vanuta, Если вы с инвесторами так «беседуете», то не удивляюсь почему вам не удалось с ними найти решение… Пипец просто. Совершенно очевидно вступил в сговор с бандосами или одним из инвесторов. Одному в этой ситуации так квакать не пришлось бы…
              • Marta, я писал уже не раз, что общаюсь так чтобы человек понял мое искреннее желание разрулить ситуацию положительно и остаться на стороне добра. но здесь на смарте есть два шакала, трейдер95 и vavan, они лезут со своим грязным рылом в любой срач по поводу меня, хотя никакого отношения к ситуации не имеют.

                ну и каждый человек доложен понимать, что мы не в 90-ых, и не в 16 веке, поэтому надо разговаривать о долгах, а не рычать или угрожать. потому что все эти вещи обоюдоостры
                • trader_95
                  26 марта 2015, 19:55
                  Vanuta, всегда можешь мне сказать в лицо при личной встрече, только ведь ты трус хомячок.
                  Это ты решил, что 90е кончились, а где-то еще на самом деле 16й век и все это в рамках российского правового поля. Товарищу Льву Пяткину надо подсказать. Мы с Ваваном тебя знаем лет 10, потому людей информируем. Теперь ты очень известная личность со знаком минус. Да, надо было тогда еще не слезать с тебя, наверняка кто-то прочитал бы и не попался аферисту-лудоману.
                  • trader_95, понятно, ты как был мерзотом который обманул меня несколько лет назад, не моргнув, так и сейчас шакалишь. все хорохоришься.
                    • trader_95
                      26 марта 2015, 20:37
                      Vanuta, к сожалению вся эта идея с модельными портфелем была моя идея. Помнишь я тебе позвонил и предложил бизнес создать сайт — конкурс трейдеров, а сигналы(подписку) лучших из них продавать.
                      Скоро я ушел с головой в америку на otcbb, да и понял я к тому времени что тебе этот ресурс нужен только для самопиара и привлечения денег в ДУ. Естественно готовые наработки(имя домена, куча кода для веб ресурса), которые я сам и писал не отдал, с какого хрена? Вот и весь обман.
                      • trader_95
                        26 марта 2015, 20:38
                        Вот так невольно подтолкнул нашего Ваню к конкурсу трейдеров, сайту своему и я уже дальше не вникал… он уже сам ресурс сделал с привлечением программистов, где как я уже и писал главной целью было развести людей на ДУ. Цели добился. Надеюсь ты счастлив.
                      • trader_95, очередная ложь. ты своими кривыми руками не мог сделать простейшую трансляцию несколько месяцев после чего и сам бросил идею сотрудничества, но при этом все идеи мои и домен присвоил себе. просто так из мерзости. вот какая была правда.
                        • trader_95
                          26 марта 2015, 20:47
                          Vanuta, друг мой, ты знаешь какие неэффективности я тогда гонял на otc bb? не было времени этой ерундой заниматься и кроме того никакого желания сотрудничать с жуликом и аферистом, который спал и видел как бы взять у кого денег и играть на них.
                          • trader_95, тогда врунишка авель, ты мне в рот смотрел, и каждое слово ловил и восторженные посты писал. ты забыл каким ты был еще маленьким и тихим мерзотиком в 2008 году.
                            • trader_95
                              26 марта 2015, 20:59
                              Vanuta, ))))))))))))) особенно про шорт Сбера с 15 до 80ти))))) это был восторг))))) ахх ха… про РАО Вован помнит, я уже как то подзабыл
                              • trader_95
                                26 марта 2015, 21:04
                                возможно ты рекордсмен по убыточному шорту. -450% вверх уехать. это же сколько надо довносить. подай заявку в книгу гиннеса
                              • trader_95, у тебя спеклось в верхнем ведре. никогда не шортил сбер с 15. ни с 19, ни с 25, ни с 30… все мои рекомендации на форуме были о 100% на лонги сбера в ближайшей перспективе. и есть конкретные люди которые этот рост взяли благодаря мне. первый же шорт был выше 50, и он был оправдан. и куча других было точных рекомендаций. в частности только я в инете сказал про 84 ГП за два месяца до этой цен в 2008, когда он был 120 еще. и что там надо покупать.
                  • vavan
                    27 марта 2015, 00:14
                    trader_95, Не я за то чтобы Ванек взял еще пару ярдов в управление потому что слив этих денег ГАРАНТИРОВАН.Ну и нам с этого перепадет на счет.
                    • vavan, вовочка, ты давно уже вне рынка, со своими копейками. нищеброд фигов, домик он строит с сердечком вместо окна 8 лет
                    • Foudroyant
                      30 августа 2021, 17:01
                      vavan, а Вам как перепадёт от чужого слива?
    • _stas_
      26 марта 2015, 14:29
      RuUUUUU, зачем такие экстремальные меры? можно и цивилизованно! у меня был похожий случай, когда мне не возвращали взятые в долг деньги. я просто сначала выиграл дело в суде, приставы естественно ничего не нашли, зато нашли коллекторы — миниатюрная такая блондиночка, за 30% от реально взысканной суммы. в Итоге с учетом %% и штрафов остался практически при своих и отделался легким испугом! И должник жив и здоров и тоже остался доволен!
      • RuUUUUU
        26 марта 2015, 14:32
        _stas_, А Я не настаиваю))
      • Foudroyant
        30 августа 2021, 17:02
        _stas_, какую долю от долга удалось взыскать, до расчёта с коллекторами?
  • GSM
    26 марта 2015, 14:05
    автр — вы хотите справедливости и как она по вашему должна бы выглядеть — фантастику не предлагать?
  • Marcello
    26 марта 2015, 14:22

     
  • Геннадий Кузнецов
    26 марта 2015, 14:23
    Все эти юридические разборки со взаимными оскорблениями не интересны. Только один вопрос: Ваня утверждает что он вам выплачивал прибыль, которая была даже больше переданной ему в управление суммы, это так или он врет и никакой прибыли вы от него не получали?
    • Геннадий Кузнецов, ты когда пишешь «вам», сначала фамилию спроси.
      • Геннадий Кузнецов
        26 марта 2015, 19:33
        Vanuta, да все с тобой понятно скользкий изворотливый прохиндей, ты ещё на комоне вел себя как урод.
        • Геннадий Кузнецов, на комоне я гонял дурачков вроде тебя взашей. видимо тогда и затаил злобу? с нормальными людьми я всегда общался нормально.
          • Геннадий Кузнецов
            26 марта 2015, 21:30
            Vanuta, жизнь показала кто здесь идиот и кого гоняют, как крысу.
            • Геннадий Кузнецов, ну вот я тебя гоняю как крысу, и ты ведешь себя как крыса. так что оглянись и осознай это.
              • Геннадий Кузнецов
                27 марта 2015, 00:26
                Vanuta, ты фуфел добазаришься
                • Геннадий Кузнецов, о интеллигенция смартлаба в атаке))
                • vavan
                  27 марта 2015, 00:56
                  Геннадий Кузнецов, он когда пахнет жареным телефон отключает и прячется.Лично проверял году так в 2008 посетив Питер для встречи с этим зассанцем.
  • SergeyJu
    26 марта 2015, 14:26
    Мне нравится слог автора. И мне не нравится Ванюта. Причем не нравится буквально с первых его перепалок, которые я увидел много лет назад на COMONе.
    Как можно доверять деньги человеку, который даже в форумных срачах умудряется вести себя глубоко непорядочно и манипулятивно?
    Глаза-то где были?
    • SergeyJu, вот опять вранье. ты выступал за рост как шадрин в 2012, я тебе популярно объяснил что будет твоими лонгами, которые ты год не фиксируешь, я оказался прав, пошел ГП на 107, ты вместо того чтобы мне в ноги поклониться за науку, затаил неприязнь и теперь начинаешь писать, вот перепалка, вот неприятно. эта перепалка могла тебе денег съэкономить кучу.
      • SergeyJu
        27 марта 2015, 10:18
        Vanuta, эх Ванюта-Ванюта, всё бы тебе врать, да бахвалиться!
        Придумал какую-то чушь про Газпром, отмазку про какого-то журналиста.
        Я считаю раздачу прогнозов прямым, но ненаказуемым жульничеством, злокачественным околорынком. И в срач на тему, кто больше похож на Шадрина, или чей прогноз в каком году был глупее вступать не собираюсь.
        P.S. Уважаемые читатели, помните, любые прогнозы опасны для Вашего счета!
    • SergeyJu, еловец, насколько мне известно — профессиональный журнаГлист. слова сочиняет, смысла не понимает, суть размазывает.
  • Георгий Вербицкий
    26 марта 2015, 14:50
    Да, истец красиво написал — гораздо лучше, чем Ванюта. Жаль только конкретики нет.
    • Георгий Вербицкий, истец написал полную туфту, без какой-либо конкретики. но вербицкому, который публично слил счет на последнем ЛЧИ и при этом обучает трейдингу, такой стиль ближе?
  • Олег Сергеевич
    26 марта 2015, 14:57
    Ванюта тварь и рак!
  • Потеряев А.А.
    26 марта 2015, 14:57
    Я только не понял, почему есть возможность посадки? По нашим законам неисполнение договора займа пока вообще никак не наказывается, если нечего взыскивать. Или действия Ванюты рассматривают как мошенничество?
    • Ruslan_Loginov
      26 марта 2015, 15:16
      Потеряев А, А, ДА, чистое мошенничество, если докажет что Ванюта и не собирался возвращать деньги или не собирался выполнять договор в полном объеме текста договора, для этого лучше найти ещё потерпевших, если они есть конечно.
      • Потеряев А.А.
        26 марта 2015, 16:19
        "… Руслан..", Это трудно доказать. Кроме того, может он и собирался вернуть, если бы не проигрался .
      • "… Руслан..", руслан ты в своем уме- я несколько лет возвращал деньги, а теперь вдруг «докажут, что я когда брал — и не думал возвращать»)))
    • Потеряев А, А, этот вопрос в пыльные головы не приходит, что не исполнение договора займа между физиками, это вообще-то частно-правовой спор.
  • Владимир
    26 марта 2015, 15:10
    Вот все гребут денюжку и не могу понять как и от куда!!!!
    Я вто на этом сайте iq-option.com.ua больше 100$ в день не могу поднять!
    Может стратегии не те?????
  • ves2010
    26 марта 2015, 15:12
    а кстати, чем ваня доказывал свою доходность?
  • Ruslan_Loginov
    26 марта 2015, 15:13
    Принимайте активные действия через суд.
    Дождетесь законов про банкротство физ лиц и не получите ничего.
    Чем дольше тянете лямку с переговорами тем меньше шансов получить хоть что то. На крайняк есть коллекторы, заберут долги за 50%.
    Удачи. Будут результаты — пишите.
    • Антон
      27 марта 2015, 09:29
      "… Руслан..", я думаю многих устроит другой вариант, про который лучше не писать, а то потом подошьют, но Ваня никак не может этого понять, огрызаясь с пеной у рта.
  • ICEDONE
    26 марта 2015, 15:24
    кидайте сканы доков. Посмотрим. Пока похоже на вбросы все без этого.
  • Мурен(а)
    26 марта 2015, 16:09
    автор, продай долги коллекторам. хоть что-то получишь…
  • автор наш не представился, во-первых, так что это такой же инвестор как и вербицкий, который учит видимо как сливать на ЛЧИ.
    Итак наш горе-автор сразу начал со лжи:

    цитируем «Итак, уважаемая публика, я — тот самый «монстр», который, со слов несчастного Vanuta, «вымогает» у него, честного «частного управляющего», последние кровные».

    наглое передергивание. никто вас монстром не называл — мерзотом — да.
    ни про какие последние кровные речь не шла.

    и никакое вымогательство денег я не обсуждал — я писал ПРО ШАНТАЖ, типа мол если ты нам не заплатишь, то все сядут, и ты, и жена и сестра.

    немного отличается от написаного в первом же абзаце, не так ли?

    так вот и дальше все — ЛОЖЬ. кроме цитаты моего письма. я его писал, чтобы человек понял что или он по эту сторону, и с ним разговаривают, или он по другую сторону, и с ним не разговаривают больше в нормальном тоне.
  • newborn
    26 марта 2015, 16:52
    пизд… ей навешать эточу чмошнику и все! у него не катит он нормальных ребят засирает! пиздов говнюку!!! ванюта никто, и не будет кем то, даже чем то!!!
  • maikl
    26 марта 2015, 16:55
    СОХРАНЮ ДЛЯ ПОТОМКОВ. ВАНЮТА!!!-ВЕРНИ ДЕНЬГИ ЧЕЛОВЕКА… А ТО СЯДЕШЬ
  • Михаил Березовиков
    26 марта 2015, 17:46
    Ванючка)
  • Михаил Васин
    26 марта 2015, 18:20
    vanuta мне не совсем удобно читать все комментарии, но история интересная, не мог бы отдельным большим постом ответить на этот пост, для читателей так будет проще.
  • Vitty
    26 марта 2015, 18:36
    Эх, жаль не предусмотрено по закону продавать горе-управляющих на органы…
    • Vitty, вы не думаете что управляющие такие же люди и сделаны из таких частей что и инвесторы? а то все такие смелые писать про угрозы управляющим, хотя за некоторые действия можно наказать инвесторов соответственно.
  • SciFi
    26 марта 2015, 20:17
    Когда даешь кому-то в долг или управление и т.д., надо начинать с маленьких сумм. Вот мне один мой друган не возвращал 5 тыс 5 лет назад в течение 3 месяцев. А я дурак ему еще раз 5 тыс одолжил и не получаю уже год. Рубль девальвировал за это время в 2 раза! В общем, сначала даешь 1 тыс, смотришь на поведение, потом 2, потом 3 и т.д. Не надо в ДУ незнакомцу и непроверенному человеку давать сразу миллионы.
  • SciFi
    26 марта 2015, 20:21
    Что касается урегулирования вопроса. Ванюте надо 20 процентов от прибыли каждой тратить на погашение долгов и гасить все долги параллельно, хоть и по копеечке. Так инвесторы будут более спокойны. А не так: одному отдал а другой годами ждет. Это еще в книге «Самый богатый человек в Вавилоне» описано. Можете там подробнее прочитать, как люди из долгов выбирались. А еще если Ванюта будет 10 процентов откладывать, то у него хотя бы капитал свой появится на торговлю, несмотря на трату еще 20 процентов на погашение долгов.
    • SciFi, сначала надо урегулировать с каждым индивидуально размеры обязательств. запотылок вон 60 млн передал мне так что я и не заметил. ему будет офигенно пропорционально делиться.
  • скажите, автор, а почему бывший журнаГлист Еловец Юрий Анатольевич скрывает свое фио под выдуманным псевдонимом Лев Пяткин?)) Чего стесняется человек, который врал следователю при мне? почему он пишет ложь во первых строках, пытаясь описать ситуацию «правдиво»??))
  • dimaguanabo
    26 марта 2015, 21:25
    Как же у нас в стране много идиотов… наказан рублем.
  • Сергей
    27 марта 2015, 00:51
    Так вернул хоть что-то или нет, я не понял? Кто врет?
    • Bim, заявление в МВД писал запотылок, который получил больше чем передавал и потерпевшим не является, и который еще и наврал с три короба. науськивал его на это неблаговидное дело мерзот Еловец, автор этого топика, судя по всему, который еще и пытается меня шантажировать уголовным делом. все же написано.
      • Агрегатор, ты перечитай свой понос, кто тебя русскому учил? ты слова складывать еще не научился, уже про ДУ рассуждает.
        • AlexeyAnt
          27 марта 2015, 09:03
          Агрегатор, вы тоже в управляющие метите? тогда такой слог в любых беседах недопустим, да и грамотность не будет лишней, кстати вы мне минус выдали 18 февраля когда я сказал что рынок на 1620 пойдет, значит слабенький пока из вас управляющий…
      • Сергей
        27 марта 2015, 11:46
        Vanuta, то есть Запотылку выплатил больше чем брал и можешь подтвердить? А Еловцу вообще ничего не отдал, но не отказываешься от долгов?
  • Андрей Моряков
    27 марта 2015, 03:07
    А на чем слился то управляющий, так чисто из любопытства?)
  • USER PC
    27 марта 2015, 07:32
    В этой куче-мале взаимных оскорблений и утверждений о компрометирующих фактах непонятно, кто прав, а кто виноват. Но один вопрос общего характера остается — почему нужно передавать денежные средства в ДУ (тем более физику под договор займа), когда можно передать ключи от своего квика и иметь возможность контроля над сделками и самими средствами?
    • Engi
      27 марта 2015, 09:24
      Balu, инвесторы не ищут простых путей, должно быть сложно и с последствиями ;)
  • Maxim
    27 марта 2015, 07:46
    не могли бы мы с вами побеседовать в ЛС? к сожалению я не смог вам отправить сообщение из-за низкого рейтинга
  • Savin
    27 марта 2015, 09:38
    Управляющий пусть докажет что инвестор был заведомо предупрежден о рисках и в наглядном виде представит статистику сливных сделок, больше нечего не нада.
  • Денис Иванов
    27 марта 2015, 10:29
    применить прием -Белый Орел! (когти в спину, х… в ж… у ) и Ванюшка
    деньги все равно не вернет.а удовлетворение получит!
  • Алексей Олиниченко
    27 марта 2015, 11:51
    Какой же все таки идиот этот Ваня((
    • Витька Мураш
      27 марта 2015, 13:22
      Алексей, мне кажется, это утверждение несколько нелогично))))
    • Андрей Моряков
      27 марта 2015, 15:17
      Алексей, Да не, Ваня то «красавчик»))))))
  • Eu-Gin
    29 марта 2015, 18:54
    Автор, вы вложили деньги в высокорискованный бизнес. бизнес прогорел. спишите деньги на убытки и успокойтесь. от того, что вы засудите Ванятку или посадите его в зиндан денег не прибавится.
    • Владимир
      30 марта 2015, 17:10
      Ugeen, Проблема в том, что Ванятка слишком много врет. Если бы деньги сгорели и об этом было сразу сказано, то было бы одно, но он продолжал начислять липовые проценты, а в 14-м году стал говорить, что у него в конце 12-го был убыток. Только весь 13-й год он начислял прибыль и убыток на счетах никак не отображал.

      Потом он еще полтора года говорил, что вот-вот скоро все вернет. А потом вдруг оказалось, что у него вообще никаких денег нет. Вернее есть, но только на адвокатов и на то, чтобы «разрулить» свою посадку, а остальное он «цивилизованно» закроет через свое банкротство.

      Ну и слезные истории о том, как он хорошему другу отдал деньги других инвесторов на домик в Испании тоже доставляют.

      Так что есть некоторые нюансы, которые не дают людям так просто успокоиться и забыть про Ванятку )
  • GRAWdaytrader
    31 марта 2015, 20:07
    Дорогие Инвесторы, Если не хотите сливать Бабло, идите и обучайтесь среднесрочной торговле, или Портфельной торговле. т.е. Открываете себе счет, закидывает бабули туда, Бабули обмениваете на портфель акций + 1-5% от своего ДЕПО закидываете на ОПЦИОНЫ по системе VALUE и ждете 5-7 лет. И занимаетесь своим Любимым Делом.которое приносит деньги. И самое главное что от 100к. бакинских это все нужно делать и без плечей. Если нет готовности тогда не и"№%№те мозг VANUTA и не засоряйте ЭФИР. В помощь инвестору...
    almanac.provalue.ru/?pagerid=index
    • Владимир
      31 марта 2015, 21:10
      GRAWdaytrader, Это вы к чему? Vanuta обманул очень много людей. Почитайте выше, тут не в торговле дело.
      • GRAWdaytrader
        31 марта 2015, 22:21
        Владимир, Я уже оставлял ремарку, или На органы, или в Рабство, или Научить ПРОФтрейдать, Отправить к примеру к Дейтрейдерам.ЮА. или К UT. Чтобы протестили, научили и Дали Деньги в ДУ. И он отработает. А так его морально отжимать, результат то он не улучшит от страха… Это лично мое дело. Даже если вы ему заряженный пистолет к голове поднесете…
  • Александр Н-в
    01 апреля 2015, 14:01
    А я предупреждал год назад, что дело будет уголовное. Кто то правда, не верил)
  • антон, ты постоянно врешь.

    про десятки написавших заявление — например.

    ты все пытаешься сосчитать мифическую прибыль. если бы ты в банк положил и прочие сопли. и при этом постоянно врешь. ты уже выходил из МП с прибылью. полностью. и потом вернулся обратно, а не в банк положил. так что это был твой выбор, и он был сделан не в пользу банка. откуда мечта про банк взялась сейчас.

    • Антон
      06 апреля 2015, 14:01
      Vanuta, Иван, конкретно по пунктам, о чем я вру ?
      1) Заявления своими глазами видел у следователя, список потерпевших, что прислали с питера там вообще на несколько старниц.
      2) Выходил с прибылью, я не отрицаю, тебе в приват и на почту писал, завел, через год — получил прибыль, второй раз завел в 12году и по на стоящее время — 3 года, я не вижу того, что завел.
      3) Выбор сделан естественно мной, но он был сделан, потому что ты, как раз соврал и не сказал что испытываешь финансовые трудности.
      Мечты? какие мечты — это просто математика о так называемых тобой копейках в 200тыр.
      П.С. Сколько можно это мусолить? С марта 2014 года, когда впервые на смарте появилась инфа об УД на тебя, был телефонный разговор, в котором ты утверждал что это какие то идиоты наняли пиарщика который поливает тебя грязью, тогда в каментах я был на твоей стороне, пытался выяснить у этого самого пиарщика, с какой целью он это делает, в итоге прошел целый год и все это оказалось не только правдой, а выросло в еще большее УД не с одинм потерпевшим.
      Что здесь еще можно разбирать, я лично не понимаю!
      • Антон, ты перепутал список тех кого надо опросить с теми кто написал заявление.
        • Антон
          20 мая 2015, 10:52
          Vanuta, Ты все еще пытаешься выглядеть достойно ?
          Ты обманул людей и продолжаешь это делать, ты ведешь свой никчемный блог в котором полторы калеки, теперь полез в блог к Андрееву, как в самый посещаемый, дабы хоть как то обратить внимание на свою персону.
          • Антон, в моем блоге мы шортим с 7 мая, сбер не с 76.8 а с 79-80. пока ты все пытаешься обратить на себя внимание, но как то все со знаком минус.
  • наш лева пяткин трет комменты, оставляя только те, что ему нужны. поэтому объясняться в этом насквозь лживом топике не буду. здесь смрад от людей, которых это не касается, и от трех странных людей, которые подумали, что если меня топтать, то они смогут на этом заработать, так как вернуть им свое я итак собираюсь
    • Владимир
      05 апреля 2015, 02:20
      Vanuta, Комментарии были стерты по моей просьбе администрацией смартлаба, поскольку ты начал распространять персональные данные.

      Если ты не понял — никто уже не верит, что ты что-то собираешься возвращать.
      Ты сам здесь написал smart-lab.ru/blog/237627.php#comment3596756 «ты получил свои деньги». После этого стало понятно, что ты неадекват и разговаривать с тобой не о чем.
      • Владимир, а что ты своих данных застеснялся-то? люди которые пишут заявы в ментовку, стесняются сказать что это они, и пишут всякую чушь под никами на интернет-помойке.
        • Владимир
          17 апреля 2015, 23:23
          Vanuta, Владимир — это не ник. Любой, кто почитает что пишу я и что ты, сразу поймет где чушь.

          Ты серьезно думаешь, что обсирая всех вокруг ты улучшишь свою репутацию? Или у тебя болезненная потребность в провокационном поведении?

          Знаешь, что сделал бы честный человек, чтобы избавиться от претензий?
          1. Показал переводы, подтверждающие возврат средств
          2. Потребовал предъявить переписку, в которой он лгал

          И все вопросы отпали бы. И те, кто тебя обвиняют оказались бы, как ты говоришь «шакалами» и «врунишками».

          Все что делаешь ты — это пытаешься очернить людей, которых ты обманул. И никаких фактических доказательств. Неубедительно.
          • Владимир, я все тебе показывал. но у тебя не отпали вопросы, потому что ты себе втемяшил что кто-то тебя обманул. ну раз ты так считаешь, сам оплати свое ошибочное мнение.
            • Владимир
              18 апреля 2015, 01:13
              Vanuta, Что ты мне показывал?

              Показать, что ты мне все вернул ты не можешь, т.к. не вернул. Доказать, что не врал тоже.
  • Половец
    07 апреля 2015, 06:48
    Ванюте надо валить пока не началось, Донбасс всех принимает…
  • wavesurf
    17 мая 2018, 21:42

    читая разное наткнулся на старенькую тему :)

    участники, а чем закончилась история? или она еще не закончилась ?

    я так понимаю до суда дело не дошло ?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн