Не первый месяц на сайте слышны сказки от горе трейдера сливающего чужие бабки но показывающего себя бедной овечкой.
Итак факты вранья которые видны даже мне не юристу.
1 Договор не может быть безвозмездным.Даже по такому случаю в случае просрочки начисляются проценты по ставке рефинансирования.
2 Слил ванюта или проиграл деньги в автоматах инвестора не должно вообще никак волновать по договору займа.И не возврат денег по договору при некоторых вводных можно квалифицировать как мошенничество
3 Геройское битье себя в грудь что даже жена продала квартиру и машину чтобы рассчитаться с инвесторами банальное введение в заблуждение.Так как жена несет солидарную ответственность за действия мужа.
4 Проект закона о банкротстве физических лиц похоже с радостью будет принят ванютой и обьявлен последним терпилам инвесторам верящим в сказки.
Договор займа под мошшеничество тяжело трактовать, нужен умысел, что он специально не отдавал. Если человек отдал деньги, которые получил то уголовки не будет.
iskan1986, есть специалисты по займам, возьмут и отдают по 1000 р в месяц ,
и не докажешь что умысел, даже в суде признают, иполнение обязательств — идет, идет.Хреновенько но идет .
Все свободны.
iskan1986, что извините? я должен отдать так, чтобы получить документ об исполнении. вон в соседнем топике чел пишет про 5 млн а теряет в 10 раз меньше. ну и что я ему буду давать 500 тыс а он мне выкатывать еще 5 млн? нет конечно
iskan1986, Так я и написал что многое от вводных зависит.Как деньги выводились со счета До сих пор вообще непонятно на каком основании инвесторы проценты требуют Если договор займа без процентов.Много темных пятен.Но по сумме открытых дел скоро мы и узнаем.Я же написал про то что ванек явно перевирает.
Были ли прецеденты(понятно, что право у нас не «прецедентное») таких дел? Кто знает? Не берём пирамиды и управляющих из контор.Были ли обвинительные приговоры «частных управляющих»в истории современной России?
«Договор не может быть безвозмездным» — ссуда
«жена несет солидарную ответственность за действия мужа» — это если доказать, что средства пошли на общие нужды супругов. Не защищаю ванюту, но к чему этот пост? все и так знают, что на нем повисла куча исполнительных.
owner, Хотя бы для того чтобы было понимание что давая в ду легко не увидеть вообще ни копейки.Данная сфера экономических взаимоотношений слабо прописана законодательно и слишком лакома для мошенников.
Разбираться в каких то пирогах, про ваню и его инвестора, то что ваня его швыранул, так это проблема инвестора а не вани .
Инвестор видимо из той же серии людей — про банковские тайны, сожалея.
B.Vladimir, с каждой новой темой все больше и больше всплывает интересных фактов которые никогда не будут лишними для людей мечтающих дать денег незнакомому человеку.Да и пусть те кто еще сидит в пирамиде будут в курсе что совсем скоро там вообще денег не будет Когда арест на счета наложат.
Ванюте урок. Нефиг с кем попало дело иметь. Не должен человек передавать в управление последние деньги. Деньги надо брать у людей, которым деньги не нужны.
Я свидетель! А что случилось? )))) Увлекательное это дело чужие деньги считать и виртуально разруливать чужие непонятки )))) Все такие знающие, умудренные опытом… я вот давеча тоже не удержался… откомментировал Ванютины посты… ибо тоже слаб, ибо тоже чел ))) Не пузыримся, девочки, работаем!
2.3. Клеветнические сведения
В соответствии с законодательством РФ, на смартлабе запрещается размещать заведомо ложные сведения. порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Почка, Подорвать можно то что есть.Если человек по жизни инет балаболка так оно и в суде будет звучать.За 10 лет столько фактов накопилось что судья сразу скажет невиновен.Так что сплю спокойно.
1. Договор займа может быть беспроцентным. Более того, у физического лица, давшего займ под процент, возникает налогооблагаемая база.
2. Мошенничество по договору займа признается только в том случае, если займ целевой, но был использован заемщиком не в тех целях, которые указаны в договоре. Если этого не было, то займ находится в ведении гражданско-правовых отношений.
А. Г., Я когда с юристами общаюсь то понимаю что если юрист грамотный то он из очевидных вещей найдет не очевидные.И зачастуя именно мелочи в суде становятся главными.Потому что именно в суде понимаешь насколько несовершенна законодательная база.Сколько противоречий есть в законах.
vavan, если бы на фоне не оптимальности Российских законов в судах (всех юрисдикций) присутствовала реальная состязательность, презумпция невиновности и процессуальная безупречность, при всех сложностях, несовершенностях и перипетиях политики и экономики… Мы все жили бы в другой России, несомненно.
Виктор ~, Наша беда в том что вдолбили в голову что мы винтики.Вот и в темах про Ванюту звучит суды пустая трата времени.Я говорю что пустая для лентяев.Для остальных более чем реальная тема.И чем больше ванют пойдут под суд тем чище будет общество да и законодательную базу быстрее реформируют.
vavan, Это идеализм человека не пользовавшегося нашей судебной системой,- то есть Вас. Общество и законодательство не будут чище если суд будет:
-зависим,
-подкупен,
-управляем по телефону,
-подвержен личностным инсинуациям,
-будет действовать ПРАВО, а не закон.
Виктор ~, Я то как раз жуткий пессимист во многих сферах нашей жизни и текущей власти.Но то что давно усвоил как бизнесмен.Если есть проблема решай.В коммерции суды зачастую единственная возможность решить проблему.И ошибочно считать что все судьи куплены и продажны.В суде сразу видно кто подготовился а кто пришел лозунги толкать.И поверьте мне на слово что в спорных ситуациях судья примет решение в пользу человека который уверенно отстаивает свою позицию а не давит на эмоции.
Vanuta, за 10 лет я не только поумнел но и научился пользоваться чужим мозгами себе в плюс.Твои уголовные дела лишний раз подтверждают что ты в своем развитии остановился на том же уровне что и 10 лет назад.Твои маржин колы только подтверждают что ты как не умел торговать так и не научился.Как начал ты свое доверительное управление со слива денег Раша так и закончил сливом.
А. Г., все зависит от того, как именно это написано в договоре. Если есть слово беспроцентный — то права на получение процентов нет. А если просто о процентах ничего не написано — то применяется ставка рефинансирования
«Marta, вы знаете сколько будет идти финэкспертиза? хорошо если год. а если посадят то за счет инициаторов посадки и разрулю. или ты думаешь что они в белых шляпах ходить будут и с деньгами?)))
Vanuta
25 марта 2015, 18:23»
Т.е. он собирается «разруливать» свою посадку за счет денег тех, кто хочет его посадить? Блестяще.
Этот потертый коммент тоже хорош:
«закон о банкротстве даст возможность цивилизованно разруливать подобные ситуации, когда инвестор думает что ему должны 5 млн а по сути в 10 раз меньше.
Vanuta
25 марта 2015, 18:14»
А инвестор с потолка эти 5 млн взял? Ванюта сам сообщал о такой прибыли, сам утаил убытки, а теперь будет «цивилизованно» банкротиться (и «разруливать», если что).
Остап1978, Если «Газпром» рассматривает сценарий, при котором транзит газа через Украину прекратится после 31 декабря 2024 года. Украина также может перекрыть Южную ветку «Траснефти дружба» очень д...
возникла мысль, что лица с двойным гражданством, скупают Россию за бесценок, не все иностранцы покинули ММВБ, некоторые ее кошмарят. Волки в стаде овец
«РусАгро» может увеличить доходы посредством беспилотников Группа «РусАгро» и стартап «АссистАгро» завершили реализацию проекта по внедрению автоматического распознавания сорных растений на сельскохоз...
📊 Индекс Мосбиржи пробил 2500. Что делать?
• Сегодня индекс Мосбиржи пробил очень важную с технической и психологической точки зрения отметку в 2500 пунктов, в моменте достигал 2457 пунктов. Сегодн...
Яндекс банк (Яндекс) - Убыток 10 мес 2024г: 1,626 млрд руб против убытка 1,503 млрд руб г/г Яндекс банк (Яндекс)
Общий долг на 31.12.2022г: 1,700 млрд руб
Общий долг на 31.12.2023г: 24,479 млрд ру...
--------------------------
Расписались после может.
и не докажешь что умысел, даже в суде признают, иполнение обязательств — идет, идет.Хреновенько но идет .
Все свободны.
«жена несет солидарную ответственность за действия мужа» — это если доказать, что средства пошли на общие нужды супругов. Не защищаю ванюту, но к чему этот пост? все и так знают, что на нем повисла куча исполнительных.
Разбираться в каких то пирогах, про ваню и его инвестора, то что ваня его швыранул, так это проблема инвестора а не вани .
Инвестор видимо из той же серии людей — про банковские тайны, сожалея.
до ванюты мне нет дела.
Автор будь осторожен
2.3. Клеветнические сведения
В соответствии с законодательством РФ, на смартлабе запрещается размещать заведомо ложные сведения. порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
2. Мошенничество по договору займа признается только в том случае, если займ целевой, но был использован заемщиком не в тех целях, которые указаны в договоре. Если этого не было, то займ находится в ведении гражданско-правовых отношений.
-зависим,
-подкупен,
-управляем по телефону,
-подвержен личностным инсинуациям,
-будет действовать ПРАВО, а не закон.
«Marta, вы знаете сколько будет идти финэкспертиза? хорошо если год. а если посадят то за счет инициаторов посадки и разрулю. или ты думаешь что они в белых шляпах ходить будут и с деньгами?)))
Vanuta
25 марта 2015, 18:23»
Т.е. он собирается «разруливать» свою посадку за счет денег тех, кто хочет его посадить? Блестяще.
Этот потертый коммент тоже хорош:
«закон о банкротстве даст возможность цивилизованно разруливать подобные ситуации, когда инвестор думает что ему должны 5 млн а по сути в 10 раз меньше.
Vanuta
25 марта 2015, 18:14»
А инвестор с потолка эти 5 млн взял? Ванюта сам сообщал о такой прибыли, сам утаил убытки, а теперь будет «цивилизованно» банкротиться (и «разруливать», если что).