Неверная, так как чтобы получить просадку в 50% от счета нужно совершить 34 убыточных сделки в 2% от наличного капитала.
А чтобы восстановить счёт с 50% до 100% нужно 35 прибыльных сделки в 2% от наличного капитала.
Разница, прямо скажем — незаметная.
А опасная, потому что вводит трейдера в полосе просадки по счёту в ступор или бросает в тильт. Так как создаёт ощущение, что убытки практически невозвратные. Отработать их вроде как нереально и остаётся лишь попробовать отыграться.
Вестников, хотя не обязательно после каждого stop loss по системе, метаться и пересчитывать параметры, но в месяце система должна выходить в плюс, а дольше куда еще ждать, придется пересчитывать, да и вообще кому нужна убыточная система.
Вестников, почему это 34 сделки!? плечи или нет и т.д.т.п. люди и в ноли на опциках уходят, да и перед возвратом крыма лонгуют и им хватает 1 сделки и шортят 16 декабря бакс, так что тут дело каждого личное :)
Вестников,
чуть-чуть не так. Логарифмически +100% и -50% — это два равных по модулю числа. Следствием этого является равенство количества прибыльных и убыточных сделок из вашего примера
Из серии +30% +40% +100% +200% -100% = 0
Я когда начинал торговать, даже этого не понимал, пока в один перекрасный вечер мне не хватило денег на один фьюч ри, пришлось перейти на гз)))
Естественно после блокировки телеги пришлось зарегистрировать все наши каналы в MAX. Всего их 5 штук.
Но быстрее всего стал расти естественно самый полезный.
И как вы думаете какой?
Это...
18:56
Комментарий по работе с одним из наших контрагентов
⚡️В связи с информацией из СМИ, мы остановили исполнение контрактов с подрядчиками по использованию системы VIJU. ✅ Как один из крупнейших и системообразующих девелоперов, мы работаем с ~10...
💡 Как конфликт на Ближнем Востоке изменил перспективы рынков
🔹 Конфликт на Ближнем Востоке длится уже почти месяц, как и перекрытие Ормузского пролива. Но его влияние на финансовые рынки не ограничилось резким ростом цен на энергоносители. Он, в свою...
Компания Россети Ленэнерго опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО. Отчет МСФО и РСБУ у сетевых компаний очень похожи, а так как я отчет РСБУ (отчет об исполнении...
ИНФЛЯЦИЯ В РФ С 17 ПО 23 МАРТА СОСТАВИЛА 0,19% ПОСЛЕ 0,08% С 11 ПО 16 МАРТА (ЗА 6 ДНЕЙ) - РОССТАТ ИНФЛЯЦИЯ В РФ С 17 ПО 23 МАРТА СОСТАВИЛА 0,19% ПОСЛЕ 0,08% С 11 ПО 16 МАРТА (ЗА 6 ДНЕЙ) — РОССТАТ Авт...
ShortoVoz, Эта ветка не показатель, у меня агрегируются данные из различных тг каналов и в некоторых крупных были сигналы в шорт. Мне кажется многих кто набрал в лонг уже отмаржинколило. Ну и я зак...
⚓️#FLOT открывает наш список, взглянем, что тут у нас
Приношу свои извинения, затянул с разборами, поэтому приступаем✏️
⚓️#FLOT открывает наш список, взглянем, что тут у нас.
‼️Отмечу для...
Неверная, так как чтобы получить просадку в 50% от счета нужно совершить 34 убыточных сделки в 2% от наличного капитала.
А чтобы восстановить счёт с 50% до 100% нужно 35 прибыльных сделки в 2% от наличного капитала.
Разница, прямо скажем — незаметная.
А опасная, потому что вводит трейдера в полосе просадки по счёту в ступор или бросает в тильт. Так как создаёт ощущение, что убытки практически невозвратные. Отработать их вроде как нереально и остаётся лишь попробовать отыграться.
чуть-чуть не так. Логарифмически +100% и -50% — это два равных по модулю числа. Следствием этого является равенство количества прибыльных и убыточных сделок из вашего примера
А в целом, посыл абсолютно верный!
Можно и парой сделок все отбить при риске 2% ;)
Я когда начинал торговать, даже этого не понимал, пока в один перекрасный вечер мне не хватило денег на один фьюч ри, пришлось перейти на гз)))
+1000% — 100% = 0
:)
акции нужно приложить намного больше усилий?