Срочный расчётный контракт, исполнение. Почему такие условия исполнения?

Коллеги, привет!
Столкнулся тут с неожиданностью. Как всегда, из-за того что не читал регламент брокера до возникновения ситуации. Ну как не читал, из более чем 20 файлов, половина из которых на Маке не открывается, в одном файле из 23 листов не увидел один абзац :)

В общем, обнаружилась интересная особенность, не знаю, у всех ли брокеров так, или только у моего.
Если срочный контракт идёт на экспирацию, т.е. идёт исполнение контракта (напомню, мы говорим о расчётном контракте, а не о поставочном, хотя брокеру это по барабану, судя по ответу их поддержки), то брокер берёт, во-первых, какую-то базовую ставку комиссии, завязанную на биржевую комиссию, например 2 Б.С. (две базовые ставки), во-вторых, берёт какой-то минимум по такой операции.

Вот у меня, висел один несчастный контрак по Si-3.15, за его исполнение брокер взял 500 рублей. Ну, взял и взял, Бог ему судья, в тарифах действительно есть некий пункт 1.5.4 «Исполнение срочного контракта», где говорится, что за исполнение срочного контракта брокер берёт 2 Б.С., и  минимум 500 рублей. Да, комиссия биржи, при этом, за исполнение — 1 руб.

Собственно, вопрос, может кто знает, а вообще есть ли какие-то объективные предпосылки, зачем брокеру такое делать, ну не знаю, штрафуют их там на бирже чтоли за оставленные контракты? Или это просто, типа мини ловушек в регламенте накидано, лишь бы микро-копеечку урвать?

P.S. читайте внимательно регламент!