Итак, все знают утверждение «Всё есть в цене».
Это выражение очень часто любит употреблять господин Бегларян, Василий Олейников и другие эксперты фондового рынка РФ.
Вопрос:
Если ожидание негативного события никогда не составляет 100% (100% — факт наступления данного события и получить такую оценку риска можно только заглянув в будущее), а, предположим 70-80%, то как можно утверждать, что
рынок уже справедливо оценил будущую стоимость ценной бумаги (с учётом текущих рисков) и дальнейшая коррекция цены исключена? Если на момент до реализации риска мы можем оценивать бумагу только исходя из ожиданий
до 100%?
Как такое может быть, если это противоречит сути работы с рисками?
Есть только один вариант:
Все 100% владельцев ценных бумаг заранее для себя оценят вероятность реализации риска ровно в 100% (что исключено, т.к. это противоречит рыночной работе с рисками и исключает вероятность заработке на работе с рисками) и будут избавляться от бумаг заранее абсолютно все и абсолютно в полном объёме. Но это исключено. Если бы так было — эмитент бы действительно после реализации события не менял бы цену.
Но эмитент меняет цену. Это факт.
Вопрос:
Что господин Бегларян лечит по центральному телевидению?
Он точно специалист высокого уровня? :-).
PS. А в Калининграде сегодня была очень хорошая погода. Был на море — свежий воздух и хорошее настроение.
Снятие США ограничение на экспорт сырой нефти.
Обстоятельства:
Вероятный политический фактор.
Вероятное желание США обвалить рынок нефти.
Абсолютно верное желание производителей сырой нефти США заниматься экспортом.
Результат: Можем полагать, например, на 70% (оценка интуитивная), что решение примут. Рынок оценил вероятность исключительно исходя из того, что риск пока не реализован, но может быть реализован в будущем. То есть рынок оценил определённую часть от 100%. Кто-то оценил в 0%, кто-то оценил в 100%.
Но не могут 100% инвесторов оценить риск в 100%.
Понимаешь, в чём логике?
Логика в том, что после принятия решения цена всё-равно будет падать.
А наш господин Бегларян через эфир сверкает фразой «всё учтено». А лукавство в том, что «всё» это лишь вероятность события до 100%. А после реализации события — будет переоценка ситуации и соответственно коррекция цены.
Понимаете в чём лукавство?
Но на самом деле мне просто нечем было заняться, как некоторые могли догадаться :-). Поэтому решил коллективно размять мозги. Не всё же первый и второй каналы смотреть с эффектным Бегларяном, который знает будущее и у которого оно уже учтено в прошлой исторической цене :-).
Цена это результат анализа будущего, прошлого и настоящего двух сторон:
а) продавцов,
б) покупателей.
Цена сделки является справедливой ценой.
В цене есть всегда очень много факторов, от субъективных нерыночных (необходимость срочной покупки лексуса своей дочери) и до объективных рыночных.
The devil is in the detail