Бедная овечка

По следам поста
smart-lab.ru/blog/242334.php
из которого мы узнаем что

Свободная трактовка событий и недопонимание отдельных процедур ведут к тому, что сейчас средствами массовой информации  безосновательно формируется негативный имидж Банка, являющегося в данной ситуации потерпевшим.  Все притязания Банка ограничены исключительно целью вернуть ущерб, причиненный вследствие преступления, без цели причинения кому-либо вреда

А теперь поговорим о том, как невинная овечка, которую СМИ нагло поливают грязью, на самом деле всего то просила войти в положение и из милосердия помочь. На самом деле это мы их просто не так поняли...

(перлы из их письма, на словах было совершенно не так вежливо, особенно про уголовное дело):
----------
В связи с осуществлением Вами… случайных сделок… на нерыночных условиях… возместить нанесенные нам убытки… вернуть случайно полученные доходы… Учитывая, что… возбуждено уголовное дело… в случае добровольного возврата… гарантирует… признать ущерб возмещенным… не предъявлять каких либо претензий (моральных, имущественных, физических и иных)… в порядке уголовного дела ...
----------

Выводы:
— стоите в стакане дальше нескольких шагов цены? — Ваши сделки по ним будут «случайными», как и «случайные доходы»
— на рынке могут проходить «нерыночные сделки»
— «нанесенные нам» — вроде безобидно, но почему не «понесенные нами»? Вы вообще на что намекаете?
— уголовное дело вы к чему вообще упомянули? что я там должен учитывать?
— физических претензий?!!!
— и вообще мы все непонятливые и несправедливо обижаем банк с известной уважаемой репутацией

Вот судья например вошел в положение и за 15 минут открыл дело.