TheRollingStones
TheRollingStones личный блог
12 марта 2015, 21:09

Риски и опять риски....

Читая блог Ильи Нуруллина про управление рисками и подумал написать маленький пост. Люди говорят о риск-менеджменте, строят стратегии по усреднению и т.д. Это все хорошо, я понимаю. Но я не понимаю одного. Как можно что то планировать по рынку не затрагивая фундаментальный анализ. Это не критика, я высказываю свою мысль. Можно отмерять и планировать по ценовому соотношению стопы. Можно много что планировать по трендовым линиям. Я видел очень много паттернов. С названиями Дракон, Плечи и т.д. Опять же уровни. 

Банально, акции банковского сектора могут дорожать, могут дорожать индексы. Вы чертите тренд, а тем временем вы не будете наблюдать приток денег в реальный сектор. И какой риск менеджмент  ? Да он оправдает себя вы не потеряете все деньги, но вы потеряете по стопу.
Выходит одно название.

Если понаблюдать за тем же Герчиком, он практикует торговлю по уровням. Но как то давно, читая его книгу я понял что он так же смотрит утренний фундаментал, название не помню. Так что, если вы не знаете фундаментального анализа, вы не знаете среднесрочных факторов, которые могут повлиять именно сегодня. А значит вы уже в перспективе понижаете рейтинг своей стратегии на успех. 

Всем спасибо ) 
2 Комментария
  • Анна Ф
    13 марта 2015, 00:17
    +++
    Одно но: новости выходят круглосуточно. Общая канва, конечно, нужна, но рвут ее на раз. И как раз новости имеют краткосрочное влияние.
  • Viktorx54
    20 марта 2015, 00:58
    зачем смотреть приток денег в реальный сектор если он уже заложен в цене?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн