Заплатили бы Вы налоги, зная, что непосредственно этими деньгами будет оплачено убийство и ранение тысяч людей, либо приняли риск ограничения личной свободы в связи с неуплатой?

ключевой вопрос — смотря кого считать людьми

Раньше был Царь, дворяне, у них были рабы, с которых собирали, дань, мзду, оброк и т.д… Короче коров всегда доят. Но рано или поздно, коровы могут возмутиться и восстать. Случаи такие в истории не единичны. Этот опыт учли. Теперь все по новому. Придумана некая идея демократии, в голову вбивают мысль, что якобы ты не раб, а гнешь спину по своей воли. А собирают якобы не дань, а это типо ты сам платишь ради блага народа. Но если все идет ради блага, почему тогда народ в говне а они в золоте? Ничего не изменилась, суть одна. Раб должен платить дань и при этом улыбаться. Иначе его накажут.

Заплатили бы Вы налоги, зная, что непосредственно этими деньгами будет оплачена защита от убийства и ранений тысяч людей?

Да.

«принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества,
и принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»
Преамбула Всеобщей Декларации прав человека.

Принятие риска ограничения личной свободы дабы предотвратить убийства заслуживает большего, чем неуплата налогов

Крестьяне обязаны идти в армию и защищать депутата. Что бы его не беспокоили. Однако не один депутат не отправил своих детей в армию или на войну.