Активный Инвестор
Активный Инвестор личный блог
22 февраля 2015, 14:15

Банки манипулируют ценой нефти. СМИ их прикрывают

Общий смысл статьи: СМИ говорят, что им велено, это «говорящие головы», не более…

www.rollingstone.com/politics/news/wikileaks-cables-show-speculators-behind-oil-bubble-20110526

Wikileaks: Спекулянты надули нефтяной пузырь

Когда цены на нефть выросли до $ 147 за баррель летом 2008 года, житейская мудрость решила, что нормальные вопросы спроса и предложения были причиной. И администрация Буша (в виде Комиссии по торговле товарными фьючерсами), и большинство из Уолл-стрит (как  средства  массовой информации, так и рыночные аналитики) обвинили  такие факторы, как рост спроса на нефть со стороны Китая, и неспособность американцев  воспрепятствовать  всплеску цен на нефть.


Goldman Sachs  в это же время возмутительно прогнозировал «супер шип», который может вызвать рост цен на нефть $ 200 за баррель. Чем реально занимался этот банк на рынке нефти хорошо описано в посте            smart-lab.ru/blog/238457.php#comment3606855

Но, благодаря Wikileaks,  теперь мы знаем, что, когда администрация Буша потянулась к Саудовской Аравии летом 2008, чтобы попросить их увеличить добычу нефти для снижения цен, саудовцы ответили, что они с трудом находят покупателей для своей нефть, и вместо этого попросили администрацию Буша обуздать спекулянтов с Уолл-стрит.  Саудовские министры неоднократно говорили представителям администрации Буша, что увеличение производства может оказаться контрпродуктивным.


Все это важно, потому что, как администрация Буша,  так и  администрации Обамы опровергли этот рассказ в различной степени. CFTC только недавно признался, что спекуляция сыграли свою роль в беспорядке 2008, хотя изначально (и упорно) объясняла все  спросом и предложением. Последующие анализы показали, что Саудовская позиция, что во всем мире спрос на нефть не увеличился так, чтобы это было достаточно для объяснения гигантского 2008 скачка цен, почти наверняка правильна.

10 Комментариев
  • TheRollingStones
    22 февраля 2015, 14:36
    Я бы сказал даже, это в рамках нормального.
  • Андрей Жилин
    22 февраля 2015, 14:45
    а нынешнее снижение цен они объясняют тоже неким «заговором» :)
  • Watto
    22 февраля 2015, 14:45
    покажите мне дурака, который еще верит про связь цены с балансом спроса и предложения…
    • Dema Gog
      22 февраля 2015, 14:56
      Watto, цена для таких умных как Вы определяют СМИ, которые находятся во всемирном антироссийском заговоре.
      А те, кто поглупее следуют законам рынка
        • Dema Gog
          22 февраля 2015, 17:59
          Активный Инвестор, во-первых, спекуляции — это один из рычагов, использующий баланс спроса и предложения.
          Во-вторых, есть ещё 1001 способ влиять на этот баланс. И реформы — далеко не последний из них.
      • Watto
        22 февраля 2015, 15:45
        Dema Gog, я так и знал, что кто-то из верующих в «законы рынка» обязательно ответит
  • kest
    22 февраля 2015, 16:41
    Что-то тут не сходится. Ведь саудиты это марионетки госдепа, которые выполняют любую его волю. А тут о каких то просьбах, переговорах речь. Не может быть такого!
  • Раиль
    23 февраля 2015, 18:16
    Да, согласен, во всем виноваты банки и спекулянты. Надо вернуть статью за спекуляцию в мировом масштабе. Пусть СК займется и объявить в Интерпол всех спекулянтов и банкиров — и будет нам всем счастье!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн