я сегодня хотел задать такой же вопрос!!!!!!!!!!!!
после девальвации рубля — хочется посчитать — а если всегда держать длинную позу по доллару в виде хэджа на все рублевые активы.
просто купить например 10 контрактов (типа на 350 тр капитала в акциях) с допустимым плечом 1:10, т.е. на ГО примерно 35 тр выделить и раз в квартал перекладывать.
и за полгода 10 контрактов дали бы +350 тр. Это фантастика конечно.
сейчас делать не выгодно, всё-таки после такого роста, но позже интересно.
С такой политикой в стране — валютный хэдж нужен. Вопрос цены. Посмотреть — когда рубль укреплялся — какие потери ?
Правда, в долларах потерь не было — ведь активы растут в долларах при укреплении — был бы ноль по валютному риску — но в рублях пришлось бы иметь убыток — это и есть цена хэджа.
Нужен он в принципе? По идеи — акции, как реальный актив при девальвации должны отрастать как минимум на сумму девальвации… И тогда в хэдже нет необходимости. И получается ты просто в валютные спекуляции играешь — с вечным лонгом по доллару.
1) когда-то задавал вопрос в брокерскую компанию: «где посмотреть исторические данные по ГО?» Мне ответили, что посмотреть нигде нельзя.
2) заработать на увеличении ГО не получится! Когда биржа «внезапно» объявит о повышении ГО, то вам объявят маржин кол, если у вас были куплены фьючерсы на все деньги. Но это обычно официально так бывает. (но интересные нюансы в этом вопросе все-таки есть).
3)Вообще изменение ГО биржей это неправильно с любой точки зрения. Биржа должна гасить пузыри цены и ажиотажа, НО НЕ ТАКИМ СПОСОБОМ! Вообще-то это нужная и хорошая тема для научной диссертации!
Всегда играю только в один инструмент, только SI. И всегда играю на весь свой маленький счет. Маржин кол объявляют часто, но никогда ни разу принудительно не закрывали. Но на прошедшем ЛЧИ отбросили за это на более низкое место (было несколько раз). Особенно не задумывался над вашим вопросом. Наверное, это дает дополнительную прибыль! Надо к этому присмотреться, но некогда и неохота.
📌 Возобновляем максимальный кэшбек при покупке конвертируемых облигаций МГКЛ
По просьбам инвесторов мы возобновили максимальный кэшбек при покупке конвертируемых облигаций серии СО-001 (ISIN RU000A10ENZ0). Этот инструмент сочетает свойства облигаций и акций: инвестор...
Год назад я писал пост " Магнитная аномалия " о том, как Магнит прячет свою «казначейку» в РЕПО, чтобы обойти требование закона об обязательной оферте акционерам. Эти вещи два года подряд...
Стратегия: о чём спорят аналитики Альфа-Инвестиций
Василий Карпунин Аналитики Альфа-Инвестиций регулярно рассказывают о своём взгляде на рынок в ежеквартальных Стратегиях. Но сегодня мы хотим показать вам то, что «под капотом» — дискуссии и...
Часть 4. Худший сектор за 10 лет: Почему рост бизнеса не привел к росту доходов акционеров?
Продолжаю серию заметок на тему: «Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно „впитать“ инфляцию за 10 лет?» Напомню, что инфляция за 10 лет составила 85% официальная, и около 100% по проверке моей...
Папа Римский вновь предупредил о риске апокалипсиса, вызванного искусственным интеллектом — Reuters
Ватикан предупредил о риске апокалипсиса, вызванного искусственным интеллектом, за несколько лет ...
Максим Пелихов, а чё ты убрал процентные расходы, а операционные посчитал?
Раз пошла такая пляска, тогда давай вообще всё лишнее удаляй из уравния и признавай всю чп в виде выручки.
Heinrich von Baur, это называется — за меня все порешали)) Для тебя это самоочевидное условие, похоже, поздравляю за высокие способности домысливать за других
после девальвации рубля — хочется посчитать — а если всегда держать длинную позу по доллару в виде хэджа на все рублевые активы.
просто купить например 10 контрактов (типа на 350 тр капитала в акциях) с допустимым плечом 1:10, т.е. на ГО примерно 35 тр выделить и раз в квартал перекладывать.
и за полгода 10 контрактов дали бы +350 тр. Это фантастика конечно.
сейчас делать не выгодно, всё-таки после такого роста, но позже интересно.
С такой политикой в стране — валютный хэдж нужен. Вопрос цены. Посмотреть — когда рубль укреплялся — какие потери ?
Правда, в долларах потерь не было — ведь активы растут в долларах при укреплении — был бы ноль по валютному риску — но в рублях пришлось бы иметь убыток — это и есть цена хэджа.
Нужен он в принципе? По идеи — акции, как реальный актив при девальвации должны отрастать как минимум на сумму девальвации… И тогда в хэдже нет необходимости. И получается ты просто в валютные спекуляции играешь — с вечным лонгом по доллару.
2) заработать на увеличении ГО не получится! Когда биржа «внезапно» объявит о повышении ГО, то вам объявят маржин кол, если у вас были куплены фьючерсы на все деньги. Но это обычно официально так бывает. (но интересные нюансы в этом вопросе все-таки есть).
3)Вообще изменение ГО биржей это неправильно с любой точки зрения. Биржа должна гасить пузыри цены и ажиотажа, НО НЕ ТАКИМ СПОСОБОМ! Вообще-то это нужная и хорошая тема для научной диссертации!