20 февраля 2015, 11:03

Почему сливает трейдер?

Почему сливает трейдер?

По статистике сливают примерно 95 процентов трейдеров не зависимо от рынка, на котором они торгуют. Будь то фонда, деривативы или форекс. Хотелось бы понять причину этого явного перекоса.

Казалось бы, все достаточно умны и начитаны, всем известны правила и техника торговли, все могут прочитать целую лекцию по техническому и фундаментальному анализу, полно знатоков квантового и волнового метода, практически каждый закрытыми глазами узнает любой паттерны на графике, все наслышаны о необходимости соблюдения ММ, и много чего еще необходимого для торговли известно всем трейдерам. Огромное количество аналитиков, учителей, гуру и провидцев постоянно осаждает трейдеров. Появились риск-менеджеры и прочая лабуда. Но воз и ныне там, сливы продолжаются, и статистика приближается к 100 процентам.

Предположу, что возможно остается неизвестной еще какая-то причина, о которой лично я ничего не знаю. Так в чем же причина слива? Попробую разобраться.

Начнем издалека, сокращая круг причин.

Итак, причины слива таятся в:

1. Качестве обслуживания финансовой компании, через которую торгует трейдер (начиная от простого мошенничества до технических проблем типа проскальзывания)

2. Ошибках самого трейдера (ну просто глуп трейдер и непонятлив)

3. Сложности рынка, на котором торгует трейдер (неспособность торговать в хаосе, хитрость институциональных контор)

Как вы считаете?

опрос

Олег Дорфлингер

Львов

677

с 10 февраля 2015

25 Комментариев

Gella
20 февраля 2015, 11:17
всё только в человеке. Не все ж становятся врачами, бизнесменами, певцами, космонавтами… так и трейдером не каждый может стать — даже если очень-очень хоцца..))))

+4
Олег Дорфлингер
20 февраля 2015, 11:25
☜♡☞Пчела☜♡☞, Почему?
+1
Rom V
20 февраля 2015, 11:28
потому что система запрограммирована на получение прибыли. Откуда денги то брать? из трейдунов.
0
- Олег Дорфлингер
  20 февраля 2015, 11:29
  Rom V, И как берется прибыль с трейдунов по-вашему?
  +1
  - Rom V
    20 февраля 2015, 23:25
    Олег Дорфлингер, через стопы и маржины
    0
SHCHUTUSHCHA
20 февраля 2015, 11:38
потому что ставит стопы
+1
- Олег Дорфлингер
  20 февраля 2015, 11:53
  SHCHUTUSHCHA, Стало быть по-вашему стопы ставить нельзя?
  0
Всемирнов Алексей (Lemmy)
20 февраля 2015, 13:00
блин, да сколько можно тупить на тему «почему 95% биржевиков сливают?» !
«наверно они плохо учились торговать» или «у них плохо с дисциплиной» и пр. и пр.
ГЛУПОСТИ ВСЕ!
дело в простой математике (некооперативная игра с нулевой суммой), или даже проще — в бухгалтерии
кто не в ладах с математикой — назад в школу учиться!
0
- SergeyJu
  20 февраля 2015, 13:26
  Всемирнов Алексей (Lemmy), математики не сливают?
  Сливают в большинстве своем и экономисты, и математики, и дураки, и умные.
  0
  - Всемирнов Алексей (Lemmy)
    20 февраля 2015, 13:29
    SergeyJu, а я сказал, что математики не сливают?
    дело все в математике — она причина, причем одна единственная
    0
    - Олег Дорфлингер
      20 февраля 2015, 14:17
      Всемирнов Алексей (Lemmy), Не могли бы вы уточнить ваш ответ?
      0
      - Всемирнов Алексей (Lemmy)
        20 февраля 2015, 14:32
        Олег Дорфлингер, чтоб уточнить мне нужно лекцию прочесть двухгодичной давности, но если коротко — неважно какого уровня интеллекта, мастерства, психологической устойчивости, дисциплины, опыта и пр. будут трейдеры — они всегда будут отличаться в этих характеристиках друг от друга, всегда это будет какое-то распределение вокруг среднего, и как в любой некооперативной игре с нулевой суммой, на фондовом рынке что-бы все трейдеры ни делали, какие-бы движения рынка в итоге не получались, этими движениями он будет приводить к имущественному расслоению участников, будет перераспределять деньги из карманов лузерского большинства в карманы успешного меньшинства, виной чему простая бухгалтерия, которая требует, чтоб прибыли-убытки строго сальдировались в итоге
        кстати, насчет игры с нулевой суммой можете не пытаться мне возражать — даже если в систему ввести постоянный доход всех участников, расслоение останется, просто уровень ватерлинии «живой-мертвый» будет повыше
        но судя по экспериментальным данным о доле «выживших» мы имеем дело все-таки с игрой близкой к игре с нулевой суммой
        0
        Олег Дорфлингер
        20 февраля 2015, 14:38
        Всемирнов Алексей (Lemmy), Я с вами полностью согласен. Но соответствует ли этому цифра в 95%?
        0
        Олег Дорфлингер
        20 февраля 2015, 14:41
        Всемирнов Алексей (Lemmy), Тем более, это не причина слива, это описание самого механизма фукционирования рынка, его бухгалтерия. А вот почему одни (меньшинство) успешны, а другие (большинство) нет?
        0
        Всемирнов Алексей (Lemmy)
        20 февраля 2015, 14:44
        Олег Дорфлингер, потому что так всегда в жизни — одни успешны, другие нет
        а насчет 95 или 99% — кто знает, оценки разные, но вроде в диапазон 1-10% точно попадают
        0
        Олег Дорфлингер
        20 февраля 2015, 14:53
        Всемирнов Алексей (Lemmy), Но почему только примерно 5-10% трейдеров успешны? Бухгалтерия размазывает их жалкие депозиты по крупным игрокам? Так что ли? Математика понятна, это знают все. Но опять же, успешны единицы. Почему?
        0
        Всемирнов Алексей (Lemmy)
        20 февраля 2015, 15:03
        Олег Дорфлингер, ну математика описывает механизм расслоения, значит у нас уже есть явление меньшинства зарабатывающих и большинства сливающих, так?
        т.е. понятно дело, что зарабатывающих много меньше 50% от всех
        ну а дальше уже конкретика фондового рынка, как частного примера некооперативной игры, приводящая к экспериментальным цифрам в 1-5%
        вроде никаких противоречий, нет?
        0
        Олег Дорфлингер
        20 февраля 2015, 15:21
        Всемирнов Алексей (Lemmy), Я не в теме ваших теорий, извините. Поэтому попросил бы вас разжевать ваши слова. Что за механизм расслоения? И дальше по тексту. Потому что не понятен смысл вашего текста. Хотелось бы просто и конкретно.
        0
        Всемирнов Алексей (Lemmy)
        20 февраля 2015, 15:26
        Олег Дорфлингер, сорри, не хочу разжевывать :-)
        0
        Всемирнов Алексей (Lemmy)
        20 февраля 2015, 15:30
        Олег Дорфлингер, вот нашел себя столетней давности
        smart-lab.ru/blog/80138.php
        0