17 февраля 2015, 21:32
Сбер 17.02 индикатор кумулятивного объема
Вопрос. Смотрим кумулятивный объём и как только пересечение., как в ма-шках, так и заходим.
Имеет ли такой подход право на существование, если нет то почему?
Имеет ли такой подход право на существование, если нет то почему?
any_to_real, вот не пофиг. Золото расплавится, но не сгорит.
ИМ, давно пора было
ИМ, это означает, что через два года ему смертную казнь заменят на пожизненное или другой срок(редко)
ВК в своём репертуаре. Кто-то на 1;2;3%%, а эта бумажка аж на 6 с небольшим. Уже никто в неё не верит.
и что это значит? уйдет с рынка компания?
Работяга, маркетплейс Озон и Озон Фармацевтика — компании, которых объединяет только слово Озон в названии.
Чистюхин про Яндекс Ряд инвесторов в нарушение законодательства России, без разрешения подкомиссии правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями, приобрели бумаги иностранного Yandex N.V, чтоб...
W1, а что не так с лукойлом по 4000? Может и 3 дать.
Завтра выходит в свет новая серия фильма «Орешник — 2. Лонгистан.»
Log Dog, Летом. Квартальных отчётов нет. Только годовые. Значит только летом возможны.
Хотя вот смотрю втб и лукойл, и там ситуация с пересечением этих кум. объемов аналогичная, но цена не растёт.
Как фильтр, в точке пересечения объёмов можно к обоим кривым построить нормали и сомтреть ещё угол между нормалями, он должен быть больше некоторой величины характерной для этой бумаги (считаем его из истории). Может так? На втб и лукойле пересечение тоже есть и направление такое же, но углы существенно меньше.