Олег Дорфлингер
Олег Дорфлингер личный блог
15 февраля 2015, 19:40

Futures vs. FOREX

Несколько тезисов по поводу, что лучше – фьючи или форекс:

Безусловно фьючерсная торговля в плане контроля и обслуживания действительно безопаснее форекса.

Но у неискушенного новичка может сложится впечатление, что торговать фьючерсами легче, чем на рынке спот. Если трейдер неопытный, то на деривативах он убьется быстрее, чем на споте.

Не все позиции брокер выводит на маркет. И не надо пытаться убеждать людей в том, что вывод или не вывод позиций — эталон надежности брокера. Брокер по закону имеет право не все позиции выводить на маркет.

Но совершенно не важно, выводит или не выводит брокер все клиентские позиции и как он их там клирингует. Важно, чтобы брокер следил за своей ликвидностью и соблюдал законы контролирующих структур, потому как главное, чтобы он всегда был в состоянии вернуть клиенту его бабки.

По сути, опытному трейдеру все равно, чем торговать, спот или фьючерс.

Важны только две вещи:

1. Надежность брокера, который вас обслуживает.
2. Ваше собственное мастерство в трейдинге. 

22 Комментария
  • Veter
    15 февраля 2015, 20:23
    Мастерство самое важное.

    Но только идиот будет показывать свое мастерство рыбалки в непрозрачном болоте вместо прозрачной реки.

    Иначе можно утверждать. Комиссионные не важны. Они важны только слабакам.

    Или: Пока вы мелкотня вас не будут обманывать — вам нечего бояться.
  • Veter
    15 февраля 2015, 20:33
    Ну а кроме того, мне показалось что вы просто некорректно противопоставляете.

    Якобы Форекс VS Фьючи — это Спот VS Фьючи

    Вот когда у форекс брокера будет виден стакан (лимитированные заявки других участников) и будет возможность самому выставить лимитированную заявку — тогда это может и будет Спот.

    То что дают обычные форекс брокеры сейчас — даже рядом не Спот.

    В текущей ситуации Форекс VS Фьючи — означает КоньВВакууме VS РеальныйРынок.
  • Trend is my friend
    15 февраля 2015, 20:53
    Однозначно Фьючи! Риски меньше, прозрачность больше, и как-никак реально существующий рынок! ))
  • doloymrakobesov
    15 февраля 2015, 21:22
    «Брокер по закону имеет право не все позиции выводить на маркет.»

    Это по какому закону..?
      • gib
        16 февраля 2015, 01:22
        Олег Дорфлингер, дукас тоже так кошеварит?
        Внутри себя закрывает позиции, не выводя на маркет?

        Так?
  • gib
    15 февраля 2015, 21:35
    да профиль посмотрите.


    форексник дуковский.
  • nbvehrfr
    15 февраля 2015, 21:44
    Объемы фьючей с историей у volfix — аналитика, стратегия и тактика принятия решения
    Форекс у оанды — ввод ордеров
    Не хватает еще одного звена — системы автоматического риск менеджмента.
    Я для себя начал делать (благо оанда открыла бесплатный API) — допилю открою в паблик
  • bstone
    15 февраля 2015, 22:25
    По-моему, еще в прошлом посте про двойной спред вопрос с уровнем профессионализма ТС был раскрыт на 100%. Закон о не выводе фьючерсных сделок на рынок из той же оперы )
    • Veter
      15 февраля 2015, 22:31
      bstone, так это был он? )))

      У меня память плохая, и не записываю )
  • besttrader
    15 февраля 2015, 22:57
    офигеть… дилеров чувак прировнял к брокерам)))
    чё вы там курите на кухне?
      • bstone
        16 февраля 2015, 09:41
        Олег Дорфлингер, если вы подходите и говорите, что земля плоская, а вам отвечают, что вы неадекватны — разве это хамство?
          • bstone
            16 февраля 2015, 10:21
            Олег Дорфлингер, будьте так любезны, приведите пример хотя бы одного юридического основания, позволяющего ЛЮБОМУ брокеру не осуществлять сделку по фьючесрным контрактам, если от меня поступила соответствующая заявка, а провести ее «кухонным» способом.
    • Exzotik404
      16 февраля 2015, 10:22
      besttrader, если посмотреть через какие лицензии они поставляют услуги, то даже не дилеров, а букмекеров)
  • Александр
    15 февраля 2015, 23:03
    Не забывайте о костах и рисках. С депозитами до 3-5 тысяч долларов, коих 90% на форексе, торговать фьючи на порядок дороже и рискованней форекса из-за накладных расходов — котировки, платный софт, то же плечо больше, чем на форе. Форекс более гибкий для риск и манименеджмента. Поэтому автор абсолютно прав. Главное при выходе на форекс — собственное мастерство и репутация и надежность брокера.
    • Veter
      15 февраля 2015, 23:31
      Александр, кажется накладные расходы при торговле через брокеров — миф.

      Вероятно кому то выгодный миф, и активно поощеряемый.
  • Andrej07
    16 февраля 2015, 01:49
    брокер и дилинговый центр разные вещи

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн