Крымнаш глазами трейдера
Макнули меня тут носом, мол, не все геополитические решения можно оценить однозначно. Ага, вот сказал бы мне кто, что не все сделки BULL’а или Васи, можно оценить однозначно, куда бы я его послал лесом? А тут вдруг репу зачесал, может правда не все, или не можно? Ну а коли уж это сайт трейдеров, а Путин всех переиграл (игрок?), то почему не рассмотреть Крымнаш как некую сделку на рынке геополитических решений.
Разберу для начала ликвидность поставочного контракта на Крымнаш
Контрагенты по первичной покупке:
Украина – без вариантов
Поставщик имеется, Контрагенты по обратной сделке:
- Украина
- Турция (почему нет?)
- Блок НАТО (Независимое государство Крым с базой НАТО в Севастополе)
- Контрагент по обратной сделке не рассматривается, Крымнаш – инвестиционная идея в долгосрок, приносящая дивидендный доход.
Ликвидность так себе, прямо скажем, но покупцы в наличии, ну то есть по стоплосу в случае чего выйдем, ОК, едем дальше:
Комиссионные сборы:
Оплата довольствия вежливых зеленых человечков – копейки.
Депутатам нацменьшинств придется кой-чего отбашлять – ну тоже не бог весть какие траты.
Короче брать можно, вопрос нужно ли?
Итак иде же профит?
- Ну около двух лямов новых налогоплательщиков – ну в долгосроке только если…
- Кой-какая экономика дотационного типа – тут профита нет, возможно в будущем, когда-то…
- Рейтинг поднимется – это да, тут профит очевиден
- Русские станут жить в России а не где-то там… в Угорщчине – тоже вроде плюс, но какой-то сомнительный.
- Черное море – наш, НАТО к нам не подкрадется – профит (но только если НАТО – враг, а не друг)
- Азовская лужа – наш. Наверняка можно будет что-нибудь срубить с Украины – ну профит, да – но тоже не особо.
- За базу флота не надо будет платить — профит, правда уже была идея весь флот перебазировать под Новороссийск и базу бросить… Ну хоть Пендосам не достанется, не профит а приятно...
Честно, больше не вижу, может что-то упустил?
Риски (это ИМХО самая важная часть):
- Разругаемся с НАТО – серьезная беда, по ряду экономических и политических причин.
- Интеграция нового субъекта может потребовать колоссальных затрат – (в данный момент это уже факт)
- Если придется возвращать, рейтинг уйдет в минус – не то чтобы это было очень важно, но все-таки для эго болезненно.
- Сотрудничество с Турцией после «поставки» может быть нарушено (тут вроде пока пронесло, хотя…)
- Если прилетит черный лебедь в виде мирового кризиса или падения цен на нефть «ГО на контракт» резко возрастет, траты на интеграцию то из бюджета, как бы до маржина не доиграться. – Для простоты предположим, что форсмажор учитывают только трусы, которые не пьют шампанского.
Ну что я могу сказать, аки трейдер, я бы в такое не полез. Риски высокие прибыль – сомнительна. Если бы влез, то поставил бы стоп – на уровне «ругань с НАТО». Я не инвестор, а даже если бы и был им, то тут очевидно P/E слишком высокое чтобы влезать просто так, а драйвера для роста E на горизонте не наблюдается.
Но что делает наш Гроссмейстер:
1) Игра без стопов – это очевидно (так значит теперь уже не игрок, а инвестор:) )
2) Усредняемся: ЛНР, ДНР, Мариуполь
3) Форсмажорный вынос по нефти – игнор, ща развернется…
Мое экспертное заключение:
- Кормим лося
- Усредняемся
- Лось уже в стойло не лезет, на горизонте маячит Маржинкол.
- Клиент упорный, значит слив депо, длительная депрессия.
- Прыжок в вечность? ну это врятли, если только нервная система не совладает с ударом по самолюбию, но спортсменам не привыкать к падениям, короче не дождемся :)))
выполнено. Шорт принес мега-профит.
всем неверящим спс
smart-lab.ru/blog/171774.php
Подлинная учётная запись
@xenia_sobchak
Вот я вам говорила, что Путин -не про деньги уже давно, а про «войти в историю». Олимпиада-хорошо, но аппетиты растут…
если так рассуждать, тады курилы япошкам, сибирь — америкосам. Чтоп совсем без рисков, и «обиженных» не было.
Курилы бы отдал, а Сибирь пендосам еще придется втюхивать как Аляску в свое время, без отката могут и не взять :)))
Хотя большевики поначалу тоже готовы были всё раздать,
но когда поняли, что они у власти — надолго,
пришлось собирать обратно.
:)))...
(кстати, про Калининградскую область не забудьте)
:)))…
или ставя "-" вы самоутверждаетесь?? )))
ну ставьте, если вас это хоть чучуть успокоит...))))
играйтесь дальше.
считайте, что сегодня я вас даже заметила — с таким красивеньким арбузиком.
орфографически малограмотно:
«ГугЕнот» звучит мой ник… :)
естественно не смешно.
ПС. Не спору ради… имхо… НАТО даром не нужна база в Крыму. Турция и так член НАТО, контролирует вход\выход в Черное море. Это закрытая «лужа» для местных. США делает ставку на воздух — приплыл авианосец, разбомбил и все дела. У них в Европе полно баз. Это же тоже косты для них, деньги они считать умеют. Радары ставить — ну опять же у них в Европе этого добра валом. База проект долгосрочный, они в «стремных» (проблемных) местных их не делают. Только если нефть есть :-), но там точно ее нет в нужных количествах.
но есть все же стратегически важные территории.
Сунь-Цзы, между прочим, даже войну сделками мерял. А его трактат «Искусство Войны» считается классическим трудом по Тактике и Стратегии военных действий, хоть и написан без малого две с половиной тысячи лет назад.
Так что идите, молодой человек, лесом, и для начала заведите хотя бы троих детей, чтобы мне было о чем с вами поговорить…
И подумай на досуге:
Тебе никто матом меня ругнуть не запретил, хотя это уголовно наказуемое деяние, Статья 282 если не ошибаюсь УК РФ (Решпект поправит). В данном случае тебя спасает от штрафа только мое отношение к этому как к сделке: профита с гулькин нос, а возни с тобой на пол-года. Радуйся, чувак, что я прожженый циник и просто занес тебя в ЧС...
Запишите себе уже куда-нибудь: «Политика есть концентрированная экономика» В.И.Ульянов(Ленин). (-;
Вариант с ЧС вас видимо чем-то не устраивает? :)))))
Крым и Севастополь будут получать из федерального бюджета около 50 млрд рублей в виде дотаций на сбалансированность своих бюджетов — ежегодно до 2017 года, рассказывают «Ведомости» со ссылкой на предварительные расчеты Минфина.
Так я тебе больше скажу, в войне и цель по профиту была гораздо больше — ни много не мало Мировое господство Коммунистического строя, не удивительно, что стоп так далеко поставили.
учите матчасть…
воистину великолепных книжек это вполне убедительно доказывает
(я про второй абзац Вашего коммента, уважаемый коллега)...
:)
жалко, что с прошлого года с МД теперь в поле не выйти, Бешенный принтер хорошо постарался. Любительская археология — вне закона :(
вместе с её главным носителем — гражданином США Троцким.
Формально, отказались от Мировой Революции, а не от мирового господства коммунизма — не путайте. С этим тезисом никто даже не пытался спорить. При этом открыто признали, что Мировую Коммунистическую страну в данное время и в данных условиях построить не в состоянии по «техническим причинам отката революций». Так что отложили идею на будущее, но не выкинули на помойку. вот как-то так…
Шибко все у нас политизированы и сразу в обиду.
Просветите, пжл., новичка.
Заранее спасибо!
Ну эксперт.
А если вы того ММ'а имеете ввиду, который Кукловод, так его мало того что не существует, так если бы и был, то ни вы ни я его риски оценить бы не смогли:)))
судя по истории Крым несколько раз входил в Россию/выпадал из России: причём приобретался за дорого, выпадал за бесплатно или с убытками.
С Вашим выводами согласен полностью ;)
вот если бы наши нагнули Януковича в свое время, в декабре 2013 г, и прописали в договоре на кредит, что в определенных условиях мы получаем Крым, то да. Хотя не факт, что президент у них по конституции имел право распоряжаться землей без согласия парламента и т.д.
если не придираться по вышеизложенному, то суда можно было бы еще добавить теханализ ситуации который провел Путин, а именно похожие действия в осетии, абхазии и преднестровье.
стукнулись тогда о линию сопротивления или поддержки, в виде пошумели западные партнеры и успокоились. вот сейчас нас эта линия поддержит, поможет.
можно еще добавить фундаментальный анализ — в виде не возможности европы пойти на убытки. одни мистрали чего стоят.
но что-то пошло не так — и теханализ не помог и фундаметал не поддержал.
хотя как всё это не назови, а сути и результатов не меняет.
Можно обозвать это 4-м фактором экономики (помимо труда, земли и капитала) — «недостатком информации» у «простого» населения. Так что не экономикой единой силён государь. А точнее — экономикой-то и не силён. Всё остальное закоррумпировано донельзя, а тут, панимашь, всякие свободные экономические агенты воду мутят, не дают старому дружку Игорьку валютную позицию за счёт гос.средств наращивать=( Не империя, а смех какой-то! Да и вообще Конституцию прочтёшь, так там вообще из каждой статьи попахивает демократией! Непорядок!
Плюс профитом является нереализация очевидного сценария с реализацией альтернативной издержки — про*ба братской Украины в пользу Евроинтеграторов бездарным бывшим(?) уголовником Витей Я., даже при огромной Сурковской панроссийской крыше.
Введя в систему эти факторы, не так уж и глупо поступил самодержец и его свита.