John Smith
John Smith личный блог
25 января 2015, 13:10

Теория всего от Athene.

Трейдинг это путь требующий постоянного развития. 
Сложно переоценить роль собственного психологического состояния во время торгов. При этом полезно понимать процессы происходящие в голове. Ответы на эти вопросы, а так же решение их, даны в этом видео.
Сразу же отвечу на будущие вопросы:
1. Помогает?  Мне да.
2. Осознал ли сам? Нет, не до конца. Нужно пересматривать не один раз.
3. Почему это здесь? Если кто нибудь знает о чём либо подобном — делитесь.
4. Воздержитесь пожалуйста от предвзятых коментариев без просмотра хотя бы первой части.
18 Комментариев
  • daweten
    25 января 2015, 15:17
    Спасибо, понравилось.
  • Ƴøѯ!
    25 января 2015, 19:03
    Потрясающий фильм не для средних умов. Смотрел его еще давно.
    Все наши идолы, яхты, золото — ничтожная мишура, отвлекающая от неизвестной нам Вселенной
  • wantedpvp
    25 января 2015, 19:13
    Почему тогда войны идут, и тому подобное, потому что легко людьми манипулировать, и толку от таких видео вряд ли будет, или человечество погибнет, или все таки станет разумным… а пока на земле точно нет разумной жизни.
  • wantedpvp
    25 января 2015, 19:20
    короче видео бла бла бла, бла бла бла ))
    • Ƴøѯ!
      25 января 2015, 20:37
      John Smith, даже ввиде мультика квантовая механика тяжела для среднестатистического человека:
      m.youtube.com/watch?v=te5D4kXMafg
    • asteroid
      25 января 2015, 21:32
      John Smith, Красиво, интересно, но мало что понятно)
      «1. Помогает? Мне да.» — а можно более развернутый ответ. Как, в чем и т.д.?
      Спасибо.
  • Otjánbird
    25 января 2015, 20:20
    Шикарно просто спасибо что поделились теперь буду стараться активнее подвергать сомнению свои убеждения
  • Чарльз Маккей
    25 января 2015, 20:44
    Старое видео, как обычно выпущенное с целью перечисления следствий и утайки причин.
    • Чарльз Маккей
      27 июня 2015, 12:35
      John Smith, а при чем тут ученые? У них задача мозги коверкать, а не развивать общую модель познания. Предлагаю к примеру обратиться к Веллеру М.И. за интересующими вас разъяснениями.
    • asteroid
      25 января 2015, 22:28
      John Smith, а как? скептически относиться к своим мыслям и постоянно сомневаться в их верности и однозначности? дак так прямая дорога к шизофрении) и какова вероятность что в противоречии с самим собой ты придешь к верному решению? за собой замечать стал что угадываю направление движения когда задаю себе вопрос «почему я думаю что пойдет туда?» и нахожу хотя бы пару вразумительных ответов на него. хотя насколько они вразумительны? на эти вопросы опять отвечает мозг, который и придумал эти ответы)
      буду смотреть еще пару раз чтоб чтото понять))
  • eagledwarf
    26 января 2015, 00:20
    в попытке понять смысл, который хотел (наверное) донести автор видео, поймал себя на крамольной мысли:
    1)физики сами себя загнали в тупик взаимоопределив две переменные время и расстояние.
    2)любая попытка решить в общем виде уравнение, содержащее третью переменную приводит к «удивительному открытию» изначального постулата — две переменные взаимоопределены.
    3)Связав две переменные через «фундаментальную константу скорости света» получили решения противоречащие интуиции — что само по себе уже должно быть подозрительным...
    4) то, что скорость света не постоянна в различных средах, должно было навести на мысль о спорной «фундаментальности» константы во ВСЕХ инерциальных системах отсчета.

    P.S. со школьной скамьи относился к теории относительности с подозрением, теперь кажется понял почему, спс автору :))))
    P.P.S. на нобелевку не претендую, это просто мысли вслух :))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн