Трейдинг — как баланс между страхом и жадностью.
Кто придумал такую глупость как риск на сделку фиксированый в процентах?
Ты должен быть защищён от серии убыточных сделок, но никак не 1%, 2 или половинкой процента.
Если твоя стратегия даёт тебе серию максимум в три-пять убыточных сделок, почему нужно ограничивать потенциальную прибыль от незадействованной части депозита?
Фишка в том, что риск на сделку должен быть фиксированным в долларах и соотноситься только с колличеством убытков в серии.
А во-вторых, риск должен быть комфортным и, не мене главное, прибыль должна быть комфортной.
Если после очередного убытка у вас начинают трястись руки, глаза и прочие чести тела, то это говорит о том, что подобный риск вам не по плечу.
То же касается и прибыли, если вы после очередного прибыльного трейда чувствуете себя властелином мира — сбавьте оборот. Отдохните пару дней.
Люди сгорают не только от маржинколов, но и от сверхприбылей. И вина тому — неподъёмная ноша.
Риск в долларах это определённый % от счёта.
Напр 1$ от $100 = 1%
Риск не должен быть комфортным, а должен быть статистически, математически или иначески хитровыипанно выверенным. Так что бы в итоге не сливал счет, а способствовал росту.
Торговля должна быть комфортной, результатом заранее проделанной огромной исследовательской работы. Это что бы руки не тряслись и непосильной ноше всегда радовались, а не пугались.
В одном соглашусь с автором, что риск в % неуместен. По крайней мере, для дэйтрейдера. В дэйтрейдинге стопмкм можно ставить ювелирные, хирургические что называется. И то. При правильном подходе к делу. Размер их непостоянен. Это связано с предыдущим экстремумом и/или, к примеру, машкой. А насчёт размера в долларах — тут, вероятно, автор из-за бугра. В энной сумме, как и в процентах, лучше риск не учитывать. И к ММ подходить, по моему мнению, нужно более обьективно, учитывая опционные взгляды на цены, тоесть те места в системе, где риск и размер потенциального убытка увеличены. На собственном опыте знаю, что лучше уменьшить количество сделок, чем наносить депо повышенный ущерб, который можно возместить более чем одной сделкой (на одну ущербную).
Прибыльная торговля изначально не может быть комфортной. Если у вас иначе, значит вы не зарабатываете и разговор про комфортные стоп лося и профиты чисто теоретический.
Мое мнение на топик.
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
Почти половина россиян испытывает стресс при подготовке к свиданиям
Пятничный пост от нас. Дейтинг сервис Мамба и аналитики платформы психологической поддержки и управления состоянием «Просебя» (входит в Группу Ренессанс Страхование) провели опрос* среди россиян...
Т-Технологии МСФО 2025 г. - хороший результат, но скромный прогноз на 2026 год
Т-Технологии опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль за год составила 192 млрд руб. (+57%). В 4 квартале рост +86% до 72,1 млрд руб. Скорректированная на эффект...
Vadim11111, эти люди сами принимали решение, покупать с такими рисками бумагу или нет, а если они только на купончик смотрели, ну что ж, мамонт не вымрет
Елена Логинова, Меня не нужно агитировать по СБЕРУ. Я когда-то на нем заработал 3500%:) Но сейчас он близко к хаям. Какой смысл его там покупать?! Его потенциал роста в ближайшие годы максимум 30-4...
Пн —вероятно низкое открытие 4360 и ….Рост к 4618
Общий взгляд на золото—дорого, не то чтобы я ну прям глаза закатываю, но реально дорого….
3600—3800? (Не кидайте какашки)—дорого, но для ...
Ольга Тимченко, то есть вы по сей день пребываете в святой убежденности, что проводятся выборные кампании, избираются президенты и Трамп, Путин, Макрон, Си Цзиньпин и проч реально принимают какие-т...
Напр 1$ от $100 = 1%
Риск не должен быть комфортным, а должен быть статистически, математически или иначески хитровыипанно выверенным. Так что бы в итоге не сливал счет, а способствовал росту.
Торговля должна быть комфортной, результатом заранее проделанной огромной исследовательской работы. Это что бы руки не тряслись и непосильной ноше всегда радовались, а не пугались.
Мое мнение на топик.