нефть Мировой обман

Мир не так прост как кажется, даже и с 5-10 взгляда. Так вот и история с тёмной жижей имеет много идеотических дыр которые не связываются друг с другом, без одного но. А действительно ли есть в США эта сланцевая грязь добываемая тяжким трудом. И если она так затратна, то зачем её добывать ведь она может и не окупиться в итоге. Не проще ли раздуть историю про темную жижу, о её себесоимости, о тяжести добычи и прочей чепухи притянутой за уши. А зачем? Да все просто, мы не хотим за неё переплачивать, а вся озвученная информация взбудоражет умы главных поставщиков и производителей и они сами своими руками сделают огромную скидку на эту грязь. А всего то и нужно поддерживать мысль, что США имеет свою грязь. Кто работал в ритейле по НЛП меня пойметДанная мысль была высасона из пальца, не прибегая к наркотическим и одурманивающим средствам и написана с помощью смартфона поэтому извиняюсь за ошибки.

Pereslav

Москва

467

с 17 июня 2013

24 Комментария

Павел
08 января 2015, 23:16
В США существует несуществующая структура власти — ордин масонов-сионистов Карла-Маркса. Их цель мировой коммунизм
+2
- Petr S
  08 января 2015, 23:42
  Павел, почти. :) их цель — мировой сионизм :))
  +1
  - Александр Смольский
    08 января 2015, 23:58
    Petr S, «сионисты», «жидомасоны», «националпредатели», которые раньше были «троцкисты-утописты», «кулаки», «нэпманы» и прочая. У нас всегда есть «кого» и есть «чем» — на что угодно согласны, лишь бы не работать. (-;
    0
larri73
08 января 2015, 23:23
Когда речь идёт о сотнях миллиардах $, мысли из пальца не сосут.
+2
Александр Смольский
08 января 2015, 23:25
Вот и Газпром так говорил последние 4 года про газ. Цены на газ показывать надо? (-: Смотрите что эти масоны нарисовали (это 2011 год):

+2
- Tуземец
  08 января 2015, 23:31
  Александр Смольский, америка же может взорваться при таком количестве легковоспламеняющейся жидкости :)))
  +5
  - Александр Смольский
    08 января 2015, 23:36
    владимир ин ин, ну вся не взорвётся, а вот шел производители, судя по скорости роста,- пузырь. Он разорвётся, а потом придут серьёзные конторы с высоким капом и всё скупят. Параллельно технологии горизонтального бурения, гидроразрыва и т.п. будут совершенствоваться и рано или поздно эти технологии станут доминировать. Это печальное будущее для жителей РФ (или наоборот радостное, если кто-то считает, что это нашей стране поможет).
    +3
    - Роман
      08 января 2015, 23:47
      Александр Смольский, на нефти при цене 115-120 дол Рф зарабатывала 170 млрд, а на военный бюджет затраты в год составляют порядка 120 млрд.
      Выход вступить в НАТО, оставить небольшую армию и на военное содержание тратить 5-6 млрд, и развивать остальную отрасль… и не парить себе голову… И военное противостояние навсегда закончится. разве что останется ИГИЛ И Китай )))
      Об имперских амбициях с такой экономикой можно забыть...
      И не нужно прыгать выше крыши.
      +3
      - Александр Смольский
        08 января 2015, 23:56
        Роман, в политике не разбираюсь. Но если Вы предлагаете вступить в НАТО, то против кого будем «дружить»? Против Китая? Уж не против ИГИЛ же?
        
        Вообще есть куча стран, которые не вступили в НАТО и при этом не имеют армии вообще. Например: Швейцария. Как Вам Швейцария? (-:
        0
        Роман
        09 января 2015, 00:03
        Александр Смольский, тоже вариант ))) тут сейчас нужно больше заботиться как сохранить ту территорию что имеется. при таком демографичскомспаде недолго осталось быть РФ, население деградирует. алкоголизм наркомания. куча детдомовцев… вот чем нужно заниматься… Население (Таджикистана, Афганистана. Кыргыстана, Узбекистана ) скоро приблизится к 100 млн… Неговоря уже про Азиатские страны и Китай… В России всего 140 млн. практически как в одной Японии… и с каждым годом всё меньше и меньше… особенно если ещё убрать население с азиатских регионов то вообще печально будет…
        +2
        Александр Смольский
        09 января 2015, 00:05
        Роман, значит будем строить вторую Швейцарию — договорились. А то всё «запад» догоняем. Надо чёткие цели ставить. (-:
        0
        Роман
        09 января 2015, 00:08
        Александр Смольский, нужно будет завтра Володьке позвонить=)трубку что то сегодня уже не берёт… (, Димон думаю тоже поддержит эту идею, поговорю с ним )
        +1
- Alexeyii
  09 января 2015, 08:57
  Александр Смольский, ну тут четко видно, что Россия сидит на «нефтяной игле»(как многие пишут).:)
  +2
- Pereslav
  09 января 2015, 12:38
  Александр Смольский, Кто предаставил данный график запасов? Т.Е в чьих интересах предоставления именно таких данных? это только подтверждает мою теорию.
  0
  - Александр Смольский
    09 января 2015, 12:45
    Pereslav, Вы придерживаетесь позиции, что сланцевой нефти и газа в США нет и они не удвоили добычу за последние годы? (-:
    0
    - Pereslav
      09 января 2015, 13:04
      Александр Смольский, здравый смысл мне говорит о том, что производитель согласен продавать товары ниже себестоимости + свой %на выплату зп. Это настолько тупо, а банкротство неизбежно при такой бизнес модели.
      0
      - Александр Смольский
        09 января 2015, 13:10
        Pereslav, Россия неоднократно продавала нефть ниже себестоимости (с учётом всех костов), но ничего страшного не произошло. Возможно, у Вас недостаточно необходимой информации к которой уже «прикладывается» здравый смысл. (-;
        0
        Pereslav
        09 января 2015, 13:25
        Александр Смольский, Возможно это так и есть, но информация тётка с цифрами и логикой лектора. www.vestifinance.ru/articles/44597
        Однако при всём при этом США остаются одним из самым крупным потребителем нефти и своей шляпцевой нефти сколько бы не добывали и не увеличивали запасы, сторонней тёмной жижи им хочется гораздо больше. ПОЧЕМУ? Ведь у них есть своя вода почему они не покупают воду с озера Байкал?(пример)
        0
        Александр Смольский
        09 января 2015, 13:31
        Pereslav, простите, я в «воде» не разбираюсь. США добавили к своей добыче +5млн. баррелей в день на несколько лет и эта технология есть — факт. Технология будет совершенствоваться и через несколько лет будет доступна многим странам (по северную вообще молчу) и тогда это уже будет не +5млн., потом +10, потом +15 и т.п., при этом себестоимость будет снижаться (так происходит с любой технологией в истории человечества).
        0
        Pereslav
        09 января 2015, 14:20
        Александр Смольский, Увеличение ресурсов это не технология, а запасливость. Технология это получение ресурсов по минимальной цене, а это можно делать только не покупая ресурсы т.к.их полна коробочка на фоне увеличения добычи стран производителей.
        0
        Александр Смольский
        09 января 2015, 14:24
        Pereslav, СССР в космос запускал аппараты по космической цене, вот им и расскажите про «Технологию» «по минимальной цене». Давайте закончим, пока мы с Вами тут обсуждаем, люди на шел-технологиях зарабатывают.
        0
Gorinich
09 января 2015, 00:50
Россия вступит в НАТО, когда СШП из него выйдут. Надо же было подумать)))
0
СП
09 января 2015, 11:20
развитие России возможно за 2-3 года до уровня Китая — 2 веши надо сделать бесплатный газ и бензин(по себестоимости добычи, а не с учётом лимузинов, дворцов, пароходов)Тогда отопление становится бесплатным и можно бананы растить в сибире в теплицах(я конечно утрирую, но конкурентность любого произвоства станет ошеломительной) делее перевозка станет бесплатной (бензин по рублю например).20 лет запад именно делать высокие цены на газ и бензин заставлял делать наших реформаторов, потомучто так мы стали не конкурентны и полностью зависимы только от продажи ресурсов.
0