Индекс ММВБ закрылся на
1396,61. На сто пунктов ниже закрытия прошлого года ...((
Мы опять в середине канала… уже года четыре. Когда я начинал публичный проект «Разумный инвестор» (июль 2013) — мы находились на этом же уровне. Итоги за 1,5 года позже подробнее распишу — еще данные по ПИФу завтра дадут.
За 1,5 года по всему портфелю результат — около 0 руб. Что в принципе соответствует индексу — «альфы» я особо не взял. Если учесть, что ММВБ — рублевый индекс, то может показаться, что вообще грустно. Но не всё так плохо.
Во-первых, при долгосрочных инвестициях подводить итоги за 1,5 года не правильно, и во-вторых, «окно» по данным инвестициям у меня всё еще долгосрочное, так что всё нормально. Работаем дальше.
Переоценка акций происходит зачастую очень нелинейно. Раз и +40%...+200%
Еще важный момент, которые многие забывают — есть еще фундаментальные показатели компании и стоимость активов в иностранной валюте — тут наши акции очень и очень дешевы, и даже акции, которые на исторических рублевых максимумах — по факту лишь в нулях в иностранной валюте. Сейчас Нор.Никель — это недорого, в России — вообще нет ничего «дорого». Кроме, Магнита может быть только...))
На номинальную рублевую цену акций в 2015 году не советую смотреть! И на рублевый индекс ММВБ тоже...
Тренд года — конечно,
рубль/доллар (или рубль и другая настоящая валюта)
Кажется, вот же — купи по 34 руб. — продай по 78 руб. Были и такие везунчики;)
Но в реальности, большинство людей было в рублях, или даже некоторые еще шортили доллар. Честно сказать, — я не могу угадывать, что будет дальше и соответственно спекулировать валютой мне сложно. Я бы еще по 42 начал шортить. Такую лавину сложно просчитать.
При нефти в 100 долл. за барр. — курс 60 руб./долл. — это была фантастика. Даже при 60 долл./барр. — эта фантастика...
Сейчас называют кучу причин (даже ЦБ обвиняют — это тоже самое, что автомобиль винить в ДТП, а не водителя) почему так произошло, но очень редко называет самую главную. И это даже, не то, что мы сидим на «нефтяной игле», а главное — как глубоко мы на ней сидим.
Первая и единственная причина доллара по 80 рублей —
это неэффективное государственное управление с гигантскими расходами (РЖД, мегастройки, оборона, правопорядок, гос.управление). Достаточно посмотреть на федеральные бюджеты 2008 и 2014 годов — и станет всё понятно. Если расходы снизить, до уровней 5-7 летней давности, тогда и при 20 долл. за барр. — доллар будет стоить 40 руб., а не 120.
Государства должно быть меньше в государстве!
Законы экономики никто не отменит — если Правительство РФ не может заплатить — заплатят её граждане через девальвацию. По идеи — такая власть должна была сменится в нормальной стране, а у нас появилась легенда, что без одного человека страна не проживет никак.
Успешных инвестиций и счастья!
Деньги — это еще не всё, главное, чтобы было ради кого...
на курс рубля влияет только нефть и бюджет, и если аффтар не понимает что такое гос.бюджет, то рассуждалки о законах экономики — это вообще умора.
Как показывает история — без государства в экономике начинаются картели, монополии и беспредел, кризисы и прочие прелести голого капитализма. А в современных условиях — так и вообще все выгребается полностью под транскорпорации. Аффтару следует снять розовые очочки, отодвинуть студенческий учебничек и посмотреть внимательно как работают В РЕАЛЬНОСТИ экономика, и лучше смотреть даже не в нашей стране — а на латинской америке, восточной европе, северной европе, африке.
Государству никто не запрещает устанавливать правила, но зачем бизнес самому «государству» — зачем Газпром, Роснефть, Сбербанк, ВТБ или Аэрофлот в гос. собственности?
В Северной Европе — Норвегии или Дании — 60% экономики гос.компании?
Я понимаю, что неэффективности будут биться за свой кусок хлеба до конца.
Тут вопрос в грамотности распределения ресурсной ренты среди населения, в РФ с этим проблемы
Церковь в Норвегии не отделена от гос-ва
Поэтому вместо того, чтобы тратить — они собирают
Плюс, они вне ЕС — им не надо тащить европейскую бюрократию
Как декларируется в Норвегии — государственный сектор выполняет ряд очень важных функций :
— поддержание справедливой конкуренции, в том числе путем конкуренции частного сектора с государственным, ведь полное устранение госсектора грозит установлением господства частных монополий;
— предоставление населению услуг специфического характера (общественно значимые услуги), которые отчасти предоставляются бесплатно или на льготных условиях (в порядке реализации функций социального государства);
— частичное перераспределение доходов в целях уменьшения социального неравенства и преодоления бедности путем выравнивания неоправданно резких различий в уровнях жизни;
— содействие экономическому росту путем создания стабильного сектора рынка в виде государственных закупок и заказов;
— содействие повышению международной конкурентоспособности путем финансирования НИОКР и системы образования, поддержания инновационной деятельности и научно-технической кооперации, а также создание условий, позволяющих существовать высоко инновационным малым и средним предприятиям;
— содействие антициклической политике;
— обеспечение равенства возможностей в жизни для молодежи, независимо от уровня жизни их родителей.
Я бы на самом деле порекомендовал съездить в Норвегию и пообщаться там с русскими эмигрантами. Там точно такие-же болячки, что и нас — молодежь имеет только одну мечту — после окончания вуза пойти работать в госструктуру — стабильный паек и соц обеспеченность. Практические полное отсутствие деловой инициативы от местного населения — госво всех накормит
Брейвик тому пример, и таких там много
особенно после нашествия мигрантов
а в плане экономики Норвегию двигается к модели рантье
это подтверждает и модель размещения средств Норвежским Пенсионным фондом — он вкладывается за бугром не потому, что там доходней, а потому что внутри Норвегии нет точки приложения для такого объема капитала
найти и напороться.
С наступающим!!!
пс. все верно для 2015 года, будет другой бюджет — будем смотреть
— Уж к кому, но к Александру вряд ли это относится. Он не потерял -99% от своего депо, но не потому что он вошёл в элиту фондового рынка, а потому что то, чем он занимается, фундаментально не способно принести такие результаты.
Сколько раз в комментариях к его постам я видел кучу упоротых спекулянтов, снисходительно критикующих инвесторский подход Александра. «Сидеть и ждать несколько лет — удел тупых и слабаков. Спекуляции — для сильных духом и умом»,- говорили они.
Один из них стал «героем» ЛЧИ. Но это не единичный случай, а тенденция — инвестиции (в том виде, в каком о них рассказывает Александр) менее рискованны и, вниманиеРазрывШаблона, приносят намного больше денег, чем спекуляции… на длинной дистанции.
Это тот случай, когда Черепаха обгоняет Зайца, а вы делаете выводы, посмотрев только на отметку «СТАРТ», тогда как смотреть надо на «ФИНИШ» (если он вообще существует в инвестициях, ибо это скорее образ жизни).
Если вы ничего не потеряли за год — это и то уже достижение, ибо 90% теряют деньги на рынке.
Инвестиции рулят (сам я спекулянт).
1. я ничего не заработал.
2. правительство должно
3. правительство должно
4. правительство ОБЯЗАНО!
у Олейника очень похожее было недавно
с наступающим всех! удачи!
Мой портфель за год тоже в символической прибыли, хотя в реальном выражении мы все потеряли(((
молодец!
подскажи пожалуйста — сайт, программу — где можно отслеживать стоимость своего портфеля, где можно видеть среднюю стоимость покупки акций, ПИФов, ETF, где можно видеть доходность от изменения цены и отдельно выплаченные дивиденды от эмитента