Федоров Михаил
Федоров Михаил личный блог
26 декабря 2014, 14:07

Про споры о нефти

Столько уже написали про нефть и сколько она стот должна итд итп 

Попробую на пальцах объяснить


Есть пласт с нефтью к примеру 100 млн барреллей. Чтоб его добыть нужно вначале подвести инфраструктуру, дороги трубы поселок построить или базу для вахтеров короче капитальные затраты сделать. Допустим это будет 1млрд долл. (по 10 на будущий баррель)

Далее вы делаете дырку в земле и получаете нефть, которая сама течет из-за давления внутри — себестоимость ее добычи по текущим затратам 20 долл — вы так можете добыть всего 5 млн баррелей.  ( В итоге по этой нефти получаем себестоимость 30 долл).

Чтоб добыть бльше вам нужно подключать насос и выкачивать эту нефть — себестоимость по текущим затратам поднимается до 30 долл, а общая до 40 долл. но вы та можете выкачать 25 млн баррр.

Далее чтоб вытащить больше вам насосы уже не дают, надо делать вторую дырку в земле и закачивать туда жидкость чтоб и выталкивать и выкачивать нефть одновременно.  Себестоимость по текущим затратам вырастет до 40 долл. вместе с капитальными уже 50. Так вы можете выкачать еще 50 млн барр-й.

Далее в месторождени остатеся еще 25 млн баррелей но это уже не совсем нефть это песко грязе нефть — и чтоб выкачать ее ваши текущие затраты растут до 80 долл. вместе с капитальными это дает 90 долл.

 

 Теперь — елси вы имеете цену 60 долл и не будетет в итоге добыыавть пескогрязь, то капитальные затраты нужно пересчитывать на 75 млн. барр а не на 100. Если нефть 40 то соответсвено так же — В итоге нагрузка по кап затратам будет выше и нефть по 60 превратит себестоимость кап затратам из 10 в 13-14. И самое важное это то что вы уже понесли затраты по кап затратам и вам уже не куда не деться.  Поэтому при цене нефти 51 вы будете добывать, потому что текущие затраты еще дают прибыль. и даже по 41 вы будете добывать потому что это больше текущих затрат. а капитальные затраты вы уже понесли и никуда не деться. при 45 за бар вы будет покурвать 5 из 14 — при остановке добычи покрытие будет 0. Да вы несете уже убыток из-за кап затрат но остановка добычи только увеличит убыток. 

Далее анализ из вышеописанного делайте сами. Конечно же на разных месторождениях себестоимость разная и 50 и 60 и 70 для добычи с насосами и выталкиванием. Но в целом сам процесс понятен. И ИМХО себестоиомсть для насоса и выталкивания нефти 70-80 долл для большинства месторождений сегодня с учетом налогов по миру. И тут встает вопрос о наших добытчиках — они хотят добывать и по 60 — поэтому себестоимость нужно соркащать по тек затратам, 50 долл добыча и 20 налоги к примеру — если остановят вышки то ничего не будет — поэтому и нужны налоговые послабления — не важно как но это позволит сократить себестоимость за счет налогов и позволит добывать а не останавливать. 

Тперь насчет саудов которые типа демпингуют рынок.  Возмем США, я убежден что развитие сланца это политическое решение, потому что США прекрасно понимают что лет через 10 а может и раньше добыча в заливе вообще может остановиться. Это прогнозируемо и война там неизбежна учитывая демографию,  возможности экономики и радикализм. Поэтому на депинг саудитов американца плевать.
ЧТо такое сланец США это примерно 5 млн барр в сутки вроде (сори если неточно — я по памяти) а это 1,5 млрд барр в год. 

ЧТо такое 10 долларов в цене на 1,5 млрд. Всего 15 млрд долл. Да США просубсидирует молча и не моргут глазом. Да даже если будет и 30 долл разницы — это всего 45 млрд. долл, они это так же просубсидируют не моргнув глазом. 45 млрд это ничто в соравнении с энергетической безопастностью США черехз 10 лет. 

(все цифры примерные — я для описания их привел а не точно изученные) 

11 Комментариев
  • Григорий
    26 декабря 2014, 14:18
    Специалист по добыче нефти?
      • Григорий
        26 декабря 2014, 14:34
        Федоров Михаил, значит кому-то пришлось поверить? а тот, кто это рассказал может ошибаться.
        • eagledwarf
          26 декабря 2014, 17:07
          Григорий, ну у мя геологическое образование, с нефтянкой знаком не по наслышке, Михаил дело говорит, если не вдаваться в детали, так примерно и есть.
  • aps
    26 декабря 2014, 15:00
    Михаил, а если Иран выйдет на рынок нефти? Есть шанс, что ему дадут эту возможность. Думаешь Ирану есть разница 20 или 100 д/б? Он ввяжется жестоко в борьбу за рынки. И вообще, мы все помним — уйдёт КУЕ песец рынкам. Только началось. А если начнется — делевередж? По США довольно сложно понять как у них будет. Однако — пока факт налицо, как бы мы не ржали над их статистикой.
  • Игорь Воробьев
    26 декабря 2014, 15:10
    Вчера в штате Нью-йорк запретили добычу всего сланцевого.Из за экологии!
  • aps
    26 декабря 2014, 15:16
    Лично я уверен — эпоха ДВС подходит к своему завершению. Пусть нефтехимия и важна. Скоро мы узнаем о «новой эпохе».
    Кто из вас представлял Айпады и Айфоны буквально недавно — 15 лет назад? Да никто. Может ляльки были, но я вспоминаю 90-е (даже не 80-е) в свете новых технологий — совсем другой мир. А ДВС немного задержались))) ИМХО увидим новый мир с новыми технологиями.
  • GenX
    26 декабря 2014, 15:43
    Не надо забывать и о лоббировании крупных компаний своих интересов в США. Продавить им субсидии сланцевой нефти — раз плюнуть
  • Иван Петров
    26 декабря 2014, 16:36
    Коенчно-нового способа добычи нефти и газа быть не может, наука обычно стоит на месте и ничего не придумывает. Да и остальные страны все больше и больше зависят от нефти. Возьмем отсталую Германю, так она 80% энергии получает из альтернативных источников. А Китай вообще -смешно даже сказать, построил самую большую солнечную элестростанцию в мире. Кстати и автомобилестроители выпускают все более малоэкономичные моторы которыее потребляют все больше и больше бензина. Уже доходит до двух литров на 100 км.А возьмем самый популярный автомобиль Tesla. Чтобы его эксплуатировать -за собой вообще цистерну бензина таскать приходится. Исходя из поста автора и собственных наблюдений я думаю что весной 2015 мы увидим цену тысячу долларов за баррель
  • ArtemSV
    26 декабря 2014, 16:57
    Тесла ?! Бензин? Хм…
  • Изя Газман
    27 декабря 2014, 00:12
    Я бывший нефтяник, объяснение на пальцах понравилось! Поржал!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн