Михаилу Давыдову и прочей школоте посвящается

Я уже под столом валяюсь от математического бреда некоторых «трейдеров» и «инвесторов».

допустим чел купил баксы в 8 году по 24 и продал в 14 по 75 это 300%. 300 процентов за 7 лет. это 42% годовых. Много тех кто зарабатывает на рынке 42% годовых? при этом челу пофиг на инфляцию и на любые политические риски, дефолты и тд. Т.е. прибыль и так 42% + в довесок отсутствия множества рисков. Всего 2 сделки. 300%.

3 математические операции, ни одна не верная.

300 процентов(прибыли) за 7 лет = 22% в год, а не 42% годовых, но это фиг с ним, сложный процент — больное место у многих.

Купил по 24 и продал по 75 = 212,5% прибыли, а не 300%, простой процент тоже уму недоступен.

2014-2008 = 6 лет а не 7. Даже вычитать не умеет!!! Вот это финиш.

Итого: вместо 42% годовых в реале 20,9% годовых по этой сделке.
Если предположить, что покупалось в январе, продавалось в декабре, и там все-таки почти 7 лет, как пишет автор, то опять-таки
не 42% годовых, а 17,7% годовых по этой сделке.

А 20% и 17% — вполне добротная доходность на рынке, без лишнего риска.
Даже на смартлабе куча народа бьет эти показатели, мне кажется.

Что радует в этой ситуации — «Пока народ безграмотен, важнейшим из искусств для нас является» спекуляция (В.И.Ленин).
Продолжайте в том же духе, товарищи. Будет об кого крыть с прибылью.

UPD: так как он не понял моих циферок, захожу с другого конца:
Имея доходность в42%, через 7 лет 100 долларов превращаются в $1164.
Это 1064% прибыли, а не 300%.

Последний перл нашего героя:

200 проц / 7 лет = 42% годовых прироста на начальную сумму. Т.е каждый год получается + 42% на начальную сумму без капитализацит.

В реальном мире: 200% / 7лет = 28,57% без капитализации, 17% с капитализацией.