Михаил Давыдов
Михаил Давыдов личный блог
20 декабря 2014, 21:14

Война реальна? Как вы думаете?

Прошла инфа что америка ввезла в литву ядерный груз, есть мнение что это тактическая ядерная ракета.

Как Вы думаете может ли уже совсем скоро начаться полномасштабная война?

Схема такая.

Пока украинские дибиловатые власти ждут халявных денег, америка взрывает на Украине ядерную ракету небольшой мощности. Опыт у них есть, боинг сбили как пробный шар. Устроили терракт 11 сент и тут же начали войну, вообщем схема наработанная.
вспомним Хиросиму, а то что сделал 1 раз сделаешь и другой. Повод к войне через ввод войск РФ на Укр они не добились, да и к самой войне там уже привыкли (цинично но правда). Нужен какой то шок, то чтобы весь мир обосрался от страха, особенно европа и у него заклинило мозги.

И взрыв ядерной ракеты небольшой мощности где нибдуь в центральной Украине (напр в Киеве) после какого нибдуь сильного обострения может быть реальностью и шоком для всего мира. Украина это наживка и пушечное мясо. Она далеко от Америки и ничем с ней не связана.

И под крики и страх америка с обоснованиями «некогда объяснять это уже пистец» начинает войну. У нее есть 6 тыс крылатых ракет, которые могут ударить по РФ и серьезно нанести ущерб силам ядерного сдерживания. Остальные наши ракеты могут быть сбиты силами ПРО в Европе, хотя некоторым странами, которые подлизнули и поставили у себя эту защиту тоже может быть конец.

Надежда остается на ядерные подводные лодки.

В итоге мощнейший денежный поток в америку, списание всех долгов и однозначное лидерство. Америка всех спасла, Брюс Виллис молодец.

Общался с людьми близкими к мин обороны, сказали сейчас очень серьезный конфликт на уровне генштаба РФ и штаба НАТО.

Как думаете реально такое? Сейчас Америка проиграла в Сирии, и проигрывает на Украине, если там проиграют их авторитет упадет, да уже падает… вопрос как они будут на это отвечать.
188 Комментариев
  • tradeformation
    20 декабря 2014, 21:20
    Как полагаете, Михаил, прошла бы инфа о ядерном грузе если бы ситуация реально была такой?
      • tradeformation
        20 декабря 2014, 21:38
        Михаил Давыдов, потому, что как только это становится известным, то смысл в такой операции попросту пропадает. Неужели не очевидно?
          • tradeformation
            21 декабря 2014, 15:33
            Михаил Давыдов, есть доказательства, что точно знал или это только предположения? Да и случаи несопоставимы — в описанном автором речь идет все-таки не о неожиданности удара, а о выдаче одного за другое.
    • Буян Буду
      20 декабря 2014, 22:05
      кому приходили смски что срочно закрывать депозиты, снимать деньги со счетов? я слышал многим приходили.тоже атака на банки.
    • Arsen V.
      21 декабря 2014, 03:10
      tradeformation, ядерного оружия нет, но то что амеры устроят грандиозную провокацию что бы втянуть Россию или Китай в войну, шансы более чем огромны.У амеров два пути, война или дефолт.Думаю понятно чем они займутся в первую очередь, в разжигании конфликтов им нет равных, и забывать об этом, является грубейшей и не простительной ошибкой.
      • tradeformation
        21 декабря 2014, 15:34
        Сэмюэль, да не устроят, а каждый день устраивают. Вопрос о том знаем ли мы какая конкретно провокация и откуда ожидается или нет. Если знаем, то провокация провалится.
    • Евгений Черных
      21 декабря 2014, 08:44
      tradeformation, Сразу вопрос — откуда инфа? Ни одной ссылки. Задолбал уже этот вбросовых дел мастер
        • Евгений Черных
          21 декабря 2014, 09:58
          Михаил Давыдов, Ты предлагаешь трейдерскому сообществу верить очередному вбросу поцреота? Во что тогда жизнь то наша превратиться то, если это будет так.

          причем тут ядерное оружие и курс валюты?
          Первое- якобы факт, который должен хоть чем то подтверждаться.
          Второе — лично мне было известно из графика выплаты долгов. 100 конечно не ожидал. Но то что будет рост и так было понятно.
        • tradeformation
          21 декабря 2014, 15:35
          Михаил Давыдов, сломанные часы два раза за сутки правильное время показывают. Можно ли это использовать? Так же и здесь.
  • Руслан Русланов
    20 декабря 2014, 21:20
    При Обаме навряд ли
      • Руслан Русланов
        20 декабря 2014, 21:26
        Михаил Давыдов, Купим фьюч на золото.
        • tur 28
          20 декабря 2014, 21:31
          Руслан Русланов,

          фьюч на золото, в то время как начнется ядерка, а зачем он стесняюсь спросить? Как и где найти брокера, даже если он выжил? Даже при малейшей реальной угрозе яв, биржи закроют и сделают каникулы.
          • Руслан Русланов
            20 декабря 2014, 21:35
            tur 28, Украина это не весь мир, если исходить из того что будет локальная провокация. Да даже если всемирная ядерная война получится, то исполню свой трейдерский долг)
        • Kipling
          20 декабря 2014, 21:37
          Руслан Русланов, Попросите брокера чтоб он фьюч вам на руки выдал, так надежней будет.))
  • Жиробас
    20 декабря 2014, 21:20
    Доводить дело до ядерной войны может только сумасшедший. Но если это произойдет, можете не беспокоится о будущем, все будет быстро и не больно.
      • Жиробас
        20 декабря 2014, 21:25
        Михаил Давыдов, Хиросима не могла ответить
          • Жиробас
            20 декабря 2014, 21:31
            Михаил Давыдов, а много ли ракет нужно чтобы сделать непоправимое?
              • Жиробас
                20 декабря 2014, 21:46
                Михаил Давыдов, повторяю, если на нас упадет 6000 ракет, не нужно будет уже беспокоится ни о чем
                • Буян Буду
                  20 декабря 2014, 22:00
                  Жиробас, точняк завтра снимаю деньги и беру кредит по максимуму с 50 % других нет лечу где потеплей
              • Михаил Давыдов, 1 ракеты по елу стоуну хватит
          • Александр (sm)
            20 декабря 2014, 21:39
            Михаил Давыдов, исторически сложилось, что наши основные средства ядерного удара подводного базирования, и наш атомный подводный флот просто живет у берегов Америки…
            • Александр, вы или ошибаетесь или намеренно врете. поищите РВСН и увидите основные средства…
              или вы под «наши» имеете ввиду «США» ))
              • Александр (sm)
                20 декабря 2014, 22:16
                alexnewbee, под нашими я лично подразумеваю Россию… а по теме… подводный флот не входит в состав РВСН. Подводный флот это ВМФ.
            • KSN
              20 декабря 2014, 22:03
              Александр, + поезд, постоянно курсирующий по стране с боеголовками.
  • Vasdoc
    20 декабря 2014, 21:23
    К сожалению, да.
  • Good Amigo
    20 декабря 2014, 21:25
    что такое «ядерная ракета»?..
  • wess
    20 декабря 2014, 21:27
    да не будет никакой войны, да еще и ядерной, это хана всему земному шару.
  • Za_spinoy
    20 декабря 2014, 21:30
    да((((
  • Bullet
    20 декабря 2014, 21:32
    Михаил, реально, срочно занимайте бункер Пу, никого туда не пускайте, увидимся через 30 лет
  • Юрий Елисов
    20 декабря 2014, 21:34
    Почитайте ради интереса технические характеристики современных межконтенинтальных баллестических носителей… которые могут жоставить что угодно и куда угодо… и кстати у Россий лучшие в мире такие ракеты, это даже в Нато признают… Если хоть одна такая голубка прошмыгнет через так называемое ПРО американское… Пздц будет огромный, так как она несет на борту сразу до 50 зарядов ядерных… Вообщем в сравнении одной ракеты достаточно чтобы поразить сразу несколько крупных городов… Не одна страна такого не выдержит даже Америка… Следовательно никто с Россией воевать не будет!!! И не только из за ядерного оружия кстати...
    Мы вошли в век новых гибридных войн — информационно-экономических…
    • Сергей Юрьевич
      20 декабря 2014, 21:41
      Юрий Елисов, 50 зарядов? Очень интересно. Это где это такая БЧ и какая у них мощность? Поди гигатонна в каждой? :)
    • Юрий Елисов, 1. о какой ракете речь?
      2. что значит «лучшие в мире»?
      3. грамматику в школе еще не проходили?
    • Вячеслав Фомин
      20 декабря 2014, 23:03
      Юрий Елисов, 50 это многовато. Понятно, художественное отсупление.))) Но десяти боеголовок Р-36М2 «Воевода», общей поражающей мощностью 8Мт, думаю тоже хватит, чтоб закрыть все вопросы. Напомню, на Хиросиму «упало» 18 Кт, что в 380 раз меньше.
      • Юрий Елисов
        21 декабря 2014, 10:28
        Вячеслав Фомин, ну да… про художественное отступление верно подметили:)))… я для сути привел пример, а так в принципе нашими ракетами можно все что хочешь доставить…
  • Марина
    20 декабря 2014, 21:35
    Ну не зря у Украины 4-ая мобилизация, пакость какую-нить обязательно замутят. Но на вряд ли ядерную.
  • Сергей Юрьевич
    20 декабря 2014, 21:35
    Крайне низкая вероятность.
    1. Новость прошла и её тут же опровергли еще несколько дней назад. Было на терре, Прохоров даже внимание на неё не обратил. Так же, как мало внимания уделил якобы закрытым аэропортам Запорожья, Харькова и еще чего-то.
    2. Пендосы воевать не станут. Они жить хотят, а не землю удобрять.
    3. С количеством ракет надо разбираться. Дело в том, что реальную заботу представляют 1000 крылатых томагавкой, частично с ЯБЧ. Полный их залп не сможет переработать ни одно ПВО. Больше же им стрелять нечем, всё уже давно утиль, либо не может летать, а только способно падать.
    4. Зачем везти куда-то «ядерную ракету», если можно ограничиться боеголовкой?
    5. наш ГШ удивительно спокоен и работает в штатном режиме.
    6. Ну и на конец, если бы пендосы и собирались чего-либо подрывать, то с таким информационным освещением их уже 100 раз бы перехватили.
      • Сергей Юрьевич
        20 декабря 2014, 21:42
        Михаил Давыдов, если бы перехватили, то обязательно бы показали. И вообще осветили бы в нужном русле подвиг американской военщины.
  • autotrade
    20 декабря 2014, 21:37
    у америкосов два варианта либо они банкроты либо устраивают 3-ю мировую
    • Вячеслав Фомин
      20 декабря 2014, 23:05
      интернет-трейдинг.рф, Банкрот, это если должен в чужой валюте, а если в своей, всегда можешь допечатать сколько душе угодно, по цене бумаги. Скорее это все кто США кредитует при таком развитии событий станут банкротами.
  • Игорь Яфаркин
    20 декабря 2014, 21:40
    Михаил, а откуда у вас информация, что через Литву прошёл ядерный груз?
  • sett44
    20 декабря 2014, 21:43
    Херню главное не нести, а пора б уже накатить вискаря
    • Александр
      20 декабря 2014, 23:36
      sett44,
      – На чужом несчастье счастья не построишь!
      – Да не трогала я твой виски.
  • Gsimplov777
    20 декабря 2014, 21:45
    Врядли амеры решатся на такое, но выхода у них нет им нужна глобальная война для списания долгов.
  • PABLO///
    20 декабря 2014, 21:49
    Невозможно ибо это будет конец миров!!!
  • Dr. Кризис
    20 декабря 2014, 21:55
    Считаю, что не будет. Зачем? Они нас просто экономически уничтожат и всего делов. Все козыри у них, к сожалению.
    • FZF
      20 декабря 2014, 21:58
      Дамир Шайхутдинов, У них всего один козырь, и тот уже подпорченный.
  • Рустем Мирсаитов
    20 декабря 2014, 21:55
    мне тоже стали часто сниться сны о военных действиях
    а однажды меня даже шлепнули из револьвера
  • FZF
    20 декабря 2014, 21:57
    Еслиб америкосы могли себе позволить войну с Россией, они бы уже за Крым воевали.
    А вот, провокации, этого много еще будет. Им хохлов и прибалтов не жалко.
  • Долбоеб ты, тебе кто то что то там сказал где то в мин обороне. Европа единственный инструмент влияния на РОССИЮ. Европа которая начала понимать что ее используют против Ядерной державы и в полне боеспособной и профессиональной армии, как то не горит желанием ввязываться в замес за пендосовские интересы. Европа которая зарание проиграет в войне России- это потерыя ферзя на глобальной политической арене и единственный инструмент давления на Россию
      • Михаил Давыдов, Неужели тебе за такое еще платят?
  • sergsevero
    20 декабря 2014, 22:00
    путин так и заражает своей паранойей
  • Всем Хана
    20 декабря 2014, 22:04
    Чушь, еще более бредовая чем «инсайд» от «знакомого, работающего с сбере».

    Облако если пойдет на Европу — будет ппц, слишком высок риск, и тут уже европейцам нужно больше беспокоиться чем нам.

    А вообще надо уже все вывести на орбиту и оттуда наводиться, если нужно ) В космосе нам нет равных =)
    (про конвенции знаю, но можно по примеру США с ПРО)
  • Изя 3%
    20 декабря 2014, 22:09
    вы закусывайте что ли по пятницам.
  • $even_17 (PhD)
    20 декабря 2014, 22:13
    ТЫ че несешь))) деньги хлынут в Нью-Йорк...

    Его снесут в первую очередь… без вариантов… одна лодка...

    Боеголовки когда падают… они (Балбесина, это про тебя) — РАССЫПАЮТСЯ как ДОЖДЬ на МНОГО МЕЛКИХ БОМБ...

    какое нахер ПВО СПРАВИТСЯ с ДОЖДЕМ ИЗ МЕЛКИХ БОМБ...

    ВИКИПЕДИЮ поучи, про боеголовку с Лодки)
    • Tуземец
      20 декабря 2014, 22:40
      PhD Seven_17, достаточно баржи в ист- ривер или гудзоне с одной боеголовкой неизвестного происхождения на борту и деньги уже никуда не надо переводить, да и деньги ли это будут? 11 сентября как бакс себя повёл? а тут будет полный п-ц
  • ICEDONE
    20 декабря 2014, 22:17
    это взаимное уничтожение. Какая война? От америки ничего не останется. ВЫживет только южная европа и Австралия с Африкой.
    • Harris
      21 декабря 2014, 04:43
      ICEDONE, выживут только крокодилы и вороны, так как не боятся радиации. Да и то не надолго.
  • VpnS
    20 декабря 2014, 22:24
    во-первых, боинг сбили ополченцы, о чём радостно сообщили сми в первые минуты.
    во-вторых, сша абсолютно не нужна большая война.

    так что это всё чушь
      • VpnS
        20 декабря 2014, 22:30
        Михаил Давыдов, посмотрите
        то ли по первому каналу, то ли по второму показали интервью
        они радостно вещали, что сбили очередной транспортник хохлов
      • VpnS
        20 декабря 2014, 22:32
        Михаил Давыдов,


          • VpnS
            20 декабря 2014, 22:48
            Михаил Давыдов, вы правда считаете, что европейцы убили сотни своих граждан, чтобы подставить террористов? ))
      • Foobar
        20 декабря 2014, 22:34
        Михаил Давыдов, похоже проблема в том, что за каждым событием вы видите чьи-нибудь коварные планы. Куда чаще просто работают законы Мерфи.
          • Foobar
            20 декабря 2014, 23:00
            Михаил Давыдов, вы не путаете «существование» со «всеобщностью». То, что иногда где-то бывают спец.операции — совсем не значит, что они бывают везде и всегда.

            Кроме того, я практически уверен, что никакой Майдан невозможен без предпосылок. То есть помочь пламени разгореться можно, но если топлива изначально не было — ничего не загорится.
            • Tуземец
              21 декабря 2014, 00:32
              Medovik, гореть может тоже по разному.на майдане «помогли пламени разгореться»путём отстрела безоружных демонстрантов.
              «кто же это сделал?»©
              • Foobar
                21 декабря 2014, 01:32
                владимир ин ин, а я вам Ванга что ли? Это только Михаил Давыдов всё знает — судя по уверенности во всех его топиках, включая путы декабрьские.
  • Rise
    20 декабря 2014, 22:25
    Если ты общаешься с какими то «людьми близкими к мин обороны», далеее гомерический гогот гыыыы ..))))).кули ты у проф участников ранка, гоняющих полтора коня )))), спрашиваешь мнение??? Кароче-пост гомно, афтор шизик))))
      • Rise
        20 декабря 2014, 22:56
        Михаил Давыдов, у меня тока пол коня, на второго коплю)))). Торгую строго по системе алейника..))))) з.ы. Не забудь нам тут всем шепнуть во скока война, ну шоб не проспать)))), хотя лана не запаривайся ща сам Серёге Шайгу брякну, посидим в бане потрещим ...)))))))(
  • Foobar
    20 декабря 2014, 22:27
    Ну вас и прет. Цели-то какие? Пишут тут — списать долги. Но как вы себе этот процесс представляете? Типа «война, простите, долги мы отдавать не будем»?

    Так это банальный дефолт — они это могут сделать и без войны, или тупо запустить печатный станок и обесцененными баксами всё отдать.

    По факту под войну надо наоборот — еще больше долгов создать — чем-то же ее финансировать надо. В ту же вторую мировую долги США перед населением увеличились кратно — потом погашали постепенно.

    Так что, Михаил, поясните — в чем цели-то, кроме бреда про списание долгов? Ну или раскройте схему — как будет выглядеть это «списание долгов», я механизма не понимаю в упор.
      • Альберт
        20 декабря 2014, 22:57
        Михаил Давыдов, вероятность войны не исключаю ," ведь не зря мы свои границы к базам нато подтягиваем", вот только насчёт долга неувязочка у сша основной долг перед фрс. думаю вся агрессия из-за $, нехотят пиндосы что бы нефть и т.д торговались за другие валюты.
      • Foobar
        20 декабря 2014, 22:57
        Михаил Давыдов, ну вон в России был дефолт 1998 года. Принесли нам потом деньги? Еще как.

        Про войну — еще раз повторю — в войну долги только наращиваются. Это просто исторический факт — не было ни одной войны, где бы долги государства не росли. За счет чего они ее финансировать-то будут?

        Вон вам пример — та же Британия до сих пор выплачивает проценты по бондам за войны 19го и начала 20го века — lenta.ru/news/2014/10/31/churchillbond/

        Хотя по-вашему, могла бы списать всё на войну.

        На той же Украине сейчас война. Но если они объявят дефолт — держателям их бондов будет глубоко плевать на их резоны. Дефолт он и есть дефолт — ничего им война не спишет.

        Единственное, как она может списать — если Штаты напрямую захватят страны-владельцы своих долгов и «простят свои долги от их имени».

        Но тут проблема — большая часть их долга — это внутренние долги. Они свою же фин.систему убьют в первую очередь, потому что внутренних держателей долгов они войной никак не кинут.

        Что до внешних держателей, то по-вашей логике, Штаты и так чуть ли не напрямую управляют Европой и всякими Саудитами. Тогда могли бы и так списать свои долги, а уж оставшимся Китаям как-нибудь со временем погасили.

        Так что пока всё это неубедительно совсем.
      • sergsevero
        20 декабря 2014, 23:48
        Михаил Давыдов, ну скорее не России, а Путина. Ну и все равно преувеличиваете. Я регулярно бываю на «западе», общаюсь с людьми-образ врага, который у нас привили к западу каждому сантехнику, у них по отношению к нам отсуствует.
        • tradeformation
          21 декабря 2014, 15:40
          sergsevero, общался с литовцами — там образ России как врага очень даже тщательно прорабатывается.
  • stolki
    20 декабря 2014, 22:32
    не будет войны. думайте головой а не опой. все разговоры о крандеце начались из за падения курса валют. до того никто ни о какой войну и не думал. просто куча народу паникует ну или НЛП пропагандистское так работает что более реальный вариант. войной всегда народ пугают чтоб не вякал а мужественно ездил на работу тресясь от страха за свою задницу. паникеры блин. завтра курс упадет и опять будете сидеть радоваться новой машинке(может не у падет но тут смысл не в прогнозе курса а в прогнозе поведения народа)
  • Victor Rubinovskii
    20 декабря 2014, 22:32
    m.youtube.com/watch?v=uGo-8vMh7Aw Вот аналогичный гавновброс, азов мена.Для чего вообще делают такие видио?
  • sergio
    20 декабря 2014, 22:34
    Война не реальна, она на пороге. И молись, чтоб не на нашей территории. Поинтересуйся размером заказа на танки на УВЗ в абсолютном выражении и в сравнении с прошлым годом.
    Размер заказа, как понимаешь, никакого отношения к текущему курсу баксорубля отношения не имеет, тк курс лишь видимая (показываемая) часть.
  • baza
    20 декабря 2014, 22:36
    чушь собачья
  • GhostFX
    20 декабря 2014, 22:39
    Читаю комменты. Народ о какой войне речь, корды Вы все друг друга готовы перегрызть, снизить, растоптать.
    • eagledwarf
      21 декабря 2014, 00:00
      Родичев Владимир, о гражданской, другой и не будет.
  • stolki
    20 декабря 2014, 22:39
    о начале войны никто знать заранее не будет то что происходит сейчас война экономическая. а реально кроме россии войны никто не развязывал. наши танки в ДНР И ЛНР были это точно. Да и в Крым первонаперво ввели десант. Это как бы реальная агрессия и за нее надо отвечать. Вот и отвечаем.
      • stolki
        20 декабря 2014, 23:00
        Михаил Давыдов, если бы был при этом гражданином допустим Белоруссии, то наверное мне было бы не особо это важно. Пусть бы русские сами разбирались. А то что с Крымом сделала Россия, это как если бы в такой ситуации Беларусь взяла и ввела бы войска скажем в Смоленскую область.))) Потому что там белорусов живёт там много и их обижают.

        А то что ЛНР и ДНР продукт Российский, так это просто выводится. Почему допустим Харьковская область не взбунтовалась, или одесса. Там тоже русских много живет. Ответ простой. Потому что там с Россией общей границы небыло)))
          • Альберт
            20 декабря 2014, 23:11
            Михаил Давыдов, у кого купить? у байдена или госдепа Вы в своём уме?))
              • Альберт
                20 декабря 2014, 23:30
                Михаил Давыдов, про Витю не вкурил сори, но всё равно покупка территории у другого государства с людьми абсурд, так бы фрс давно бы всех и всё купила))) на зелёные фантики.
                  • Альберт
                    20 декабря 2014, 23:41
                    Михаил Давыдов, опять загвоздочка они же жмотяры нахера им покупать дорого, лучше свергнуть за дёшево (Ливия, Ирак, Сирия пока не получаеться)))
  • Insurer
    20 декабря 2014, 22:43
    ждем копию ГТД о ввозе ЯО от леонтьева на орт
  • astray
    20 декабря 2014, 22:44
    «В итоге мощнейший денежный поток в америку»
    от кого денежный поток… да еще мощнейший?
    в условиях ядерной зимы
      • astray
        20 декабря 2014, 22:53
        Михаил Давыдов, в обычной войне американцы не жильцы
        им не удалось выиграть ни одной обычной войны за всю свою историю
        разве только буря в пустыне, но это разовая операция

        «списание всех долгов»
        это равнозначно что каждый больной ангиной лечился бы тем что отрубал себе ноги топором
        так и для списания долгов… жертвовать континентами утонувшими под ЯО? ну давай попробуем… может чо и сладицо
    • Вячеслав Фомин
      20 декабря 2014, 23:09
      astray, Ну правильно, топить то надо будет чем-то!
  • mongol1961
    20 декабря 2014, 22:44
    Не переоценивайте ценность хохлов для мирового сообщества. Если они кому и нужны, то только России. Поэтому никто из-за них воевать по серьезному не будет.
  • Vader
    20 декабря 2014, 22:44
    Какой вообще смысл данного поста? Ядерная угроза не исчезала никогда. Это де-факто ЕСТЬ. Вы чего добиваетесь данным вбросом?

    P.S. «Я читал где-то на разных источниках». Ссылку на хотя бы один? Который не просто читать, а хотя бы на который можно без ржача посмотреть, для начала.
      • Vader
        20 декабря 2014, 22:49
        Михаил Давыдов, Изначально вы написали не про мнение людей, а про «некие» источники информации. Это вообще разные вещи.

        Вероятность войны всегда высока, но в данных реалиях ядерная война угробит все. Тут возможен только один вариант ядерной войны — из принципы разнести все к чертям, не мне — так значит никому вообще.
          • astray
            20 декабря 2014, 22:59
            Михаил Давыдов, тогда развязать между кем и кем?
            вы говорите «а» так говорите и «б»
            в обычной войне никто в европе не сможет долго с нами воевать
            максимум пару недель и мы стоим у лиссабона
            это не так просто щас все сделать
            • ks62
              20 декабря 2014, 23:03
              astray," максимум пару недель и мы стоим у лиссабона"-уже было.«Через две недели будем в Берлине»-1914.Господи спаси Россию от идиотов.
              • astray
                20 декабря 2014, 23:18
                Михаил Давыдов, а НАТО это совсем не америка?

                «если китаезы потом в бочину дадут под шумок придя за сибирью?»
                эхьь молодешь
                китаезы последователи великого МАО (aka Сталина) прекрасно понимают.., что если пришли за соседом… скоро придут и за ними.
                А они как никак кандидат намба 2 на мирового лидера
                в бочину они разве тока америоксам дадут
                придут за сибирью… не смешите
                ну возьмут сибирь… а через год возьмут их… целиком

                а про войну как мысль — не оспариваю
                вполне
                но ньюансы размыты
            • Альберт
              20 декабря 2014, 23:04
              astray, пиндосы до последнего украинца будут воевать с Россией)))
          • Vader
            20 декабря 2014, 23:01
            Михаил Давыдов, Вот первые строки вашего блога:

            «Прошла инфа что америка ввезла в литву ядерный груз, есть мнение что это тактическая ядерная ракета.»

            Т.е. вы мне показываете ссылку на newsland.com/news/detail/id/1342205/ про некую петицию! от неких граждан Литвы.

            petitions.whitehouse.gov/petitions — Ищите. Ну а самое главное — какое отношение имеет эта петиция к ввозу в эту страну ядерного груза? Вообще взрыв мозга. :)
      • ks62
        20 декабря 2014, 23:00
        Михаил Давыдов, Что значит отстанут? Опять дадут денег в долг на долго.Как то странно получается, Россия желает получать с Запада деньги, технологии и при этом бьет у них стекла, какой то новый хамас.Страна паразитировала на сырьевых ценах в течении 14 лет и вот пришла расплата.
  • ks62
    20 декабря 2014, 22:52
    Какие цели у Америки: начинать войну c ядерной державой? У них все не плохо.Доказывать ничего и никому не надо.Что же касается Российской власти, то ей очень надо решить проблему провала экономики и прочих проблем, а война многое спишит.
    Так что риск заварухи существует, поскольку на реальное изменение политико-экономической системы надеяться пока не приходится.
  • Ironballs
    20 декабря 2014, 23:07
    Расслабьтесь, если война и начнется, то она и закончится через 30 минут для большинства населения РФ и Штатов
    • astray
      20 декабря 2014, 23:22
      Ironballs, вам плюсану!
      слишком велика цена для решения проблемы списание долга америкосов
      отрубить себе пол туловища
  • Gorinich
    20 декабря 2014, 23:14
    Люди, хватит херню постить! Проспитесь и выкладывайте с утра. Клуб алкоголиков какой-то.
  • алексей
    20 декабря 2014, 23:17
    вы из какой палаты?
  • astray
    20 декабря 2014, 23:26
    про Китай дающий в бочину из-за сибири и прочую чепуху
    вы подумайте лучше вот в какую сторону:

    а как бы развивались события, если бы Гитлер объединился в 41-м со Сталиным и поперли бы вдвоем против всех?
    где бы там доставали Черчиля и Омеригу из под завалов?
    а они промежду прочим даже совместные учения проводили
    вот и меркуйте в части Китая, Азии, и России
      • astray
        20 декабря 2014, 23:50
        Михаил Давыдов, все верно, проект Америки
        но в какой то момент он начал проводить также и свою игру
        не всегда все идет по дядюшке Сэму
        Гитлер мог как личность начать собственную игру
        Сталин же начал свою игру, не сдавать СССР, а его (Сталина) вообще по их проекту не должно было быть

        я хочу сказать что Китай бы расстроился если бы России не стало, и через год не стало бы и их
        это как веник, ломают по соломинке
        Сербия, Украина, Россия, Китай
      • Yaro
        20 декабря 2014, 23:53
        Михаил Давыдов, если посмотреть, для Китая Россия единственный союзник, хотя и возможно временный. С Японией у них многовековые терки, + прямой геноцид и оккупация в WW2. С Индией споры из-за Тибета. С Вьетнамом тоже сто раз воевали, последний раз в 1970х. Ну возможно Иран, но он пока слаб
        • Альберт
          20 декабря 2014, 23:55
          jaro, Корея которая северная самое то)))
        • astray
          20 декабря 2014, 23:59
          jaro, Давыдов наверно думает что китаец и американец дружба навек ))
          блин… ну просто слов нет
          китайцы же не дураки
          почему их всегда выставляют дураками? что китайцы в текущей ситуации бандитизма америки пойдут откусывать себе ногу в нашей сибири
          • Альберт
            21 декабря 2014, 00:03
            astray, я вот не понимаю, что наши мозги парят, прислали бы с космоса херню какую нибудь на ледники, что бы у статуи голова одна из воды торчала)))
          • Yaro
            21 декабря 2014, 00:11
            astray, китайцы все понимают. У простых там культ Путина. Если б и руководство в полный рост встало спина к спине с Россией то Запад бы присел на пятую точку. Ну пока против санкций сказали и то вперед. Про Сибирь конечно и не думают, они то понимают про медведя
      • Foobar
        21 декабря 2014, 00:50
        Михаил Давыдов, ужсблиа, уже и Гитлер проект Америки. Тут уже похоже нечего обсуждать — санитаров.

        Как с такими взглядами в массе населения можно страну развивать? Окопы и только окопы.
  • Денис
    20 декабря 2014, 23:44
    Америкосы во Вторую Мировую до последнего не вступали, потомучто боялись и ждали пока там сами все друг с другом разберутся, они не умеют вести большие войны и страшатся их. А вы говорите про ядерную войну… таких яиц у них не было и не будет.
    • VpnS
      20 декабря 2014, 23:48
      Des, один ты ничего не боишься)) воин диванный с железными яйцами
      • Денис
        20 декабря 2014, 23:59
        VpnS, не диванный нифига, Варкрафт воин света 100 лвл
    • Yaro
      20 декабря 2014, 23:57
      Des, они ж не одни будут воевать. Канада, Австралия, ГБ, да со всего НАТО наберется немало. НО такую военную операцию нужно готовить полгода-год, так что время есть
      • Денис
        21 декабря 2014, 00:07
        jaro, Какое вообще имеет значение сегодня кол-во стран и армий? Даже с их кол-вом крылатых ракет всеравно парочка десятков упадет и на америку и на Европу
        • Yaro
          21 декабря 2014, 00:14
          Des, никто не будет ракетами размахивать. Посмотрите состав контингента вторжения в Ирак и удивитесь % амер. войск.
          • Денис
            21 декабря 2014, 00:34
            jaro, вторжения в РФ уж точно никогда не будет, никакими коалиционными силами, Россия просто не захочет воевать в неравной войне и использует тактическое ядерное оружие, вот и все
  • $OFF
    20 декабря 2014, 23:45
    а я думаю, что тот чемоданчик с яо в литву ввез Олесь. точно он. он тут давно почву подготавливает против россии и послужил бы таким интересам
  • moroz
    21 декабря 2014, 00:05
    А вот если б мы заработали к Новому Году бабла — как у некоторых получается — то поехали бы в Таиланд на месяцок — попутешествовали бы.
    И; уй клали бы на все эти головки ядрёные.
    А раз не получилось — то остаётся слушать СИРТАКИ !


  • Yaro
    21 декабря 2014, 01:05
    Статья Р. Ищенко о конфликте с Сша:
    cont.ws/post/70273/
  • NukeProof
    21 декабря 2014, 11:45
    Похоже США пошли в вабанк и точка невозврата уже пройдена.Цель -раздербанить самостоятельное государство, тобиш нас. На про нет смысла надеяться, наши ядерные ракеты не идиоты делали, то что америкосы макет сбили с маячком не о чем не говорит.Возможно в США верят что Россия, благодаря своему миротворческому менталитету первая не применит ядерное оружие.
    • Сиринити
      21 декабря 2014, 14:25
      NukeProof, кто первый, там уже разбираться будет некому или не важно.
  • Игорь Романов
    21 декабря 2014, 20:36
    Автор — Бред Не надо писать — Ядерная война для Всех закончиться Неудачей — Это Все по
    нимают — Ты как глупый Школяр изголяешь здесь свои никчемные мысли 0)))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн