Дмитрий Интрадей
Дмитрий Интрадей личный блог
04 ноября 2011, 16:02

*** Главный конкурс нашей страны

Я здесь упомянул аргументом в теме:

smart-lab.ru/blog/22364.php

«moneymaker, по мне так самый важный конкурс — «рождаемость в стране» и пока мы нещадно сливаем его… как бы депо «Россия» через десятки лет не слилось в жесткие нули… о_О и это место не занял «новый трейдер»

На что получил ответ, что я демагогию развожу, но неожиданно увидел в ленте вот эту тему:

newsru.com/russia/04nov2011/demorus.html


и призадумался, а не слишком ли moneymaker  сосредаточен, как и наши верхи на всяких высосаных из пальца соревнованиях, бряцанье крутостью россии, перспективностью и прочими атрибутами „пыль в глаза“ от власть имущих.


-----
А как лично вы смотрите на проблему демографии? Ведь это, если подумать, напрямую вопрос ликвидности нашего рынка о_О
или я не прав?

p.s. ничего личного против moneymaker не имею :) всегда настроен дружелюбно, чего и вам желаю

p.p.s. уж лучше вместо демагогии разводить демографию ;) ИМХО
35 Комментариев
  • Олег Сергеевич
    04 ноября 2011, 16:14
    Согласен детей надо делать, а не за профитом бегать, а то мигранты совсем захватят страну!
    • Григорий Лужанский
      04 ноября 2011, 16:25
      Олег Сергеевич, Правильно)))взрастим свою дешевую рабочую силу… зачем нам мигранты… Чем их потом кормить то детей наделанных? Обещаниями нашего «правительства» что все будет хорошо? Делать детей дело не хитрое, а вот вырастить их потом…
        • Григорий Лужанский
          04 ноября 2011, 16:42
          Чайниковский Дмитрий, моя планка у меня на шее сидит на аватарке))я знаю сложности эти не по наслышке… и честно немного страшно когда думаешь что будет дальше и как наши дети будут жить в нашей «великой» державе, и все чаще возникает мысль покинуть нашу прекрасную родину дабы хоть дети жили в цивилизованных условиях…
  • FARS
    04 ноября 2011, 16:22
    ООуу..((( мы в жопе(Владивосток в смысле)
  • Silent Hamster
    04 ноября 2011, 16:30
    Короче, кому нужны новорожденные мальчики — обращайтесь. У меня хорошо получаются мальчики!
  • Arhilamer
    04 ноября 2011, 17:20
    Замечательная тема.
    А теперь поставьте себя на место президента/председателя правительства?
    Что вы сделаете толком?

    Текущее власть представила первые шаги помогающие повысить рождаемость -материнский капитал.
    Так что мы видим, что появились лазейки, фирмы помогающие через эти правовые лазейки обмыть этот самый капитал.
    Вообщем тут надо хорошенько подумать, а конкретно какими программами повышать рождаемость.
      • Arhilamer
        04 ноября 2011, 17:57
        Чайниковский Дмитрий,
        Объеденишь и что им скажешь по теме демографии?

        Щас в РФ даже дети малолетние и то знают что в данный момент мы вымирающая страна. То есть смертность превышает рождаемость.
        Но в РФ сложилась более тяжелая ситуация, если рождаемость можно повышать денежными средствами, программами из стабфондов, допкапитала то смертность требует более глобальных мероприятий.
        А именно смертность нас уничтожает, а это пьянство, наркомания, бытовуха, быдло на дорогах и прочее прочее прочее.

        А теперь по существу что ты скажешь стране когда сама страна знает все свои проблемы, но она не меняеться. Нужна кардинальные меры, но щас выборы и 2 года кардинальных мер точно не будет.
        Вот ты опроси молодых людей, «а сколько они хотят детей?» Уверен ответ будет 1-2 не более. А надо 3-4.

        По-прежнему не вижу что именно ты своим объединением сделаешь.
  • Сергей Филатов
    04 ноября 2011, 19:01
    Опять «Все плохо», «Больше одного не вырастишь», «Сегодня трудно растить детей». Скажите, а когда было легко? Ну когда? Просто все говорят что трудно и кажется что действительно трудно. Так всегда трудно было, только кондомов и СМИ не было. Вот мое личное субъективное мнение. А учитывая, что у нас есть теперь материнский капитал, что собираются (или уже — не знаю точно) многодетным семьям землю под дом давать, что алкоголь и сигареты будут многократно расти в цене к 2015 если не ошибаюсь году(хотелось бы уже сейчас), и оглядываясь на проблемы демографии на западе, то возникает вопрос: неужели не очевидно что все совсем не плохо, а наоборот, ситуация заметно изменилась по сравнению с тем что было 10 лет назад.
    Я соглашусь что все не так уж и радужно, но процессы запущены. Я тоже негодую, что все изменяется медленно. Начинать надо с себя, а не хаять правительство, пьянство и тд
    • Григорий Лужанский
      04 ноября 2011, 19:27
      Сергей Филатов, Легко было когда врачи лечили а не ждали денег, когда в садик можно было ребенка отдать по очереди а не становится в нее с рождения и то за деньги(в нашем городе порядка 70 000 стоит в садик попасть), когда на зарплату рядового гражданина можно было одеть, обуть и прокормить ребенка, когда в школах учили а не вымогали деньги, когда можно было без страха на улицу выйти в любое время суток, не думая что сейчас тебя соседский наркоман ради 100 рублей прибьет… продолжать можно много… а кстати насчет материнского капитала не стоит вспоминать, ибо большинству деньги нужны когда ребенок родился, ибо очень уж детское все ценят.
      • Григорий Лужанский
        04 ноября 2011, 21:28
        Чайниковский Дмитрий, У общества тогда была идея, пусть и утопическая отчасти(верили в светлое будущее), но в нее верили и стремились к ней. А сейчас идеи общей нет, все сводится к индивидуальным потребностям-пожить для себя, сделать карьеру, стать богатым… дети в этом списке если и присутствуют то далеко не на первом месте.
          • Григорий Лужанский
            04 ноября 2011, 21:47
            Чайниковский Дмитрий, правильно, ведь хаосом намного проще управлять, как ни парадоксально это звучит.
              • Григорий Лужанский
                04 ноября 2011, 22:03
                Чайниковский Дмитрий, печалька то что перспектив это изменить уже не видится, проще сменить страну.
  • Сергей Филатов
    04 ноября 2011, 22:07
    я с вами полностью согласен, коллеги Дмитрий и Георгий. Просто я предпочитаю видеть, что стакан наполовину полон. Вы все это увидели (я про «урви и разделяй и властвуй») и какие выводы? Почему бы не стараться жить по совести. Уверен таких людей достаточно много, кто не желает жить по этим деструктивным принципам. Но надо начинать с себя. Другие тоже подтянутся.
    Идея объединяющая народ и должна быть утопичной. Вы знаете другие примеры? я, нет.
    Отношение к человеку изменилось? А отношение самого человека? Что внутри, то и снаружи. как ты к другим, так и они к тебе. Начинать надо с себя.
    • Григорий Лужанский
      04 ноября 2011, 22:19
      Сергей Филатов, по совести? как жить по совести если все вокруг создано что бы не дать жить по совести? Приведу пример из реальной жизни: что бы устроить своего ребенка в садик пришлось дать денег, по совести не хотели брать его в садик, а можно было и не дать, бросить работу и пытаться выжить на 500 рублей в месяц от государства(выделяют на ребенка) сидя с ним днем дома, зато с чистой совестью. В нашей стране создали общество которое лишено понятия совести, и выжить в нем по совести порой нереально.
  • Сергей Филатов
    04 ноября 2011, 22:43
    системе должна противостоять система. Систему создают люди. В данном случае нужны люди живущие по совести. Конечно они должны заявить о себе
  • Сергей Филатов
    04 ноября 2011, 22:44
    но не с песней «мы на обломках новый мир построим». Эволюционно надо.
  • Сергей Филатов
    04 ноября 2011, 22:58
    Дак я что, против? действуй!
  • Сергей Филатов
    04 ноября 2011, 23:25
    Судишь по себе потому, что родители не занимались тобой. у нас все заняты на работе, а потом усталые и им не до детей. «Уроки сделал? Молодей! Посмотри телевизор.»
    Сверстники конечно несут особый вклад в формирование детей и подростков. Но базис закладывают не они. Точнее они если до них никто не заложил. Мое имхо. Сужу тоже по себе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн