1. Начать резать госрасходы, только не зп бюджетникам, а великие стройки, убрать планы по олимпиадам чемпионатам супердорогим стадионам. Всего того что строится по архизавышенным ценам. При нефти 60 это уже не по карману. ТО есть зарезать госзаказ, провести мониторинг госзаказа и отменить все то что не так важно. От этого бюджетбудет лучше.
2. Компаниям не открывать рот на фонды благосостояния — если Роснефть не будет строить вышки в арктике ничего страшного не будет. Зачем ныть о том что при нефти 60-70 нехвататет на проэты с себестоимостью 80. Нет целесообразности и нафиг они не нужны. Тот же южный поток это то же затраты — а нужны ли они — отказались через болгарию ну и не надо было в турцию перенаправлять, при нефти 60 и газе например 250 эт труба скорее всего уже дороговата. Надо резать расходы, те которые на калькуляторе не выгодны при таких ценах, а не пытаться делать инвестиции с себестоимостью 80 долл баррель при цене 60.
3. Ставку ЦБ должен не повышать а снижать до 7% а лучше и меньше. Ставка это внутренняя инфляция внутренний CPI этой инфляции как раз и нет, а на валютну ставка не влияет.
4. Из 400 млрд долл ЗВР, выделить 100 млрд. и выкупить на них долги компаний и банков которые должны Западу. Естетсвеннно не все. Посмотреть календарь выплат и выкупать те которые напрягают систему. Тем самым ЗВР остануться в кармане только вместо казначеек будут долги наших компаний.После этого немного реструктурировать, продлить выплаты для того чтобы календарь выплат сгладить — выровнять.
5. 100 млрд. ЗВР продать для стабилизации курса — они ведь ЗВР для того и нужны по идее.
Курс при этом конечно не будет 33 опять- но 45 и там стабилизировать можно.
После из оставшихся 200 млрд ЗВР. продать 100 и вложить их в новый банк который выпустит на эту сумму облигациий. Этот банк в свою очередь раздаст эти деньги в виде кредитов нашей проммышленности под покупку оборудования с нулевым процентом. Та можно будет достичь импульс для роста экономики и импортзамещения того же. создать 1 млн рабочих мест в производстве и тем снизить зависимомость от экспорта и импорта. 100 млрд в станках гораздо луший резерв чем 100 млрд на счетах.
100 оставить в виде резервов операционных.
При этом порпутно Россия почти избавиться от баксов и так сказать на 300 млрд сократит свои донорские вливания в запад.
2. ФНБ — резерв для пенсионеров, тут я с Вами согласен, банду — геть!
3. Нельзя снижать ставку ЦБ, поскольку банки будут за счет ЦБ атаковать рубль по прежнему. Ставка отражает, причем с запаздыванием рост ставок кредитов и ДЕПОЗИТОВ.
4. Почему надо тратить ЗВР именно сейчас на поддержку рубля и именно столько, откуда Вы это придумали. И что делать с вырученными рублями? Дать банкам — побегут покупать бакс. Не дать банкам — они умрут из-за сжатия ликвидности.
5. Мало ВЭБ профукал пустил на воровство средств, мало потратили на спасение ВТБ и БМ, Вам не терпится повторить эксперимент с еще одним супер-гос-вор-банком?
ну скажем так в атаках есть предел — фондироваться под 7% и покупать актив под 2% (валютные активы)- если переломить падающий рынок продажей звр — банкам это не так выгодно будет.
если цб выкупить рубли на 100 млрд он просто их изымет из оборота — их никуда девать не надо — просто баланс цб уменьшиться да и все. а банки пусть под оснвную ставку фондирутся.
5. под покупку оборудования — то есть не просто деньги типа ипотеки но на станки — но главное под 0% — вот и будет модернизация проммышленности
Если действовать логически и по умному — то Вы написали всё правильно.
Но… сколько Вы насчитаете людей среди высших должностных лиц, которые поставят интересы России выше интересов своего «кармана»?
Все хорошо кроме вот этого:
«При этом порпутно Россия почти избавиться от баксов и так сказать на 300 млрд сократит свои донорские вливания в запад.»
А строить нужно промышленность не сырьевую и решать что должны предприниматели а не чиновники — а для этого надо передать бабло от государства к ним — лучший способ это кредит — но дешовый и подконтрольный — что то типа ипотеки под 0% на оборудование. ТО есть цех сам строй и остальное — а оборудование государство профинансирует.
глазьев ваш кумир?
тогда к примеру заводик кирпичный уже которые есть сможет купить немецкое оборудования полностью модернизироваться. цех у него есть все есть — подал заявку нашел оборудование передал счет в тот банк тот оплатил заводик получил новое оборудование под 0% годовых. Главная цель чтоб в страну вошло оборудования на 100 млрд и тем модернизировало хоть часть обрабатывающей промышленности на 1 млн раб мест. конечно кто то не отдаст в итоге деньги даж и под 0% — и пофиг списать главное станки чтоб работали — если эти заводы будут выпускать продукции на 100 млрд. и не отдадут долг вообще то это окупит затраты. 100 млрд выручка экспортная или экспортзамещения лучше чем 100 млрд резервов.
модернизация оборудования важное дело, но, если этого не происходило в нормальных условиях, то в существующих это просто нонсенс (так не бывает)
экспорт дело хорошее, но кто сказал, что наше выпущенное новое оборудование будет выдавать конкурентоспособную продукцию — очень омнительно, поскольку в продукции в мире много (возьмите пример камаза)
и это ещё мы не опустились к санкциям — кто вам продаст технологии? современные технологии и оборудование для него мы не получим
у нас логика несовместимая