Форум Россия, Тройка-Диалог: выступление Кудрина на форуме

ВВП РФ 2010 +4%
Росту помешал спад в с/х
Рост в 2011 может ускориться
Прав-во хочет сосредоточ на стабилизации параметров бюджета
Дефицит бюджета в 2009 5,9% ВВП, сокр в 2010 до 3,9% и должен быть ниже 3% в 2011, если цена на нефть останется на высоком уровне.
Пр-во хочет сокращать дефицит бюджета на 1%ВВП/год
Налоговое бремя РФ остается низким
Объем налогов 37% от ВВП.
Без нефти, объем налогов 28%ВВП — 1 из самых низких в мире
Госдолг к ВВП всего 9,5%ВВП — фундамет РФ очень устойчивый
Необходимые условия для роста инвестиций:
сокращение административных барьеров
развитие судебной системы
сотрудничество с незав экспертами и организациями
Численность сотрудников госучр в теч 3 лет будет сокр на 20%
в 2011 сокр не менее 5%

Мое мнение: Лично я с большим уважением отношусь к Кудрину. Но у нас, каким бы толковым ни был чиновник, вряд ли он что-то сможет сделать в рамках порочной системы.

Считаю, что развитие судебной системы, именно системы, а не судебного произвола, необходимо для того, чтобы существенно улучшить инвестиционный климат в стране.

p.s. А как вы относитесь к Кудрину? Я не понимаю, почему в него постоянно кидают все шишки. Ведь он всегда стоял на страже бюджета, резервного фонда и т.п., повышая финансовую устойчивость системы.

Алексей Кудрин бюджет РФ статистика РФ экономика Форум Россия

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7215

777 681

с 21 сентября 2010

27 Комментариев

Иван Иванович
02 февраля 2011, 12:50
Март, подскажи как пополнить брокерский счет в АД
0
- Тимофей Мартынов
  02 февраля 2011, 12:59
  Как-как? Можно через банк, а можно даже через банкомат
  0
asf-trade
02 февраля 2011, 12:51
Ну вот есть у тебя судебная система допустим. Приходит Навальный и подает иск в суд. Выигрывает. Я его все равно посылают куда подальше. И? Судебные приставы против ФСБ? Гомобатл?
0
- Тимофей Мартынов
  02 февраля 2011, 13:02
  ASF, совершенно очевидно, что обеспечить независимость судебной системы без внесения изменений в общую систему РФ, невозможно. Потому что внутри общей системы все подсистемы взаимозависимы.
  
  Но если от этого отстраниться, и помечтать о том, что суд система вдруг ОП! и стала независимой, я думаю, это могло бы поднять РФ на принципиально новый уровень.
  0
  - asf-trade
    02 февраля 2011, 13:07
    А мне думается, что надо начинать не с судебной системы. Рыба гниет с головы.
    +1
    - Тимофей Мартынов
      02 февраля 2011, 13:09
      Я и не говорю, что надо начинать с судебной системы. Я просто упомянул ее в отрыве от всего остального, выделил ее значимость для инвестклимата
      0
  - Akademik
    02 февраля 2011, 13:08
    Тима, ты о чем? Судебная система никогда не была независимой. Разве что Соломон-таки был самостоятельной фигурой) Попробуй отсуди у государства что-нибудь) а если отсудишь, то попробуй взыскать))) когда ты должен налоги, тебя выебут, у них оптимизация, а когда должны тебе, то «пшелнахуйпрыщ»
    0
- Akademik
  02 февраля 2011, 13:03
  Если честно, то я готов нахер послать бизнес, торговлю и тд и пойти снова служить. Честно служить. Но не берут) Мне схемы не интересны, я мыслю категориями эффективности. И деньги есть. Система отторгает естесство благородства пока что, но это изменится. Мы поглощаем плоды системы союза пока что. Да и потом, политиканам и военным никогда особо не были нужны честные и профессиональные кадры. Им нужны были и будут исполнительные. Интеллект офицера ГРУ или СВР разительно отличается от интеллекта прапорщика ВДВ, интеллект писателя также разительно отличается от прапора. Разница в том, что прапор слепо будет выполнять приказ и стрелять в затылок людям, а художники с писателями-это слабое звено, тренд-сеттеры. С офицерами же придется договариваться) Значит вопрос-таки не в людях, а в стабильности существующей системы. А у нас царизм, потом военный коммунизм, потом ХЗ что, потом дикий капитализм и тд. Что вы хотите-то? 50-70 лет в мире и все наладится) обещаю
  +1
Евгений
02 февраля 2011, 13:04
Кудрин толковый мужчина. Если бы не он, 2008 превратился бы в 1998. Понятно было, что сверхдоходы от нефти можно и лучше бы потратить и проинвестировать, но у нас механизм траты бюджетных средств он «неэффективный» мягко говоря, Навальный про это блог ведет) Кудрин от распила спас деньги, которые впоследствии очень пригодились.
+1
- Тимофей Мартынов
  02 февраля 2011, 13:10
  Вот и у меня такое ощущение со стороны складывается, что Кудрин все время пытается бороться с распильщиками
  0
- Австриец
  02 февраля 2011, 13:30
  Ты, имеешь ввиду Стабфонд, который быстро заканчивается?
  Если про него, так Стабфонд предложил Илларионов, а Кудрин его услышал. А вообще у нас расходы огромные, а пользы от них я не вижу. Я хочу эти потраченные деньги видеть. Ну, там дороги, здания, заводы, пароходы, инновации.
  0
  - Евгений
    02 февраля 2011, 14:17
    Вопрос о том кто предложил он наверное второстепенный, поскольку сама идея необходимости создания таких фондов после полного отказа от золотого обеспечения она очевидна. Кудрин этот самый стабфонд защищал помнится в 2005-2008 от многочисленных предложений распилить через расходы бюджета. Пользы от расходов ты не видишь, поскольку большинство из них идет на повышение покупательной способности пенсионеров, а не на поднятие общего уровня инфраструктуры. Инфраструктурные объекты строятся в Сочи, но там пилят много. Еще стадионы тоже пилить будут после Сочи. Как-то так…
    0
Тимофей Мартынов
02 февраля 2011, 13:07
«Система отторгает естесство благородства» Очень точно сказано. Честный человек просто не сможет работать в системе.

Вообще говоря, «система» — это не о России. Россия — это упорядоченный хаос. Система — это когда качество результата не зависит от отдельных элементов. А у нас все пиздец как зависит от отдельных личностей и их воли.
0
Австриец
02 февраля 2011, 13:26
+Без нефти, объем налогов 28%ВВП — 1 из самых низких в мире
Ну, так, если всё вычесть, так вообще получится самая лучшая в мире. Непонятно, почему, он не считает нефтяные налоги.
0
Good Hanter
02 февраля 2011, 13:27
Курдин-мужчина сдержанный, но сегодня был очень категоричен насчет будущего штатов))) Даже ведущий не удержался от иронии.
А так… грамотный специалист. Этакий мальчик-отличник.
Очевидный ставленник ВВП.
0
asf-trade
02 февраля 2011, 13:29
На мой взгляд он часть системы сдержек и противовесов.
0
- Австриец
  02 февраля 2011, 13:31
  Каждый чиновник есть часть данной системы.
  0
Австриец
02 февраля 2011, 13:31
Потому что у нас огромный дефицит, и вместо того, чтобы снижать дефицит, за счёт снижения расходов, мы держим высокие расходы, и поднимаем доходы, за счёт повышения налогов.
0
Тимофей Мартынов
02 февраля 2011, 13:31
2Yo-profit: а я не могу понять другое: почему на мал бизнес повышают нагрузку, а у норникеля рентабельность 50%. Почему не введены прогрессивные шкалы налогов на экспорт стали и цветмета в зависимости от мировых цен? Почему у Газпрома самая низкая налоговая нагрузка? Вот чо непонятно
0
- Good Hanter
  02 февраля 2011, 13:45
  Тимофей, ты не прав. с ноября пошлины ввели:
  
  В соответствии с материалами Минфина о предложениях по дополнительным доходам федерального бюджета на 2011-2013 годы, увеличение ставки экспортной пошлины на никель с 5% до уровня в соответствии со шкалой ставок даст дополнительные доходы федерального бюджета в 2011 году в размере 14,4 млрд рублей, в 2012 году — 14,3 млрд рублей, в 2013 году — 12,8 млрд рублей.
  
  Вот насчет внутренней политики ГП -это да…
  Подключить дом к системе минимум 800000 в Подмосковье.
  0
holonaft
02 февраля 2011, 13:41
Март, ты всё правильно понимаешь, затем и посавили в ГМК путинского чела чтобы отпиливать, а повысишь налог и пилить нечего будет. Про газпром тоже всё ясно, ну как повысишь налоги с такими капзатратами?...))))) Ты тему поднимаешь больную для всей России, чота переживаю за тебя.
0
timon
02 февраля 2011, 13:56
Мне кажется Кудрин как хороший бухгалтер считает каждую копейку. Ну понятно, когда Путин перед телекамерами дает ему поручение «выделить, обеспечить и т.д» куда ему деваться. Несомненно он человек системы, но как министр финансов очень хорош. ИМХО.
А чиновников бы не на 20% сократить, а на 50. По-моему было бы самое эффективное средство борьбы с дефицитом бюджета и улучшило бы инвестиционный климат.
0
Evgen
02 февраля 2011, 14:26
to Тимофей: «Вот и у меня такое ощущение со стороны складывается, что Кудрин все время пытается бороться с распильщиками » — он с ними не бороться пытается, а контролировать, для этого на крупные фин потоки сажает и продавливает своих людей. и вот то ли он это делает что б потом бороться, то ли, что б жить безбедно…
0
R_man
02 февраля 2011, 18:35
здравствуйте.
принимайте новичка ))

про налоги Кудрин врет. вернее, недоговаривает. у нас не «объем налогов 28% от ВВП» а объем _собираемых_ налогов 28% от ВВП. почувствуйте разницу.

для тех, кто не почувствовал: практически весь бизнес идет в серую (так как иначе не сможешь выжить в конкурентной борьбе). это значит, что к любому могут придти завтра и отправить в гости к Ходорковскому. если не договоришься. а стоимость «договориться» в отдельных случаях может быть и больше недоплаченных налогов ))) при этом сажать есть за что любого, включая медведева (в прошлом — руководителя опг газпром ))) ) и путина (например, по обвинениям из письма колесникова)

такая система начала выстраиваться при Ельцине (недоплата нологов) и закончила — при путине («откупные» и «кормления» для силовиков). а кудрин либо недостаточно умен чтобы это понимать (что вряд ли) либо недостаточно честен чтобы этому препятствовать — вплоть до отставки с разоблачениями…
0
- Иван Иванович
  02 февраля 2011, 19:36
  Да ну нахуй такой капитализм, буду за коммунистов голосовать
  0
  - R_man
    02 февраля 2011, 20:08
    голосовать? да ктож вам даст голосовать-то? )))
    
    выборы у нас давно кончились (больше чем 10 лет назад последние были), забудьте.
    
    от того-то и проблемы все…
    0
gerzog72
02 февраля 2011, 18:53
Гамак со своей рентабельностью и Газпром с низкими налогами нужны для предстоящих выборов в Госдуму, и сразу на следующий год — в президенты. Нужны будут реки налички.
Поэтому под лозунгами борьбы с коррупцией просто происходит ротация внутри системы и борьба кланов, если не смотреть глобально.
Кудрин лишь часть системы, важная, но часть коррупционной системы.
Грустно как то осознавать такое о своей стране.
0