Зачем участвовать в ЛЧИ?
Уже несколько лет наблюдаю, как многие известные гуру-трейдеры, закончив ЛЧИ в глубоком минусе об'ясняют это следующей концепцией: «Я зарядился „на все“, чтобы показать туеву хучу процентов прибыли и выиграть ЛЧИ. Иначе зачем вообще участвовать»?
Мое скромное мнение:
Шанс выиграть ЛЧИ в одной из номинаций невелик. В основном это чистое везение. Не даром никто еще не выигрывал ЛЧИ дважды. Хорошо, если вообще за год не сгинул. Понятно, что используя стратегию «или 1000% или нифига» гораздо больше шансов слить счет или закончить ЛЧИ в глубоком минусе. На мой взгляд это тупиковый подход.
Я рассматривал бы ЛЧИ, например, как Нью-Йоркский марафон. Участвует 50 000 человек, все бегут 42 км. Понятно, что выиграет какой-нибудь кениец-чемпион. Ну это же не повод рвануть первый километр со всех ног. Вполне вероятно, что так ты выиграешь этот километр. Ну и все. Не проще ли поставить реальную цель, показать, что ты хотябы умеешь бегать марафон — пробежать его до конца (закончить ЛЧИ в +)?
Думаю, что дойдя до финиша ты не будешь разочарован, что «чемпион всего на свете» Кениец Мумба-юмба пришел первым на час раньше тебя. Ты будешь рад, что одолел марафон, как настоящий спортсмен, показал чему учился целый год, а не просто прослыл клоуном припустив со старта во весь дух, и сойдя после первой пары километров, заявив потом: «чуваки, какой смысл участвовать в соревновании, если его не выиграть. Вот я и побежал, как на 100 метров».
Во всем нужен профессионализм. Рассчитать силы, показать, что умеешь, выступить достойно. В этом вижу смысл участия во всех соревнованиях и конкурсах, в т.ч. и ЛЧИ.
Как говорил Мимино: «я так думаю». А вы?
Для биржи и брокеров — это дополнительная прибыль. Больше активность — больше комиссия.
Для лоховодов — это возможность рискуя смешным депо (50000руб) вытянуть счастливый билет и стричь бабло на околорынке семинарами и прочими обучениями опираясь на «супер-результат».
Для простых трейдеров — это возможность подтянуть дисциплину за счет деанонимизации сделок.
Для анонимов, троллей и прочих сливал-лудоманов — это уникальная возможность несколько месяцев кидать говно на вентилятор подпитывая свои комплексы.
Вот лично я планирую поучавствовать в следующем ЛЧИ, если найду «напарника» для взаимной раздачи подзатыльников.
Я лично на ЛЧИ соревнуюсь только с собой.
Цель минимум — не уйти в минус. Максимум — 10%.
Мне важны:
— стабильность и риск-менеджмент.
— проведение сделок по плану.
Пока не очень получается, но я учусь.
По поводу Bull. Его результат — это что-то невероятное из области фантастики. У каждого есть минута славы, когда везет одному из миллиона. Вот и для него раз в 5-10 лет открылась возможность и благодаря: а)системе, б)12 летнему опыту в)везению, он ее не упустил. Молодец. Один на несколько миллионов трейдеров.
Считаю, что такие примеры для начинающих (типа меня) опасны. Без опыта и без системы риск-менеджмента входить на всю котлету с плечами — гарантированный слив. Кстати, Bull пока везет, но думаю, что с таким подходом еще до окончания ЛЧИ увидим слив, хоть он и быстро переворачивается.
Хотя он и красавчик конечно ))
Пищевая цепочка не должна прерываться, а то вся «экосистема» погибнет
Кому и что доказывается, что трейдер участвует в ЛЧИ? Только спортивное меряние писками, разнящееся от года год, как кубок ФИФА разнится от года в год. Показать, что ему можно теперь дать в ДУ? Да даже, если будет и так, что «Уже несколько лет наблюдаю, как многие известные гуру-трейдеры закончили ЛЧИ в глубоком плюсе» я никогда не дам ни доллара таким в ДУ, так как настоящие профи-трейдеры никогда не потратят своё время (которое они ценят) на меряние в соревновании пиписками, которое публично даст им гордое подтверждение, что они супер-профи. Им просто это не нужно. Они выше такой детсадовской песочницы.
«Во всём нужен профессионализм». Эту фразу свыше, что упомянута автором, нельзя употреблять везде. Она не применима везде. Нужен ли профессионализм в демо-трейдинге? А профессионализм в умении пить шампанское, сидя в казино? Нужен? Сомневаюсь что-то.