Borrris
Borrris личный блог
27 ноября 2014, 13:12

Нефть. И сказка сказывается и дело делается.

Нефть. И сказка сказывается и дело делается.


Процитирую Тимофея для начала: "… да и Саудиты с Сечиным решили что лучше выдавить американских дриллеров ценой..." — это самая новомодная глупость сейчас по теме нефти )))) Просто смешно. Решили ценой выдавить эмитента основной мировой резервной валюты. ахахахахаха

На самом деле сотрудничество и союзничество саудитов и США никуда не делось. Просто сейчас США выгодно это сотрудничество завуалировать — уж слишком много разговоров пошло про манипуляции ценой на нефть в последнее время причем на самом высоком уровне. Одно дело когда об этом пишет какой-то Borrrris на Смарт-лабе, и совсем другое дело когда об этом же начинают открыто говорить главы крупнейших государств. Блогеров-правдорубов всегда можно обвинить в теории заговора и похихикать, а что делать с главами серьезных государств в такой ситуации? США и СаудАрав продолжают согласованно давить нефтяные цены, только мировому сообществу это решили представить как согласование позиции саудитов и Москвы + других нефтедобывающих стран с целью выдавить с рынка несуществующий экспорт американской нефти (США по-прежнему нетто-импортер нефти).

Саудиты: Мы за высокие цены на нефть! Только мы сейчас их немножечко опускаем, чтобы потом очень высоко поднять. С Америкой мы никакие не друзья — они в Аллаха не верят.

На самом деле любая глупость и несуразица грамотно раскрученная в мировых новостных и деловых СМИ будет схавана толпой. Но надо честно признать, что в этот раз сказочка для мировой общественности очень ладненькая получается. И СаудАрав вроде как против снижения цен, и у США объективно растет добыча… Даешь ценовые войны! Но никакой манипуляции на рынке нефти со стороны США и СаудАравии нет и в помине. Что вы, что вы. Все по-честному ))))

Итак…
1) Прогноз по нефти 60-70$ за баррель к лету сохраняю.
2) США не будет пытаться стать экспортером нефти. У них слишком большая экономика, а нефть это ограниченный ресурс… пусть и в долгосрочной перспективе. США заинтересована скорее не в том, чтобы занять чьи-то экспортные ниши на рынке нефти, а в том, чтобы своей нефти хватило США как можно дольше, хотя они практически решили вопрос энергетической зависимости от импорта нефти. Они нарастили добычу примерно до уровня своих потребностей и все… Но при этом локально использовать цену на нефть как фактор геополитического давления американцам ничто не мешает. Они никому свою нефть дешево продавать не будут, вся добытая у них нефть будет идти исключительно на их внутренние потребности. А вот доходы нефтедобывающих стран объективно сократятся.

А саудиты… они как были основными союзниками и партнерами США в регионе, так ими и остались. Восток дело тонкое.
53 Комментария
  • Makler
    27 ноября 2014, 13:16
    Боря ты как всегда на высоте. Особенно про то что саудиты сателлиты пиндосни.

    Кто их отпустит.
  • Юрий Елисов
    27 ноября 2014, 13:18
    Вот ведь как а… никто не знает… а Борис знает… даешь Бориса в правительство!!!:)
      • Merval
        27 ноября 2014, 13:35
        Borrris, да наплевать на заговор, пусть будет по-вашему гадкие гадёныши сговорились против всех коррупционных схем российских коррупционеров их доходы стремительно снижаются. Прекрасно с этим разобрались и забыли.

        Ты скажи лучше мил человек, что делать бабушкам с пенсиями по 10 тыс. рублей. Когда они выключат телевизор и пойдут в магазин за продуктами и оплачивать счета за квартплату которые почему выросли, хотя вроде как в рублях, а не в долларах.
    • Makler
      27 ноября 2014, 13:20
      Юрий Елисов, Ну в правительство не в правительство, а советником скажем премьер министра по внешне экономическим вопросам Борис был бы отличным!
        • Makler
          27 ноября 2014, 13:28
          Borrris, Да знаем. Главное без затмений. )
        • Andrey Khvatov
          27 ноября 2014, 13:40
          Borrris, короче ванга нервно курит в стороне :))
    • Merval
      27 ноября 2014, 13:31
      Юрий Елисов, я предлагаю орден дать «За защиту Единой России». Ведь не каждый может все грехи за 15 лет одним постом покрыть.
      • Makler
        27 ноября 2014, 13:34
        Merval, Мля опять можно без этого? Пожалуйста. Мы тут вообще не о том.
  • speculair
    27 ноября 2014, 13:21
    «2) США не будет пытаться стать экспортером нефти. У них слишком большая экономика, а нефть это ограниченный ресурс…»

    ? в каком мире вы живете?
    США наращивают экспорт нефти и (особенно) нефтепродуктов уже не первый год. И уже не первый год по нефти+нефтепродукты они нетто-экспортер.



    • Makler
      27 ноября 2014, 13:22
      speculair, Это да согласен. Тут заминка.

      За 14 лет из главного импортера в главного экспортера. Сука красавцы.
        • Makler
          27 ноября 2014, 13:33
          Borrris, Не знай. кто?

          Я знаю одно кому принадлежат скважины и кто качает нефть Ирака, Ливии и кто там еще под ними валяется.

          В бюджет этих стран ни че не идет от ее продажи. Балансы серыми потоками наполняют нефтяные транснационалы.

          Все что еще мне надо для понимания.
    • Analitig
      27 ноября 2014, 13:24
      speculair, что значит такое увеличение на 2000 баррелей в день за несколько лет для глобального рынка???? Учи матчасть, либерал
      • Eduard
        27 ноября 2014, 13:31
        Analitig, речь про график экспорта выше? Там не 2000 барелей, а 2000 тысячи, т.е. прирост 2 ляма барелей в день, итого 4 (у России сколько экспорт, 5 лямов в день?).
        А вопрос нужно ставить так: что значит для глобального рынка, когда один из крупнейших _импортеров_ нефти становится крупным _экспортером_ на фоне замедления мирового потребления нефти.
        • Analitig
          27 ноября 2014, 13:44
          Eduard, да 2000000 барелей в день экспортных поставок из США не изменят глобальный рынок нефти. Дело в его внутреннем наполнении и пузырить глаза глядя на увеличение графика экспорта из США глупо
          я также придерживаюсь мнения, что полтора года можно ждать низких цен на нефть. Весь вопрос в том сохранится ли волатильность в этом инструменте через 1,5 года
      • speculair
        27 ноября 2014, 13:36
        Analitig, не на 2000, а на 2 млн баррелей в день за 2 года. Учись диаграммы хотя бы читать, мракобес.

        А значит это для глобального рынка очень много. Например, замещение выпавших ливийских, сирийских и иранских поставок в Европу.

        В целом, произошла очень важная вещь, которую вы вместе с вашим правительством даунов прохлопали. США превратились в ключевого поставщика, и теперь не саудиты, а они контролируют рынок. Не далее как на прошлой неделе Goldman Sachs опубликовали доклад об этом. Ссылку не буду давать, тренируйся в использовании американского сервиса Google.
        • Ренат
          27 ноября 2014, 13:54
          speculair, очень верно сказано.
        • Analitig
          27 ноября 2014, 13:57
          speculair, наивный все веришь Goldman Sachs-сам)))
          думай сам
        • Analitig
          27 ноября 2014, 13:59
          speculair, несколько процентов экспорта нефти из США это, да уже полный контроль глобального рынка
    • Николай Подлевских
      27 ноября 2014, 13:40
      speculair, «И уже не первый год по нефти+нефтепродукты они нетто-экспортер» это неверно! (Картинка должна быть дополнена гораздо большим потоком импорта)
      США являются нетто импортером нефти и нефтепродуктов. На текущий момент объем импорта составляет около 5 млн. баррелей.
      • avvin
        27 ноября 2014, 14:37
        Николай Подлевских, все верно, только даже 7,5млн у них импорт на сегодня только нефти, вместе с нефтепродуктами 9,15млн. бар. а экспорт 0,3(нефть) +3,8 (нефтепродукты)
        gyazo.com/8f1fd77da5624ac7a827e0d4869ed148
    • avvin
      27 ноября 2014, 14:28
      speculair, «И уже не первый год по нефти+нефтепродукты они нетто-экспортер.»
      вы чушь то не несите пожалуйста, данные то легко проверяются ведь, экспорт нефти у них 4% от импорта
      gyazo.com/8f1fd77da5624ac7a827e0d4869ed148
      • avvin
        27 ноября 2014, 14:33
        speculair, вот так всегда, сами запутались, других запутали и сделали гениальный вывод:
        «В целом, произошла очень важная вещь, которую вы вместе с вашим правительством даунов прохлопали. США превратились в ключевого поставщика»
        ржу)))))))))
  • DM88
    27 ноября 2014, 13:25
    Несколько моментов для размышлений:
    * Сейчас переизбыток добычи 2 млн. Сколько добывает США на сланцевых месторождениях? Тех самых, где себестоимость 75+? 400тыс.
    * С большинством в сенате республиканцы имеют всё больше шансов продавить таки строительство Keystone XL.
    * И кстати, почему то никто не говорит, что oversupply давит в основном на брент, который в недалеком будущем может стоить дешевле WTI.
  • chudesa
    27 ноября 2014, 13:33
    согласен с автором. да и так подумать кто на кого давит. Россия, у которой доля нефтегаза в ВВП около 50% или США, где нефтегаз занимает менее 10% ВВП.
  • SuperChartillo
    27 ноября 2014, 13:34
    Основная игра для Сайдитов — это держать цену на нефть около 70 долл, чтобы не пустить на рынок американские компании, добывающие сланцевую нефть. Сейчас у них себестоимость добычи выше 70 долл., но она будет снижаться за счет объемов, новых технологий и т.д. Поэтому основная задача саудитов — похоронить сланцевую нефть, сделать нерентабельной добычу и новые инвестиции, т.е. убрать будущего конкурента. И долгосрочная цена в 70 — эту задачу выполняет
    • Makler
      27 ноября 2014, 13:41
      SuperChartillo, Не друг не так. Саудиты ни когда даже косо не посмотрят на амеров.

      Потому как они сосут у них по общей договоренности с тех пор как в саудии нефть нашли.

      Амеры их могут хлопнуть в две секунды. Просто амеры им дают протекцию, а те как основные добытчики номинируют нефть в долларах и обеспечивают доллар нефтью. Поэтому и есть такая фраза как нефтедоллар.

      • Merval
        27 ноября 2014, 14:02
        Borrris, да сколько же можно то уже.
        Всё ясно кто виноват, мы поняли, не надо повторять как мантру по 100 раз в каждом посте и комменте об этом.

        Начал хорошо не разменивайся на детали. Говори теперь главное. Где он план или может «многоходовочка» какая от ВВП или его конманды, по выведению Российской экономики из текущего штопора?

        Или весь план в том чтобы пересидеть и дождаться когда нефть опять пойдёт вверьх?
        Что у нас запасено на случай нефти по 60 на пару лет, кроме девальвации и перекладывания расходов на головы налогоплательщиков?
        Где план действий?
          • Merval
            27 ноября 2014, 14:15
            Borrris, а что мешало этот план воплощать в жизнь раньше?
            И как он будет реализовываться в текущих условиях по-подробней можно?
            Что просто волшебной палочкой взмахнём и будет своё мясо и свои высокие технологии, откуда они возьмутся из практически вакуума?
            • Merval
              27 ноября 2014, 14:16
              Merval, а «соратников» у меня нет, на которых вы намекаете. У меня глаза есть и этого достаточно.
              • Merval
                27 ноября 2014, 16:20
                Borrris, это опять про лютый заговор и совпадения какие-то мне это не интересно. Мне плевать кто виноват, мне важно кто, что и когда начнёт делать?

                Вы не ответили на вопрос, вы от него ушли как и сейчас впрочем.

                Нет и не было объективных причин которые могли бы мешать в течении 15 лет, менять экономический уклад (экономических партнёров, развивать импортозамещающие отрасли, через налоговое стимулирование хотя бы), но всегот этого не делалось, вместо частного сектора пух как на дрожжах государственный в котором занято 30% всей рабочей силы, а это ведь просто бюджетная нагрузка без отдачи.

                И теперь когда — «клиент уезжает, гипс снимают» начинается.

                Полностью пословица звучит — «Повторения мать учения и услада дуракам» — это как раз про наше текущее руководство и про страну в целом к глубокому сожалению. Из «брежневского застоя», когда вот почти также пытались всё законсервировать — уроков так и не было извлечено. Так что начинаем всё сначала, но только в виде фарса теперь.

        • Makler
          27 ноября 2014, 14:09
          Merval, Да нету плана нету. Не до планов войнуха не кислая будет в течении ближайших трех лет. Вот и все там все и решится.
        • Analitig
          27 ноября 2014, 14:12
          Merval, молодец, что хочешь постичь планы Путина. Смотри вместе с нами 1-й канал, вступай в ЕР!!!
          • Makler
            27 ноября 2014, 14:15
            Analitig, ))) Красавчик! +5
      • SCTrade
        27 ноября 2014, 14:23
        Borrris, можно ли сказать, что Вы согласны с Хазиным (или Хазин с Вами?)
        И можно ли, с учетом повторения истории, доверять Китаю?
        smart-lab.ru/blog/218558.php
        Очень интересно Ваше мнение!
  • Vasdoc
    27 ноября 2014, 13:39
    Да как разница. Нефть сроро увидим 116-120. А там и перспективы перехая будут реалистичны
  • MasterDm
    27 ноября 2014, 13:39
    если и будет решение опек-унов в пользу роста нефти. оно будет носить кратко-временный характер. и лишь только снижение ниже 50 станет заманчивым покупать в надежде на последующий рост. и ваще кто сказал цена 100 баков это справедливая цена. это всего лишь желаемая и к тому же завышенная… желание получать сверхприбыль компаниями и не более того…
  • Mario Pereira
    27 ноября 2014, 13:50
    На рынке углеводородов появился новый игрок и это глупо отрицать.
    Основная причина в том что саудиты беспокоятся за долю в рынке а не цена.В политике нет места дружбе, максимум это стратегическое партнёрство поэтому ни о каком сокращении добычи не может быть и речи.
  • SCTrade
    27 ноября 2014, 13:58
    Но у Саудитов тоже есть бюджет, и расчитан он по-моему на 90+. А если нефть на 60, как им ужиматься? Больше половины там гастарбайтеров, чревато волнениями. А девалить смысла нет, т.к. они ничего не производят. (хотя до санкций видел в магазе картоху! из СА!)
  • SCTrade
    27 ноября 2014, 13:59
    сколько по-вашему они смогут продержаться?
  • Бабка с тряпкой
    27 ноября 2014, 14:02
  • SCTrade
    27 ноября 2014, 14:03
    а наши уже заявили, что 80 — ок. и произодство может поменьше кашлять будет
  • SCTrade
    27 ноября 2014, 14:10
    а сколько будет потребление нефти, если такой же как в России % китайцев пересядет на автомобили? и индусов… потом…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн