Может дилетантский вопрос. Допустим хочу я купить с китайского сайта куртку за 100 баксов. Когда делаю покупку, рубли с моей карточки конвертируются по текущему курсу ЦБ в доллары и поступают продавцу, ну а там скорее всего конвертируются в юани. Если бы я купил куртку, когда доллар стоил 35 рублей, у меня бы списалось 3500 Р. При курсе 45 у меня спишется 4500 рублей. Внимание вопрос. Кто является бенефициаром такого повышения цены в рублях? Явно не продавец, ведь от меня он получит те же $100.
Все те, у кого есть доллары; в том числе продавец. Все эти люди получили возможность приобрести больше благ. Реализуют ли эту возможность — не важно; важно то, что они это получили.
Допустим, продавец всегда продавал товар только за доллар. Американская валюта подорожала против всех, в том числе против его национальной. Получив от тебя те же доллары, у него, после обмена на свою национальную валюту, получится больше денег.
DTitov, конкретно сейчас подорожал доллар против валюты продавца, но это сейчас такая ситуация. Юань ведь мог и подорожать или остаться на том же уровне. Но я потратил в любом случае больше денег. Вот и интересуюсь, может заработал наш ЦБ или конкретный банк, через который я проводил операцию? А может заработал ФРС? Вот пытаюсь разобраться.
DTitov, задавая этот вопрос, Вы думаете совершенно не о том что было сказано.
Допустим некий человек оплатил шапку, но не стал её забирать. Такое, конечно, невозможно. Шапка к тому же не была продана по себестоимости. Выгоду получили оба.
Однако, возвращаясь к вопросу о изменившемся курсе доллара на пропорциональную величину к валютам обоих участников сделки, ответ — да, ничего не изменилось.
никто, куртка как стоила сто так и стоит. просто ты еще раньше стал беднее в долларовом исчислении. напрямую не заработал на тебе никто, косвенно заработали все экспортеры эмитирующие долг или любые обязательства или расходы в росс рублях.
Вот про экспортеров кстати похоже на правду.А если представить ситуацию, что цены на сырье остались на месте, а национальная валюта упала по отношению к доллару. То в итоге экспортеры получат больше выручки в национальной валюте только за счет внутренних покупателей валюты (народ, банки, спекулянты)? Я просто хочу разобраться, ведь деньги не могут из ниоткуда появляться (если только их не печатать бездумно, но мы сейчас насколько знаю не печатаем).
Русал отчет МСФО за 2024 год: Чистая прибыль по итогам 2024 г. увеличилась в 2,8 раза, достигнув $803 млн. Скорр. чистая прибыль выросла в 13,5 раза, составив $983 млн против $73 млн годом ранее Компа...
Что и стоило ждать — Зеля заявил, что Москва готовит отказ от предложения о перемирие.
Этому мудаку не перемирие нужно, а добиться недовольства штатов Россией и продолжить воевать силами штатов
Т-технологии инвестирует ₽500 млн в R&D-центр для создания ИИ-ассистента – Ведомости Финансовая экосистема «Т-технологии», включающая Т-банк и Росбанк, инвестирует 500 млн рублей в R&D-центр, запу...
М-да, Хенд хантер решил освежить новое дно. На фоне других, выглядит не привлекательно
Сползаюший медленно вниз индекс ММВБ, это — сильнейший удар по позициям хендхантер.
Рост индексов ММВБ с дек...
Почему у рубля всё ещё больше шансов на укрепление и причем тут нефть?
Возьмем два на данный момент схожих графика, нефть и доллар к рублю (на место доллара можно поставить евро или юань).И там, и ...
Допустим, продавец всегда продавал товар только за доллар. Американская валюта подорожала против всех, в том числе против его национальной. Получив от тебя те же доллары, у него, после обмена на свою национальную валюту, получится больше денег.
Коротко говоря: явно продавец.
Допустим некий человек оплатил шапку, но не стал её забирать. Такое, конечно, невозможно. Шапка к тому же не была продана по себестоимости. Выгоду получили оба.
Однако, возвращаясь к вопросу о изменившемся курсе доллара на пропорциональную величину к валютам обоих участников сделки, ответ — да, ничего не изменилось.