moneymaker
moneymaker личный блог
31 октября 2011, 13:46

последняя подготовка перед запуском системы. последняя неделя тестов

с 10 октября вел онлайн тестинг нового робота для золота, и за прошедшие 3 недели, он показал хороший результат, который ничем не отличался от бектестов, по крайней мере в худшую сторону.

Рост золота система обогнала (на 1 фьюч система заработала 105$ по золоту, а золото выросло на 60$), больших просадок не было (просадки тоже значительно меньше, чем могли бы быть при B&H — 34$ против 85$)

 



последний вопрос: как понять, что система больше не работает?

эта система не универсальна, т.к. торгует не вниз/вверх, а только вверх, поэтому, при затяжном нисходящем тренде вниз, она скорее всего будет терять (это, конечно, еще зависит от характера снижения — т.е. за время последнего падения она еще и неплохо заработала ( первая сделка в этом промежутке прошла по цене в 1888$, а минимум был на 1520$)





единственное слабое место — затяжное медленное падение, когда золото будет ПОСТОЯННО терять по 3-7 долларов в день, без каких-либо серьезных откатов вверх, и будет делать это очень долго. Сейчас откаты велики и быстры, или одно из двух, но все это так или иначе фильтруется. А медленное и зятяжное падение — это то, чего не было в последние годы. Т.е. по сути, единственное, чего не выдержит система — это изменение природы рынка, когда золото начнет стабильно дешеветь при низкой волатильности, и никто не паникует, от того, что цена единственного «вечного защитного актива» падает. 

------------

вот скриншоты боковиков/падений и эквити системы:

 






=
=========================

Исходя из проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1) Наиболее благоприятный рынок — волатильный, направление не важно, как мы видели по верхнему скрину. Лучший пример — с 1920 — 1520 — 1650 — это плюс для системы. Dремя до обновления хая меньше месяца. При быстром росте естественно, система тоже зарабатывает и быстро.
2)  если низкая волатильность и боковик (цена не падает, но и не растет), то система зарабатывает сравнительно мало (хотя и довольно много относительно необходимого депозита), просадки достаточно велики относительно B&H (т.е. падение намного хуже фильтруется, чем при волатильном рынке), но тем не менее здесь все равно есть преимущество перед B&H.
3) Единственный неблагоприятный рынок — это низкая волатильность и падение цены на золото. Т.е. медленное падение и почти нет откатов вверх, а те, которые есть — небольшие. 

====== Вью по характеру рынка==========
Все последние годы для золота характерны быстрые спады, и, как мы видели, медленное (не путаем с глубоким и быстрым) падение достаточно сложно найти на истории. Большую часть времени золото растет, так как денег печатают много, а золото — это единственная общепризнанная альтернатива долларам, евро, йенам и другим ден.знакам. 
В целом, должен случиться разрыв шаблонов у всего мира, чтобы все поняли, что золото бесполезно и не имеет ценности, как инструмент для сохранения покупательной способности денег, а применимо лишь для создания микросхем и бирюлек для наших любимых женщин. Тогда наступит этот низковоатильный падающий тренд. Т.е. должна произойти переоценка ценностей и полный вывод спекулятивной составляющей из цены золота. 
32 Комментария
  • fcgr
    31 октября 2011, 14:05
    как понять что система не работает…
    1. Если ты получил результаты отличные от теста по таким параметрам как просадка или число убыточных подряд. Это должно навести на мысль что в рынке что то изменилось и твои правила перестали работать.
    2. Второе это если изменилось соотношение риска и доходности у системы. И оно стало отличается от нормального более чем на...% или результат системы стал приближаться к B&H или стал даже хуже.

    Вот думаю два основных пункта при котором надо задуматься и смотреть на результат и на работу системы причем тут есть два пути как поступить или уменьшитиь саиз и возможно пропустить сильный рынок для системы или наоборот его увеличить и постараться отработать уже по полной...)))
    3.
  • fcgr
    31 октября 2011, 14:15
    по 1 попробуй посчитать некую среднюю и от нее отталкивайся. нет надо иметь на старте какие нибудь конкретные цифры. по всем параметрам которые вы для себя выберите. То есть стоп должен быть не в голове а на бумаге хотя бы)
  • fcgr
    31 октября 2011, 14:33
    просто просадка может укладываться в нормальную для системы тоесть был рынок не ее и ты понял от куда она пришла а может и не укладываться тоесть на рынке нормальном для системы она стала не попадать… поэтому стоп по деньгам не правильный я считаю.
  • Torres
    31 октября 2011, 14:56
    fcgr, "«Это должно навести на мысль что в рынке что то изменилось»"
    Изменилась волатильность, изменились результаты торговли. moneymaker мне кажется твоего робота нужно «протестировать» на волатильность.Роботы к этому очень чувствительны т.е при какой воле результаты твоего робота наиболее благоприятны а при какой нет и в зависимости какая сегодня ожидаемая волатильность будем принимать решение запускать сегодня робота в рынок или нет.Для того чтобы провести иследование для этого нам нужна статистика ожидаемой волатильности золота.Опционная волатильность золота здесь finance.yahoo.com/q/hp?s=%5EGVZ+Historical+Prices Сбацай табличку в Exele и веди статистику вот примерно такую smart-lab.ru/blog/19848.php, мне кажется нужно копать в этом направлении, это должно помочь избежать много тупых входов. У тебя платформа Ниньзя ты на комексе?
    • fcgr
      31 октября 2011, 15:05
      Torres, Абсолютно не согласен что торговля робота должна быть привязана к волотильности… тем самым ты фактически меняешь условия входа, а это как говорится уже совсем другая история…
  • fcgr
    31 октября 2011, 15:33
    ты пытаешься прикруть дополнительный филтр к уже готовым правилам и нефакт что от этого будет лучше. Если взялся за это то тогда начинай все сначала с тестов уже с новыми условиями. Есть показатели волотильности и в самой цене не обязательно для этого использовать значение оппционов которое будет трудно прекрутить к текущим правилам входа и сдлеать адекватный тест
  • wavelet
    31 октября 2011, 15:35
    как вариант, на equity вешать sma 5 дневную, как только доходность ниже сма — сисему на hold, в холостой режим, пока не выскачет за сма (конечно профит переходной потеряется, но в целом как фильтр на мтс сойдет)
      • wavelet
        31 октября 2011, 15:46
        moneymaker, так я же не про систему :)
        а про результат работы системы — equity — доходность) и на неё фильр ставить.
        • fcgr
          31 октября 2011, 15:57
          wavelet, Очень спорный подход
          • wavelet
            31 октября 2011, 18:32
            fcgr, гм, я не спорю, но примитивная и имеет какие-то шансы, если мутирует :) Наоборот, хочу услышать альтернативы
          • wavelet
            31 октября 2011, 18:31
            moneymaker, ага :) это был мой вариант ответа на вопрос: «как понять, что система больше не работает?» :)
            а чтобы она вышла из-под фильтра, её надо оставить торговать как есть в холостую (демо) и вводить в бой как начнет работать.
            конечно схема очень уж не практичная, но как вариант.
              • wavelet
                31 октября 2011, 19:07
                moneymaker, ах ха ха) точно.
  • ves2010
    31 октября 2011, 21:20
    1) нет комиссий
    2) всего 20 сделок право лол… минимум 100, а лучше 1000…
    3) малый интервал тестирования минимум от 2007г
    и еще 20 пунктов
      • Александр М
        02 ноября 2011, 01:26
        moneymaker, на РТС выложены тиковые сделки с начала времен.
  • unknown88
    01 ноября 2011, 09:46
    а ПАММ будет?! ;)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн