Черный Живоглот
Черный Живоглот личный блог
20 ноября 2014, 07:57

помогите принять решение

Есть возможность взять 2 к квартиру 6/9 кирпич, 1990 года дом. 49 метров ремонта нет.
Если возьму ипотеку на 80%, то квартиранты мне смогут «возмещать» только  55-60% от ипотечного платежа остальные придется добавлять мне. Это будет отрицательно денежный поток.
Но инфляция идет и года через два три платежи арендаторов сравняется с аннуететным  платежом банку. Возможно это будет и через 4 года.
По итогу 4-5 лет я выйду на ежемесячный ноль. Тогда останется замороженными 20 % моих собственных средств.
Обьясните с точки зрения управл капиталом выгодность-невыгодность. Понимаю что у меня образуется плечо 1:4, но инфляция же в мою сторону?
А вот недавно Эльвира говорила о 3% инфляции, тогда я буду банку платить и платить и платить.
Нахожусь в полном сметении, дом хороший полноценный кирпич, окна  на юг.
По идее любые активности на реальном рынке должны переиграть монетарную политику гос-ва т.е. инфляция должна поглотить основную сумму от взятого в долг.
80 Комментариев
  • FonSmirnov
    20 ноября 2014, 08:03
    взять 80% стоимости квартиры в ипотеку, поселить чурок и чтобы они отдавали ипотеку? не надо считать себя самым хитрожопым :-) для таких как раз придумали налог на имущества по кадастру. коммунальные платежи и перенасыщение рынка жилья в том числе и аренды. наyeбать банк и экономику не удастся.
    • crazyFakir
      20 ноября 2014, 08:51
      FonSmirnov, кроме этого заморочки с ремонтом и возможными ситуациями с соседями — проза жизни, но все стоит денег и времени
    • Petrov Gennady
      20 ноября 2014, 10:27
      FonSmirnov, всё точно. При этом будете наблюдать, как падает долларовая цена вашей квартиры.
  • Барсуков Андрей
    20 ноября 2014, 08:13
    Рассмотрите вопрос ваших расходов, какова их динамика, смогут ли ваши доходы выдержать динамику расходов, учтите инфляцию.При инфляции доходы отстают от расходов.
  • Михаил Васин
    20 ноября 2014, 08:14
    Проблема в том если будет ещё большее падение, то квартира подешеветь в цене может раза в 2 и буквально за пол года аренда уже падает, и ты за свой кеш купишь её полностью. Или останешся с ипотекой и арендой дешевле в 2 раза, где тебе будут покрывать лишь 20-30%.

    Если веришь правительству и обвала не будет то инвестиция приемлема.

    Я бы лично в данный момент не рисковал такими инвестициями на годы второе дно ещё может быть. в 2008 можно было хорошо купить в конце года, когда упало а не в начале.
  • bobef
    20 ноября 2014, 08:28
    через пару лет платеж за хату с аннуитетом может и не сравняется.
  • tradeformation
    20 ноября 2014, 08:30
    Технология:
    Сделать обзор плюсов и минусов действия и бездействия в декартовых координатах. Вопросы:
    Куплю жилье:
    Что ценного я приобрету? Какие возможности мне это откроет?
    Что ценного я потеряю? Какие риски станут больше?
    Кто меня поддержит в этом действии?
    Кто будет мне противостоять?

    По аналогии пишете ответы о бездействии — ситуация оставить как есть сейчас.

    На каждый вопрос стоит найти минимум пять ответов. Если не находите — продолжайте искать, они есть. Для поиска ответов можно воспользоваться структурированным поиском ответов по категориям (контекстам):
    экономическая (это тот анализ, что с чего Вы начали)
    юридическая
    техническая
    этическая
    эмоциональная
    экологическая
    социальная
    физиологическая, здоровье
    эстетическая
    технологическая

    Получится 4 колонки. Это пища для дальнейшего анализа. Далее можно применить весовые коэффициенты для ранжирования.
    • Михаил Васин
      20 ноября 2014, 10:17
      Черный Живоглот, В 2008 обьекты некоторые уходили со скидкой до 70% на пике, но тогда всё было намного лучше чем сейчас. На мой взгляд падение на треть слишком оптимистично при плохом сценарии.

      А так да если взять на дне или почти на дне то это выгодно, даже если будет 20% последующий рост цены жилья и аренды всё отобьёт.

      • tradeformation
        21 ноября 2014, 20:57
        farok, в регионах ничего не уходило ни на каком пике — тупо никто квартиры не продавал, риэлтеры без работы сидели.
  • Вера
    20 ноября 2014, 08:39
    Если ситуация усугубится, то цены на жилье упадут. В 1998 году упали чуть не втрое. Если ситуация улучшиться, банки снизят проценты по кредитованию.
  • crazyFakir
    20 ноября 2014, 08:42
    рассчитай конкретные цифры по годам по формуле дисконтирования денежных потоков

    если бизнес не дает чистой прибыли — заниматься им — идиотизм
  • Сергей
    20 ноября 2014, 08:43
    Решение простое до нельзя:
    Посчитайте для себя: Способны ли вы выплачивать ежемесячный платеж банку в полной мере и без просрочек с основного дохода, не привлекая финансовые ресурсы со стороны? Если да — конечно берите! Заложите 500-800 тысяч рублей под текущий ремонт помещения и обеспечение условий проживания (кресла, диваны, сантехника, мебель, холодильник и самый минимум бытовой техники, окна, шторы, «Ломенад» итд).
    Помните! Ваше плечо 1:4 сможет сработать против Вас! Сдавая квартиру в аренду Вы берете к 1:4 на себя дополнительные риски! 1) Несвоевременная оплата арендаторами 2) «наполнение» квартиры разной утварью арендаторами за счет ежемесячных платежей 3) Шанс не сдать квартиру в аренду на несколько месяцев 4) Повышение цен на квартплату и э/энергию 5) совершение преступления на квартире, в следствии чего её опечатывание до момента прекращения разбирательства по уголовному делу итд.
    • tradeformation
      20 ноября 2014, 08:50
      Черный Живоглот, стоит учитывать, что целевая инфляция, к которой будет двигаться ЦБ это 4% в год. На протяжение 10 лет и более к ней, скорее всего, дойдут.
    • Барсуков Андрей
      20 ноября 2014, 08:52
      Черный Живоглот, доход ваш например 100, расходы без ипотеки 60, вот от 40 надо плясать танцы с бубном)))
    • nik
      20 ноября 2014, 08:56
      Черный Живоглот, К концу года снизим инфляцию до 5%

      05.03.2014 Дата прогноза от Набиуллиной.
      Январское ослабление рубля приведет к годовому повышению инфляции на 0,5%, но по итогам 12 месяцев ее величина не превысит установленный прежде целевой уровень, считает глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. «По нашим оценкам, с учетом принятых мер, мы можем достичь к концу года заявленной цели по снижению инфляции до 5%», — отметила она.
      Инфляционный фон в стране, сообщила Набиуллина, пока остается повышенным. В январе инфляция составила 6,1% в годовом исчислении, в феврале — 6,2%. В целом за два прошедших месяца этот показатель увеличился на 1,3%.
      Официальные данные по росту инфляции в 2014 году будут известны в начале 2015 года.
  • Сергей
    20 ноября 2014, 08:53
    Какие нах цифры??? Я конкретный пример приведу: Взял паренёк квартиру в е*отеку, отремонтировал, сдал. Арендатор уснул с непотушенной сигаретой. Арендатор мёртв, квартира выгорела, жильцы соседних квартир, к которым вся гарь ушла через вентиляцию предъявили иск владельцу в судебном порядке возместить затраты на текущий ремонт их квартир.
    Второй пример: Паренек поступил так же, но с квартиры начали торговать наркотиками. В итоге наркоточку закрыли наркополицейские, а квартиру опечатали… Вот и стоит она опечатанная 5-й месяц уже...
    Третий пример: Паренек поступил так же, но на квартире произошла пьяная драка и тяжкое преступление. Итог тот же.
    Последний пример: Паренек поступил так же, но жильцы через неделю выехали из квартиры, прихватив всю бытовую технику, плиту, раковину, только унитаз оставили. Да и то, НАСР@ли туда, крышкой закрыли и не сдёрнули. Люстры снимали вместе с лампочками! В общем, от квартиры остались стены, одна входная дверь и унитаз. Суть до дела дошла, менты сказали, что паспорт липовый у арендатора был.

    НИШТЯК бизнес, да???*
    • Финансовый трутень
      20 ноября 2014, 09:00
      Сергей, СТРАХОВАТЬ риски надо!
    • tradeformation
      20 ноября 2014, 09:26
      Сергей, страхование.
    • paraxod100
      20 ноября 2014, 10:10
      Сергей, в ДТП за год погибло более 15000 человек! Ни в коем случае не пользуйтесь автомобилем!?!?!?! И дорогу, желательно, не переходите то же :)
      Но, соглашусь, форсмажор бывает…
  • Overlord
    20 ноября 2014, 08:54
    20% собственных мало
  • Финансовый трутень
    20 ноября 2014, 08:59
    имхо лучше вместо покупки хаты эти бабки в валюту перевести и через 2-3 года задуматься о покупке хаты, имхо в валюте рашкина недвижка нехило подешевеет, за последние полгода только цены в долларах упали на 30%
    • Petrov Gennady
      20 ноября 2014, 10:33
      cheralor, золотые слова.
    • tradeformation
      20 ноября 2014, 09:30
      Черный Живоглот, Вы сосредоточились только на финансовом выигрыше-проигрыше. Но ответа только в этой сфере недостаточно — там перечислены ещё некоторые категории, выигрыш в одной из них может быть более существенным, чем разница в деньгах. На это и указывают Ваши сомнения — они работают как сигнал о том, что какая-то значимая информация не учтена.
  • юрий
    20 ноября 2014, 09:19
    Поселить двух студенток бесплатно, и ходить к ним в гости раз-два в неделю, кайф.
    • Sergio Fedosoni
      20 ноября 2014, 09:24
      юрий, поселить 4 «студенток» и водить к ним в гости друзей и знакомых небесплатно ;) ??
      • Petrov Gennady
        20 ноября 2014, 10:34
        Sergio Fedosoni, отличный бизнес
  • Shoker
    20 ноября 2014, 09:23
    По-любому я бы взял.
  • мистер Сельдерей
    20 ноября 2014, 09:26
    ты думаешь так легко арендаторов найти)
  • Alexander Kokarev
    20 ноября 2014, 09:28
    всё зависит от динамики цен на недвижимость. вы исходите из того, что цены на квартиры (и аренду) будут расти вместе с другими товарами. но это не факт. кредиты дорожают, спрос падает.
  • Eugene777
    20 ноября 2014, 09:29
    Деньги дешевеют, недвижка нет. Единственное, что современные инвесторы в недвижимость не принимают в расчет — это риски связанные с военными действиями, а они не равны нулю, к сожалению.
    • Petrov Gennady
      20 ноября 2014, 10:36
      Eugene777, дешевеет и еще как. В 2008 за квартиру давали 11 при курсе 24, а в 2013 с трудом продал за 8 при курсе 30
      • tradeformation
        21 ноября 2014, 20:57
        pramen, а какого хрена в рублевой зоне квартиры в долларах оцениваются? Бред же.
  • П М
    20 ноября 2014, 09:30
    квартиру можно и продать, если рассчитываете на то что недвижимость как минимум не упадёт в цене. а то ведь рядом например дорогу могут проложить. или завод построить.

    если учитывать продажу, то очевидно надо сравнивать платежи квартирантов только с платежами по % от кредита, без учёта тела.
    как по мне, 80% от квартиры брать в кредит стоит только если у вас волшебные европейские ставки, хотя бы 8% годовых. а под 13 и выше… это означает что надо будет лет за 12 оплатить _два_ тела кредита, при кредите в 50%, при кредите в 80%, думаю 12 лет уменьшатся почти пропорционально, где-то лет до 8. Вряд ли квартиранты вам за 8 лет возместят половину стоимости квартиры.
  • Oleg Vazhnev
    20 ноября 2014, 09:44
    можно сейчас просто купить сбер преф. див доходность там более 5%, т.е. сопоставима с арендой. в цене рости акция будет возможно сопостовимо недвижимости (может больше может меньше). на первый взгляд прибыль/риск похожи, зато никаких квартирантов, никакого ремонта, мгновенная ликвидность (захотел продал). хотя хата тоже хорошо, для диверсификации. но если это единственное и первое вложение, то акция альтернатива. чуть более рискованная конечно, но зато куда менее геморойная. Но, ипотеку под сбер преф. не дадут конечно. Если основная идея в том, что инфляция у нас опережает ставку по ипотеке — то конечно надо брать хату. Одно время сбер давал ипотеку под 8% в рублях — вот такие ипотеки надо брать я думаю )
  • salik
    20 ноября 2014, 09:47
    если бы это было выгодно. то застройщики не искали бы покупателей. а сами сдавали бы.
  • Самое идиотское инвестирование. Хотя… россияне по-другому не умеют. Что работало в прошлом, не значит, что это же самое будет приносить в будущем. кто брал в Ипотеку квартиры в последние два года, они все в минусе. Никакой прибыли, одни сплошные убытки. И в расчете я не уверена, что вы посчитали, чтоб сдавать хату, вы учли ремонт. Без всякой ипотеки рентная доходность составляет 5%. А вы хотите в Ипотеку. Сейчас таких умных, как ты, сдавать все больше и больше, предложение растет, значит цены на аренду не будут расти так, как росли раньше. Больше вероятности, что заморозятся. А в кризис вероятно пойдут вниз. Человек всегда из всех вариантов выбирает геморой. Так что…
    • Йоганн
      20 ноября 2014, 15:00
      Сучка с Уолл-стрита, маленькое уточнение — 5% годовых)))
    • tradeformation
      21 ноября 2014, 20:59
      Сучка с Уолл-стрита, закон в думу поступил о том, что квартиры сдавать только с согласия соседей — похоже, что кто-то лоббирует интересы инвесторов в апартаменты.
  • Григорий
    20 ноября 2014, 09:51
    Вопрос цены недвижимости и доли в доходах ипотеки. А так надо рассчитывать.
  • На рынке куча инвесторских квартир, которые просто стоят пустыми, и они рано или поздно пойдут на рынок, плюс вводится новое жилье, что будет давить на рынок недвижимости. И к тому же цены так задраны, что нуждающие в недвижимости ее не могут приобрести. К тому же сейчас все больше и больше из семейного бюджета уходит на нужды первой необходимости. Ну дальше включай логику…
    • Черный Живоглот, Я хочу сказать, что в итоге, сумма, которую вы затратите на приобритение жилья будет больше ее реальной стоимости. Доход на свои 5 %, в банке можно положить под 10%. А в Ипотек она не приносит вам прибыль, одни убытки. Вы будуте покупать магазин, который каждый месяц будет приносить убытки???? А вы так и хотите, убыточный бизнес купить.
    • Черный Живоглот, просто отойди от шаблона. Мир меняется. То, что приносило прибыль вчера, не означает, будет прибыльным в будушем. Ветер поменялся, а мы пытаемся плыть старым курсом, против ветра. В последнии дни были куча публикаций на РБК, открой в нете журнал коммерсант-деньги, две недели назад хорошая статья была на счет аренды в Москве. прочитай ее.
    • $OFF
      20 ноября 2014, 10:34
      Черный Живоглот, если хату брать не себе, а сдавать, то получается, что

      плюсы:
      +доход 5% к примеру. реален (много ли при цене актива неск миллионов. может лучше бизнес ?)
      +вложение денег в недвижку выгодно (но при условии, что недвижка растет)
      +пассивный доход (но вы за это платите нервами, временем, гемором)

      минусы:
      -изначальный поиск адекватных жильцов
      -налоги с аренды
      -налоги на метры
      -патенты на аренду
      -дальнейшие взаимоотношения с жильцами (чет сломалось, чет потекло, кто-то напился)
      -возможный криминал
      -износ ремонта (затраты на обновление ремонта через 3-5 лет)
      -делить недвижку при разводе пополам
      -в подвале взорвался газовый балон (дом рухнул. нужна страховка ?)
      -ипотека. потеряете работу, а ипотеку платить
  • ves2010
    20 ноября 2014, 10:38
    прочел коменты… слушай сюды… я занимаюсь управлением арендой квартир с 2002года… расклад такой...
    1 прикинь затраты: коммуналка, вода, свет, телефон, ндфл, налог на имущество… затраты на ремонт раз в 10 лет… затраты на обустройство мебеля и техника раз в 10 лет…
    2 посмотри сколько всреднем стоит аренда на районе… не расчитывай что будешь сдавать дороже… т.к сначала квартира новая а потом уже пользованная и местами убитая… дом тоже станет старым
    3 теперь самый грустный пункт… который по скудоумию никто не считает… амортизация жилья -2% от стоимости квартиры в год… дома не стоят вечность… идет износ… никто не хочет жить жить в старых домах…
    4 теперь прикинь риски… жильцы меняются… жильцы не платят… жильцы задерживают оплату… + у тебя ипотека… а если со здоровьем что??? а если цена на недвижку упадет??? а если работу потеряешь??? а если захочешь переехать в другой город???
    имхо все разговоры о том что ипотечную квартиру можно сдавать и платить ипотеку это чистый развод лохов…

    сейчас есть один вариант покупки квартиры для аренды… на свои деньги и ребенку… типа пока он мелкий хата сдается…
  • NeoNeo
    20 ноября 2014, 10:42
    А с чего вы взяли, что рост стоимости аренды будет равен росту инфляции. Вы то договариваетесь на оплату в рублях. Для примера в Одессе сейчас аренда квартир в пересчете на доллары стоят столько же, сколько 5 лет назад. Если люди беднеют — падает спрос и снижаются цены
    • ves2010
      20 ноября 2014, 10:49
      NeoNeo, кстати да… в москве арендные ставки были максимальны в 2008г… например в 2008 сдавал двушку за 45 счас за 38… 1ку 40 счас 35… трешка 48 счас 44… и тд и тп
  • Кризис еще не начался, все еще впереди. А такие вещи лучше брать, когда все плохо. В 2008 году я видела предложение с 50% скидкой. Люди встряли с ипотекой, многие потеряли работу, у кого-то снизил зарплату на 10-15 %. Это было не так давно. Не ужели такие вещи быстро забывается???
  • Константин
    20 ноября 2014, 11:39
    Положи деньги по банкам под 12 % по 630 тыр через 6 лет удвоишь капитал, купишь две квартиры.
    • tradeformation
      21 ноября 2014, 21:02
      Капитан, никто не гарантирует, что в течение 6 лет ставка будет 12% годовых.
  • Иван Митяев
    20 ноября 2014, 11:44
    Сегодня для таких сделок поезд ушел, потому что рубль уже просел, и все шансы на то, что следующие годы будет в комфортном для власти даунтренде.
    Если бы такую сделку провести в момент 32р/Долл, был бы смысл в ожидании обвала, я и сам рассматривал, но с учетом грядущего падения недвижки, все же отказался.
    Экономика в жопе, с учетом санкций и нефти прогноз по аренде отрицательный.
    Ставка дисконтирования берется не по доходности метров, а по безрисковым депозитам.
    Ставка ипотеки такова, что съест всю прибыль от инфляционного арбитража раньше чем можно будет выйти в плюс.
    Так что описанная сделка убыточна.
  • Рома Праулов
    20 ноября 2014, 12:10
    недвижимость можно рассматривать с расчётом на долгий срок год -два, возможно к этому времени уже будет решён вопрос с донбассом, может и раньше. Да и не стоит забывать про выборы президента в конце 2017 — начало 2018 =)
  • Alpinist573
    20 ноября 2014, 12:17
    Живоглот, во первых, не бери 2-шку, бери однушку, и тогда возьмешь арендой реальные 6% годовых от рыночной стоимости квартиры (без учета налогов)

    Во вторых, при таком варианте у тебя ипотечный платеж заметно приблизится к арендному платежу, а то и вообще сравняется, что резко облегчает всю схему.

    Дешеветь недвиж конечно может локально, в случае жестоких затяжных кризисов, но как правило на длинных дистанциях недвиж отыгрывает копейка в копейку фактическую инфляцию (смотрим график цен на недвиж США исторический, и у нас пока все точно так же), предполагаю, что московская недвижимость так и будет себя вести дальше плюс минус.

    Риски аренды преувеличены, просто не надо сдавать не славянам («не славяне» извините, я вас уважаю также как и лиц других национальностей, но реально в деле аренды вы очень проблемные персонажи) и вообще смотрите кому сдаете, документы смотрите, где работают и тд, при малейших подозрениях, или невнятных мотивах аренды сразу отказ, и тд

    С другой стороны Сучкины (Сучка с Уолл стрит) аргументы также сильны, риски коррекции цены на недвижимость реально высоки, арендные ставки по сравнению с прошлым годом заметно ниже, и сдать реально труднее чем бывало. Что также подкрепляет мое мнение, что не надо надрываться с двушкой — это однозначно. Максимум однушка
  • Сидор Сидорович
    20 ноября 2014, 12:22
    Ипотека это для тех, кто сам там будет жить! НО есть моменты, когда ипотеку можно и НУЖНО рассматривать как КРЕДИТ, по скольку ипотечный процент явно ниже. Бизнес на сдаче жилья тяжел и неблагодарен, но и в нем есть положительные моменты. Однако как в любом бизнесе нужно иметь крепкий тыл — другими словами у меня есть деньги, на покупку одной квартиры, но я могу купить три в ипотеку — при условии, что другой бизнес позволит расплачиваться по ней. Тут нужно ещё понимать какую ликвидность имеет жилье. Самое ликвидное это квартиры до 50 кв.м. у метро (это для Москвы) или в центрах городов. Тщательно подбирать арендаторов — узнавая кто они где работают (справки с места работы, учебы). Кстати в Европе это обычное дело — первым встречным никто не сдает ничего. И последнее: недвижимость это спокойный и низкодоходный актив — заработать много тут не получится, но сохранить и чуток приумножить это факт. Для недвиги есть риски полного уничтожения, но (как мне кажется) риски краха банковской системы куда серьёзнее
  • dm
    20 ноября 2014, 12:50
    У меня примерно такая же ситуация. Беру ипотеку 74% от стоимости квартиры под 13% в Сбере на 13 лет. Я сам в данный момент снимаю 2-ку в Москве и нужно где-то жить (я сам из региона), в 2013г. вложился в нулевую стадию в ближайшем Подмосковье (тоже с ипотекой, ипотеку выплатил), дом будет построен в следующем 2015 году, цена выросла на 50% уже сейчас — так что я не согласен с теми, кто говорит, что нельзя заработать. В-общем, решил брать уже построенную квартиру, тоже в ближайшем Подмосковье, но не для сдачи, а для собственного проживания. Как уже сказал, 26% плачу со своих, но в ближайшее время выставляю на продажу свою 1к кв., в которую вложился в 2010г. и она выросла на 100% с тех пор, т.е. в моменте гашу часть ипотечного займа и он становится 47%, которые буду гасить с будущих доходов. Плюсы:
    — через 4 мес. после ремонта въезжаю в свою квартиру и экономлю на аренде
    — свое жилье есть свое жилье, Московский неадекват в лице арендодателей уходит в прошлое
    Минусы:
    — нужно вложить еще 1 лям на ремонт
    — риски, связанные с доходом в будущем
    — риски, связанные с налогами на недвигу (0,1% от кадастровой стоимости в год уже сейчас (квартиры до 10 млн.) + плата за обслуживание квартиры от обслуживающей организации — тоже переменная X + еще доп. налоги)
    В-общем, полностью я не уверен в своем решении.
    Как-то так, в любом случае вам успехов.
    • Иван Митяев
      21 ноября 2014, 01:29
      dm, я извиняюсь, но «цена выросла на 50% уже сейчас» это фантазии.
      Незакрытая сделка — любой на бирже тебе скажет — это незакрытая сделка. Как ты закроешься через год — одному богу известно.
      Подмосковье — очень уязвимая зона для недвижки.
      Ориентироваться на цены застройщика — нельзя.
      Брать такую ипотеку можно только если ожидаешь обвала рубля до 70/$
      А если возьмешь по 50 а потом будет укрепление до 40 (что вполне реально) — то это полная Ж.
      В общем, плохое это решение, на мой взгляд.
      • dm
        21 ноября 2014, 10:06
        Иван Митяев, можете пояснить свою позицию, что если будет падение до 40, то это полная Ж. Ведь курс упадет, в долларовом эквиваленте будет выигрыш. И еще такой момент — квартиру беру для себя, чтобы жить самому.
        • Иван Митяев
          21 ноября 2014, 13:28
          dm, вы берете кредит в рублях, и если рубль обвалился — ваш кредит уменьшается в фундаментальных величинах (квартирах, машинах, долларах, через некоторое время — зарплатах)
          А если вы взяли когда доллар 50 а выплачиваете когда он 40 то только 20% теряете упущеной выгоды по сравнению с валютным кэшем.

          Кроме того, от сегодняшнего уровня цен — если будет укрепление рубля значительное, это вызовет сильное снижение на рынке недвижимости, потому что в моменте люди будут стараться сбросить, пока есть возможность выйти в доллары.
          То есть опять-таки ваша квартира обесценивается.

          В итоге, все сводится к тому, как вы прогнозируете курс рубля с момента открытия ипотеки. Если возможно укрепление/стабилизация, то ипотеку брать не стоит по ЛЮБЫМ подсчетам.

          Только если котлован, огромный дисконт, на вас нет активов и в случае форс-мажора вы просто объявляете банкротство.
    • Иван Митяев
      21 ноября 2014, 01:31
      Черный Живоглот, причем убитая однуха, если говорить об арендной эффективности…
  • tradeformation
    21 ноября 2014, 21:04
    Я как-то по одному из регионов считал цифры в таком проекте — получилось, что интересно получается только если ипотеку дадут ниже, чем под 10,5% годовых.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн